Нужно/не нужно..я не об этом. Я написала об информации в СМИ в которой говорилось о переговорах с ДД. Вы пишите, что мол денег столько ему платить нельзя из-за возраста, ну так я и говорю, что разногласий здесь не было между клубом и Дрогба (по крайнем мере об этом СМИ не писали) только о сроках контракта.
Rusich писал(а):
Я знаю о чем я говорю , женскую солидарность , оставте при себе, хорошо?
знаток просто, надеюсь Дрогба пожизненный контракт предложат)
Так, это что тут началось? Что "оставить при себе" решать буду я.
Вот и вам советую немного понизить тон ваших сообщений.
A.D. писал(а):Это не женская солидарность, а этика общения на любом адекватном форуме.
На форуме мнения обсуждаются или оспариваются вежливо, грамотно (вот кстати не отказалась бы, чтобы на форуме следили за грамотностью, а то уже глаза режет) и с аргументами, а не с переходами на личности.
Rusich писал(а):Ответ не вам был, "уважаемая"
Maroshshka писал(а):Если ДД и клуб договорятся буду очень рада! Думаю не тот, не другие себе в ущерб контракт не подпишут, так что сотрудничество будет на взаимовыгодных условиях. А нам фанатам расстраиваться нечего, деньги игрокам не из нашего кармана платятся. Ирина далеко не единственный фанат Челси, кто не хочет ухода ДД, и это не женская солидарность если что)))
Extraterrestrial писал(а):
Extraterrestrial писал(а):Если уж говорить о этике и всем остальном то в первую очередь на форуме приветствуется адекватность и минимум персофанства, об этом Руся и говорил, не знаю почему вас так взбесили его слова, я выше отписал свою точку зрения, у Руси она такая же, думаю на этом стоит закончить, так как предположения Ирины такие же предположения как и Руси
Maroshshka писал(а):Садам, надеюсь я как и ты, и все остальные имею право на свое мнение))) я вот пока ничье мнение не критиковала, надеюсь на такое же отношение к себе!)
А это значение не имеет.
Модератор, знаете ли, имеет "привычку" вмешиваться в дискус..
A.D. писал(а):Переход на личности - боюсь, это не адекватность в рамках форума. Это раз. Агрессивная манера общения и попытки "заткнуть" - боюсь, тоже не самый хороший вариант общения на форуме. Это два.
Я об этом. Надеюсь, вы меня поняли.
И да, давайте жить дружно. Все равно дискуссия явно не задалась.
. Аня относись проще, тут уже идет речь о Дрогба не как об игроке, а как об человеке и мужчине(внешне) 3 девушки его защищают, я вас конечно понимаю, но всё таки не на форуме же футбольном, я уверен есть много фан сайтов Дрогба где девушки обсуждают его не только как футболиста
Rusich писал(а):Корона то как ,не давит?
BrYaNT писал(а):Я стану на сторону людей, которые за уход Дрогба. Нам нужен новый наконечник. Голодный, рвущий, готовый реально бороься за место в основном составе команды.
Если подумать, то переподписав Дрогба, ни условного Кавани, ни Фалькао не будет. А никто не сожет гарантировать, что Торрес в следующем сезоне жудет хоть как-то забивать. Или Дрогба будет забивать. Рискованно это.
Ну я вам даю ещё один шанс, пока только Предупреждение
Extraterrestrial писал(а):+100 кстати почему ты не ответил на моё сообщение по матчу Атлетико - Валенсия? я там и про Фалькао и про Турана и про Альбу написал свое мнение, думал ты ответишь
Extraterrestrial писал(а):Не знаю я не увидел перехода на личности, понимаю конечно что у девушек ранимая душа, но не на столько же чтобы от обычного сообщения так обижатся
Rusich писал(а):Давайте вы "отключите" свое "персофантство" на минуточку, посмотрите правде в глаза, и скажете , нужно продлевать с 34- летним Дрогба контракт, который из 60 матей в сезоне, лишь 4 играет на хорошем уровне ???
Rusich писал(а):Я знаю о чем я говорю , женскую солидарность , оставте при себе, хорошо?
Rusich писал(а):слышь,а ты то куда лезешь, воин фапловскии. Ты даже не понял , что я имел ввиду, говря "я знаю о чем я говорю"
Rusich писал(а):Ответ не вам был, "уважаемая"
Rusich писал(а):Корона то как ,не давит?
Rusich писал(а):
слышь,а ты то куда лезешь, воин фапловскии. Ты даже не понял , что я имел ввиду, говря "я знаю о чем я говорю"