test.chelsea-fc.ru

Пересмотрел сейчас пропущенный Кепой гол. Гол на 100% вратарский. Топ кипер класса Облак, Куртуа, Чех такой мяч обязан был забирать. Объективно, сейчас голкипер - самая слабая позиция в команде. И ротация тут не сработает. Кепа - хороший парень, переживает за результат и характер есть, но гор мы с ним не свернем. Чем раньше тренер и штаб это поймут, тем лучше.

MakeItLonger

лучше Джеймса и Алонсо никого нет на сегодняшний день, а в 3 ЦЗ их вклад будет ещё более весомым. что касается Кристенсена, то при Сильве его услуги "пасующего" не нужны, а вот Зума снимающий верх вполне заслужил быть в основе, ну про Аспи объяснять не приходится. а так претензий конкретно по матчу с Брайтоном нет. а вообще не верю, что Тьяго уже будет в старте с Ливером.

Не забываем про Чилуэлла...В остальном только по ТС не согласен - думаю увидим его в субботу...

ChelseaSibir писал(а):Пересмотрел сейчас пропущенный Кепой гол. Гол на 100% вратарский

Ну, полная штрафная народу, удар он может и видел, но отскок точно не просчитал. Скорее индивидуальная ошибка, мяч не был мёртвым.
И очень не вовремя для Кепы он случился, отбил же до этого непростой мяч.
Сразу на лавку может и не сядет, но еще пара ошибок, и никакие оправдания не помогут.
Я - за второй шанс, но не за третий и четвертый.

Chip писал(а):

ChelseaSibir писал(а):Пересмотрел сейчас пропущенный Кепой гол. Гол на 100% вратарский

Ну, полная штрафная народу, удар он может и видел, но отскок точно не просчитал. Скорее индивидуальная ошибка, мяч не был мёртвым.

Так индивидуальная ошибка или мог выручить ? Разница принципиальна . Так можно сажать на лавку любого , кто в створ не попадёт например один раз . Случайно нет мнения со стороны от эксперта именно вратарского , а не я считаю ?

Какого эксперта по вратарские делам, пардон муа, ты хочешь увидеть на форуме в этой ветке?
Ежу понятно, что Кепа не показывает уровень, адекватный своему ценнику.
Шмейхель-младший вон выход один на один после флажка офсайда нейтрализовать умудряется.

Этот удар можно было отбивать, на мой взгляд.
Да, он был не самый простой. Да, пропустить такой не совсем позорно.
Именно в этом беда Кепы. Он не выручает в таких ситуациях, а другие выручают. Вот и вся разница.

однозначно, Кепа на данный момент не вратарь основы топ уровня, как не крути. и клуб это понимает, и по ходу Ренн тоже, учитывая затянувшиеся переговоры.

MakeItLonger писал(а):однозначно, Кепа на данный момент не вратарь основы топ уровня, как не крути. и клуб это понимает, и по ходу Ренн тоже, учитывая затянувшиеся переговоры.

Менди не панацея , слабая игра ногами( кривые пасы) , часто отбивает перед собой , но приход его пойдёт клубу на пользу , считаю я . Кепа прекрасно понимает свои недочёты , посмотрим как он их выправит . Или у нас все игроки уровня топ клуба и без слабых мест ? С моей точки зрения если , то нужно принять что имеем и обязательно его поддержать . Я не вижу , что бы игроки после сейва или гола подошли кто либо и похлопали по плечу , так в команде быть не должно .

chels123 писал(а):

MakeItLonger писал(а):однозначно, Кепа на данный момент не вратарь основы топ уровня, как не крути. и клуб это понимает, и по ходу Ренн тоже, учитывая затянувшиеся переговоры.

Менди не панацея , слабая игра ногами( кривые пасы) , часто отбивает перед собой , но приход его пойдёт клубу на пользу , считаю я . Кепа прекрасно понимает свои недочёты , посмотрим как он их выправит . Или у нас все игроки уровня топ клуба и без слабых мест ? С моей точки зрения если , то нужно принять что имеем и обязательно его поддержать . Я не вижу , что бы игроки после сейва или гола подошли кто либо и похлопали по плечу , так в команде быть не должно .

да не было речи о том, что Менди панацея, а что клуб уже не доверяет ему в качестве безальтернативного игрока основного состава и это разумно, учитывая его игру в прошлом сезоне. поддержка поддержкой, а рисковать сезоном и недобрать очки в итоге, которые в нынешней конкуренции прям архи важны как то глупо. да и здоровая конкуренция только в помощь Кепе.

А меня лично бесил Чех, когда все время пропускал в ближний... При всем уважении к нему и его великости

Lirium писал(а):В целом я не против таких вот просмотров, потому что логика под ними тоже есть. Ибо цель сезона - не борьба за чемпионство, а оптимальная настройка взаимосвязей, включая игроков резерва. Без ошибок на начальном этапе не обойтись.

Ну, если не брать МЮ и Сити, которые в этот уикенд не играли, то Челси выдал худший игровой перформанс из клубов топ-6 и тех, кто болтается около неё. Ладно борьба за чемпионство, это пока просто смешно обсуждать, но с такой игрой, что была в понедельник, можно и мимо ЛЧ благополучно пролететь, а это гарантированные убытки. Поэтому какие могут быть эксперименты? Через неделю будет игра с Барнсли, вот в таких матчах Лофтус-Чик и должен форму набирать, и заодно отрабатываться новые идеи - цена ошибки не высока.

По хорошему Рубену вообще бы уехать в аренду, где он будет играть стабильно, а не выходить на замену в концовке матчей. Лэмпарду он нужен не больше, чем Бакайоко, у Фрэнка уже новые игрушки, поломанные ему неинтересны.

Karo-Kann писал(а): Ну, если не брать МЮ и Сити, которые в этот уикенд не играли, то Челси выдал худший игровой перформанс из клубов топ-6 и тех, кто болтается около неё

Не все играли на выезде, не все против Брайтона)

Синий Лёва писал(а):Не все играли на выезде, не все против Брайтона)

Понятно-понятно, выезд к команде с претензиями на 12-16 место это безусловно весомый повод играть так плохо. В следующем туре мы играем против чемпиона страны, может вообще на поле выходить не будем? А то ведь мало ли чо.

Ну раз это был такой сложный матч, как выяснилось, то возникает ещё больше вопросов по поводу экспериментов и реабилитационно-благотворительных акций.

Karo-Kann писал(а):у Фрэнка уже новые игрушки, поломанные ему неинтересны.

Очень жестоко звучит, но столь же честно

Karo-Kann писал(а):

Lirium писал(а):В целом я не против таких вот просмотров, потому что логика под ними тоже есть. Ибо цель сезона - не борьба за чемпионство, а оптимальная настройка взаимосвязей, включая игроков резерва. Без ошибок на начальном этапе не обойтись.

Ну, если не брать МЮ и Сити, которые в этот уикенд не играли, то Челси выдал худший игровой перформанс из клубов топ-6 и тех, кто болтается около неё. Ладно борьба за чемпионство, это пока просто смешно обсуждать, но с такой игрой, что была в понедельник, можно и мимо ЛЧ благополучно пролететь, а это гарантированные убытки. Поэтому какие могут быть эксперименты? Через неделю будет игра с Барнсли, вот в таких матчах Лофтус-Чик и должен форму набирать, и заодно отрабатываться новые идеи - цена ошибки не высока.

По хорошему Рубену вообще бы уехать в аренду, где он будет играть стабильно, а не выходить на замену в концовке матчей. Лэмпарду он нужен не больше, чем Бакайоко, у Фрэнка уже новые игрушки, поломанные ему неинтересны.

у Фрэнка может любой стать основным при желании, Кабальеро, Жиру, Гилмор, Кристенсен, Маунт яркие тому примеры. не самые популярные игроки на момент того, когда стали резко выходить в основе. Рубен, к примеру, вытеснил того же Одои в первом матче, ведь большинство ожидало именно его увидеть, а десятку мог сыграть, как Маунт, так и Хаверц.

Karo-Kann писал(а): Понятно-понятно. Ну раз это был такой сложный матч...

Ван Дейк в 1-м туре тоже провалился)
Предсезонки не было, поэтому уровень игры сейчас не самое важное

ChelseaSibir писал(а):

Karo-Kann писал(а):у Фрэнка уже новые игрушки, поломанные ему неинтересны.

Очень жестоко звучит, но столь же честно

Звучит откровенно глупо
Так как нет "никаких поломанных (Фрэнком) игрушек"
Тут скорее наоборот есть желание и стремление работать с игроками, в которых он верит, а РЛЧ как раз из их числа.
Karo-Kann традиционно уже второй сезон подряд несет ахинею якобы от лица Лэмпарда, но вряд ли в сети найдутся хотя бы намеки на то, что тренеру не нужен именно этот игрок (что немного грустно, конечно, так как Рубен элементарно уже не тянет, и обеим сторонам расставание пошло бы лишь на пользу)

Karo-Kann,

Счас бы на основе первого матча (особенно в условиях травм и отсутствия предсезонки) делать далеко-идущие выводы, как Фрэнк на самом деле планирует выстраивать игровой процесс. Как будто если бы вышел профильный вингер Каллум (для которого правый фланг вообще не особо удобный) и как теперь выяснилось спаситель Росс, то не было бы к ним претензий?

Я понимаю, у каждого своя система координат оценки действий клуба, например топ-клуб всегда и при любых обстоятельствах обязан демонстрировать амбиции. Или в эпоху твиттера результат от такого масштабного окна просто обязан с первого же тура конвертироваться в разгромные победы соперников, потому что "а разве может быть иначе?". Мне больше нравится наблюдать за процессом, за развитием проекта (как клуба, так и каждого тренера), поэтому и требования у меня не такие суровые, мол "всё или ничего".

Допускаю, что Фрэнки мог и вовсе просто-напросто переоценить готовность команды или конкретных ребят. Но как это узнать, если не выйти на поле? Ну вот отыграла команда слабо и в частности Рубен - зато теперь нам известна реальная готовность к сезону. Значит будут сделаны выводы, скорректированы подходы. И тот же Рубен ни с кем, кроме Барнсли уже не выйдет.

В общем, как и всегда, первые выводы можно делать после хотя бы 5-ти матчей

Чик полностью провалил игру, даже пас не может отдать нормально, показательно когда Вернер набирал скорость и Чик не смог отдать ему пас нормальный,мне кажется его надо продавать.

chels123 писал(а):

MakeItLonger писал(а): Менди не панацея , слабая игра ногами( кривые пасы) , часто отбивает перед собой , но приход его пойдёт клубу на пользу , считаю я . Кепа прекрасно понимает свои недочёты , посмотрим как он их выправит . Или у нас все игроки уровня топ клуба и без слабых мест ? С моей точки зрения если , то нужно принять что имеем и обязательно его поддержать . Я не вижу , что бы игроки после сейва или гола подошли кто либо и похлопали по плечу , так в команде быть не должно .

К сожалению, Кепа пасует не лучше, зачастую хуже (скрин прилагается)
По ряду показателей Менди значительнее увереннее играет, здесь, правда следует учитывать, что играет он во Франции и провел реально очень хороший сезон
Сразу так навскидку сложно даже сказать, в чем Кепа на голову превосходит сенегальца

Выправить недочеты, кстати уже вряд ли получится, так как техника закладывается в более раннем возрасте. Сомневаюсь, что Кепа начнет собирать кроссы и угловые, лишь проявив подобное желание и осознав, что именно это и является его слабой стороной. Тут как бы уже практически все...
Единственное, в чем мог бы прибавить наш кипер, так это в инициативе (активнее командовать защитниками) -энергично подсказывать игрокам во время стандартов, изучать комбинации перед игрой, самому занимать наиболее козырное место. Физику уже вряд ли подправишь, но можно пытаться брать не мускулами, а интеллектом.

будем откровенны, по статистике вообще сложно найти вратаря, который был бы прям намного хуже Кепы)