test.chelsea-fc.ru

dzz писал(а):ЛЧ?

ну дык, а голище Барселоне у них там дома?! весь мир следил за этим его проходом к воротам ВиктОра Вальдеса , гадая и молясь: попадет-не попадет...а вы говорите?!

edip писал(а):ну дык, а голище Барселоне у них там дома?! весь мир следил за этим его проходом к воротам ВиктОра Вальдеса , гадая и молясь: попадет-не попадет...а вы говорите?!

Точно-точно... А еще угловой... Как я мог забыть

ravik писал(а):бог с ним с предыдущим сезоном. Торро в этом нас тянет вниз своей убогой игрой.

Когда команда в порядке, можно и без него выигрывать.
РДМ не тянет этот Челси. Будь нормальный тренер, Торреса бы не было уже в основе.

funkyjazz писал(а):Когда команда в порядке, можно и без него выигрывать.

Т.е. что-то вроде: "вы там играйте со своими ванперсями и агуэрями, а мы вас и вдесятером победим".
Да?

funkyjazz писал(а):Когда команда в порядке, можно и без него выигрывать.
РДМ не тянет этот Челси. Будь нормальный тренер, Торреса бы не было уже в основе.

Вот не надо на РДМ стрелки переводить. Тут больше вопросы к РА

Не понимаю, откуда взялась инфа, что РА требует постоянно ставить в состав ФТ? Что за бред? Видно же, что РДМ и ротация в этом сезоне рядом не стоят. Это не только с Нандо так.

Dennis_Wise писал(а):ЛЧ, КА, привод Маты - ахренеть просто какой вред и убыток

Что ЛЧ? Что КА? При чём тут вобще Торрес!?
Привод Маты? К нам Азар сам перешёл, рыба по крупнее намного.

тоже не совсем пойму при чем тут Торрес.. а Мата по инициативе Боаша был куплен скорее всего, покупка в его стиле.

dzz писал(а):Т.е. что-то вроде: "вы там играйте со своими ванперсями и агуэрями, а мы вас и вдесятером победим".
Да?

Манки нас без форы одолеть не могут

гы. ) Всё началось с вопроса о жизнеспособности связки Фалькао-Торрес, а пришло к тому кто круче - Азар или Мата )

Сообщения о сравнении Азара с Матой перенес в тему Эдена.

По Нандо - я какбы сама себе дала время, что первые выводы будут сделаны по окончании первого круга. Но уже сейчас можно сказать с большой (практически 100%) уверенностью, что он уже никак не впишется в строящуюся команду. И на таком важном этапе (перестройка и ввод молодежи) будет слишком энергозатратно и неразумно отвлекать ресурсы команды на решение проблем одного человека. Т.е. будь Нандо помоложе - можно было бы и повозиться.

Но в таком возрасте и после нескольких серьезных травм плюс с психологическими проблемами - нет смысла пытаться его приводить в порядок. Нужен забивной молодой форвард, у которому есть что доказывать, который не измучен травмами и стрессами.

А что касается дальнейшей судьбы Нандо, оставлять его после приобретения кого-то тоже не очень оправданно. Выпускать его в паре с кем-то - снижать потенциал команды, ибо полезнее ПЗ он не будет никак. Роль супер-саба вряд ли потянет (проблемы-то его никуда не денутся), да и дорого будет обходиться. Увы, но судя по складывающейся ситуации (он никак не может заиграть на уровне форварда топ-команды), с ним надо будет прощаться в конце сезона.

evgeni667 писал(а):Что ЛЧ? Что КА? При чём тут вобще Торрес!?
Привод Маты? К нам Азар сам перешёл, рыба по крупнее намного.

Торрес часть команды которая выиграла КА и ЛЧ.
Причем тут Азар?

Мата сам заявлял что ключевую роль в его переходе играл именно Торрес, а не Боашы всякие.

возможно я действительно слишком критичен к Азару, но я просто даже жду от него не выше уровня игры, а немного другой игры, хочу, чтоб он действовал как вингер, ведь именно такого футболиста нам сейчас в атаке не хватает..

Нандо действительно плох с момента приходи из Ливерпуля. Но я все же думаю покупки в январе страйкера не стоит ожидеть и ему будет предоставлен щас до конца сезона все таки обрести былую форму. Но если он так и будет бледной тенью себя нужно продавать. И держать игрока за былые заслуги глупо клуб превыше всего.

Frank писал(а):Нандо действительно плох с момента приходи из Ливерпуля. Но я все же думаю покупки в январе страйкера не стоит ожидеть и ему будет предоставлен щас до конца сезона все таки обрести былую форму. Но если он так и будет бледной тенью себя нужно продавать. И держать игрока за былые заслуги глупо клуб превыше всего.

Страйкер будет куплен зимой. Вопрос только под основу (Фалькани) или для глубины (Бони). Возможно и всё сразу.

отмучался

На Гардиане нет ничего подобного. А гугл выдает первоисточником челсиблус.

JimmyFloyd писал(а):На Гардиане нет ничего подобного. А гугл выдает первоисточником челсиблус.

Тогда в топку такие новости.
Сорри за мусор.

JimmyFloyd писал(а):На Гардиане нет ничего подобного. А гугл выдает первоисточником челсиблус.