test.chelsea-fc.ru

OSCAR11 писал(а):если выйдет такой же состав как с QPR то ожидаю полузащитники юве полностью сьедят лэмпарда и микела и мы будем просиживаться в обороне и ждать контрвыпада.

полузащитники Барселоны и Баварии уже поперхнулись)

MakeItLonger писал(а):полузащитники Барселоны и Баварии уже поперхнулись)

Автобус и атакующая игра - разные стихии.
В прошлом сезоне мы играли автобусом, а тут всё наоборот.
В атакующую игру наша полузащита играть не сможет без разгоняющего атаки. Поэтому я и настаиваю на 4-3-3 с Рамиресом в центре.

dzz писал(а):
Опять же, в плане физухи Лэмпс уже далеко не тот и он не может играть бокс-ту-бокс как раньше, потому его нужно освобождать либо от защитных действий, либо от атакующих.

не согласен.. Лэмпс маленькую часть своей карьеры играл бокс-ту-бокс, он конечно не типичный атакующий хав вроде Озила или Мата, но как раз от оборонительных действий он всегда был максимально освобожден, ведь его всегда окружали партнеры, который с отбором "на ты": Макелеле, Эссьен, Баллак, Микель. в общем из трио полузащитников в нашей схеме на оборону он работал меньше всего. АПЗ - это его конек.

ты же предлагаешь из него лепить либо чистого опорника (из-за отсутствия нужных навыков у него это не выйдет) или АПЗ по типу того, как он играл раньше и тут я бы согласился даже может, но если бы ЦП был скажем не Рамирес, а Модрич. кто-то реально дружащий с пасом, потому что как ты уже заметил Фрэнки в физухе и скорости потерял очень сильно.

а лучший вариант я уже говорил летом, надо было искать форварда, по типу Дрогба. Адеба, Ибра - были доступны, тогда можно было бы продолжать играть в нашу игру, в которой мы действительно сильны. благодаря которой мы выиграли ЛЧ. имхо.

Ignorance писал(а):
Автобус и атакующая игра - разные стихии.
В прошлом сезоне мы играли автобусом, а тут всё наоборот.
В атакующую игру наша полузащита играть не сможет без разгоняющего атаки. Поэтому я и настаиваю на 4-3-3 с Рамиресом в центре.

я в курсе) по этому я и настаивал летом на последнем абзаце моего поста выше)

MakeItLonger писал(а):не согласен.. Лэмпс маленькую часть своей карьеры играл бокс-ту-бокс, он конечно не типичный атакующий хав вроде Озила или Мата, но как раз от оборонительных действий он всегда был максимально освобожден, ведь его всегда окружали партнеры, который с отбором "на ты": Макелеле, Эссьен, Баллак, Микель. в общем из трио полузащитников в нашей схеме на оборону он работал меньше всего. АПЗ - это его конек.

Я в том смысле, что Лэмпс теперь не может играть бокс-ту-бокс так качественно, как мог играть раньше.

MakeItLonger писал(а):ты же предлагаешь из него лепить либо чистого опорника (из-за отсутствия нужных навыков у него это не выйдет) или АПЗ по типу того, как он играл раньше и тут я бы согласился даже может, но если бы ЦП был скажем не Рамирес, а Модрич. кто-то реально дружащий с пасом, потому что как ты уже заметил Фрэнки в физухе и скорости потерял очень сильно.

Я против схемы 4-2-3-1, в которой Лэмпс играет опорника. Но лучше пусть Лэмпс играет чистого опорника, чем бегает вперед и создает команде проблемы.
Нету Модрича, но есть Оскар, который может играть в 4-3-3 вместо Рами и обеспечить центр креативом.
И еще очень жалко, что Эсса отдали в аренду. Смотрел вчера его матч против МС: первые 10 минут - ужасно, но затем Эсс мало того что жестко (без нарушений) перекусывал большинство атак МС (часто не позволяя даже дойти до центра поля), так еще и хороший пас показал. Единственный минус - хватило его на 65 минут. Вообщем, Эссьен заслуживал шанса в нашей команде. Хотя у него мог быть конфликт с командой/тренером/руководством, потому и отдали.
По сути, таже схема 4-2-3-1 с центром Микел-----Эсс, выглядит куда мощнее и сбалансирование, но на данный момент играть по этой схеме - мазохизм.

Ромеу и Рамирес (раньше Эссьен и Баллак) - должны центральных полузащитников, как при схеме 4-3-3, так и при схеме 4-2-3-1

Кто комментировать будет матч?

смысл вам всем сидеть обсуждать всё равно состав будет такой который был в матче с кпр,только одно изменение вместо бертрана мата

а по какому каналу трансляция будет?

Ялкун писал(а):а по какому каналу трансляция будет?

Просто сакраментальный вопрос..

По НТВ+ Спорт.

Рамирес в паре в с Микелом, Оскар под нападающим, Мата и Азар на флангах. Так победим! Но так не будет, конечно, Лемпард выйдет в старте.

dzz писал(а):Я в том смысле, что Лэмпс теперь не может играть бокс-ту-бокс так качественно, как мог играть раньше.

а, ну это безусловно.. одно время у нас АПЗ Гуди играл, а Лэмпс с Макелеле творили чудеса глубже, славные были времена)

dzz писал(а):Нету Модрича, но есть Оскар, который может играть в 4-3-3 вместо Рами и обеспечить центр креативом.
И еще очень жалко, что Эсса отдали в аренду. Смотрел вчера его матч против МС: первые 10 минут - ужасно, но затем Эсс мало того что жестко (без нарушений) перекусывал большинство атак МС (часто не позволяя даже дойти до центра поля), так еще и хороший пас показал. Единственный минус - хватило его на 65 минут. Вообщем, Эссьен заслуживал шанса в нашей команде. Хотя у него мог быть конфликт с командой/тренером/руководством, потому и отдали.
По сути, таже схема 4-2-3-1 с центром Микел-----Эсс, выглядит куда мощнее и сбалансирование, но на данный момент играть по этой схеме - мазохизм.

Модрич и Оскар на данный момент - это игроки очень разного уровня, к сожалению. хотя попробовать конечно можно было бы. но я против Мата на фланге, они с Азаром не очень любят отрабатывать сзади и пусть в 4-3-3 от них будет требоваться меньше, чем в 4-2-3-1, но все же мы будем скорее всего проседать по такой игре, имхо. я за автобус в разумных мерках, там и Микель с Лэмпсом себя чувствуют как рыба в воде, там и Рамирес чуть ли не в топа в важных матчах превращается, там и форвард таранный может в одиночку зарешать после навеса Фрэнки, но к сожалению не на кого навешивать, т.к. летом соответствующей покупки не было сделано( а то, что Эссьенушку и Рауля отдали, это конечно минус в любом случае, но я уже эту тему даже не затрагиваю.

Как только стало ясно что Эсса отдают в аренду, я все думал кого же купили на замену: Мвиллу или Феллаини.
А на деле совершили ''финт ушами'' и продали Мейрелиша...

В выходе Лэмпса я сомневаюсь.
Он физически не выдержит 4 матча за полторы недели и Робби, думаю, об этом знает.

JimmyFloyd писал(а):В выходе Лэмпса я сомневаюсь.
Он физически не выдержит 4 матча за полторы недели и Робби, думаю, об этом знает.

вполне возможно.. тогда кто выйдет в центре? Рамирес, Ромеу или Оскар? думаю первый. а справа тогда? Мозес?) я очень даже не против такого поворота событий) юркие фланги +более гибкий центр в плане движения, все же Рамирес на данном этапе карьеры Фрэнка в этом плане куда превосходит Лэмпса, может выйдет действительно неплохо?) посмотрим.. хотя с другой стороны РДМ безгранично доверяет нашему вице-капитану, хватит ли ему смелости оставить его на банке в качестве супер саба?)

CFCRussia @JamieRfootball из УЕФА пишет, что Оскар в старте: Чех, Иванович, Коул, Луис, Рамирес, Лэмпард, Торрес, Оскар, Микел, Азар, Терри

Čech, Ivanović, Cole, David Luiz, Ramires, Lampard, Torres, Oscar, Mikel, Hazard, Terry (c)

Chelsea subs: Turnbull, Romeu, Mata, Moses, Cahill, Azpilicueta, Bertrand.


Buffon (c), Chiellini, Marchisio, Vučinić, Giovinco, Barzagli, Bonucci, Pirlo, Asamoah, Vidal, Lichtsteiner.

Прикол...это так Старру место приготовили в основе..что даже в запасе нету.

Снегурка писал(а):Čech, Ivanović, Cole, David Luiz, Ramires, Lampard, Torres, Oscar, Mikel, Hazard, Terry (c)

Chelsea subs: Turnbull, Romeu, Mata, Moses, Cahill, Azpilicueta, Bertrand.


Buffon (c), Chiellini, Marchisio, Vučinić, Giovinco, Barzagli, Bonucci, Pirlo, Asamoah, Vidal, Lichtsteiner.

блин, жаль Старриджа нет даже на замене.. может выходка Торреса тому виной?)) или это для того, чтоб убрать для него любой возможный психологический барьер))

в принципе все предсказуемо, если не считать не выход Мата. видимо парень конкретно выложился, что до сих пор не может отдохнуть толком и восстановить форму, надеюсь обретет прежнего себя.

То что Маты нет - единственное что не предвидела..
Ну и "пропажа" Старриджа вообще из состава - также удивила..