Синий Лёва писал(а):
Ну то есть совсем нельзя предположить, что Лэмпард строит защиту на основе иных принципов, ну там допустим исповедует "зону" вместо "персоналки", нежели доводилось Зума/Кристенсену играть в последние годы, а потому они и выглядят неуверенно. Томори возможно в ДК привык к этим требованиям, но это не значит, что ему можно пасовать чужим)
Кто его знает как Рюдигер к этим требованиям будет привыкать
Лэмпард в принципе плохо ставит игру в обороне это видно было по Дерби, как это видно и по Челси, хоть и выборка пока не слишком велика. И именно это может стоить ему карьеры тренера, ведь он работает в Англии, где цена сухих матчей слишком раздувается, относительно Европы. Ибо, сейчас все списывается на
"верни Канте в опорку, дурак", "защитники не те", и "Кепа - плохой вратарь", "молодёжь учится", то после трансферов все будет несколько иначе. И спрос тоже будет другой.
Ну а Зума ошибается во всех системах, и со всеми тренерами и это не лечится. Если через год-полтора Томори продолжит ошибаться так же, как и сейчас, то новым Зума будет уже сам Фикайо, а пока я вполне мирно смотрю на его ошибки, как и на привозы Гомеса, например.
Синий Лёва писал(а):Мы предагаем ему 1 год, а он хочет 2. Мы рискуем его зарплатой за 2-й год. Сумма 7-8. Ну пусть 10.Но с разу и без Вилли - очень рискованно с сегодняшней точки зрения. Стоит ли весь этот риск 10 млн? Сегодня не убеждён
Это в первую очередь прецедент. Сегодня ты даёшь контракт на два года Виллиану, завтра к тебе придёт Жиру, послезавтра Аспиликуэта, потом Канте или Алонсо... И все будут тыкать в предыдущие случаи.
В случае Пулишича мы рискуем куда меньше, он молод, перспективен и его можно перепродать. На Морате мы отбили все затраты. Куда мы отправим Виллиана, если через полгода он поедет с ярмарки? За ноль копеек в какой-нибудь Милан лишь бы на балансе не висел камнем? А ведь он может исполнить "финт Малуда" и остаток контракта вообще просидеть в резерве. А что такого? Друзья все рядом и ресторан да и зарплата на карту капает, хоть и без бонусов.
И дело же совсем не в деньгах, в принципе клуб ветеранам даже улучшенные контракты предлагает порой, но только на один год. И это же только блажь Абрамовича, Атлетико по той же причине расстался с Годином и Луисом летом.
Так наигрывай Пулишича, а не Педро-Виллиана, естественно ты будешь зависеть от ветерана, если у тебя этот ветеран и играет на поле из матча в матч. И держи в уме, что сегодня "Виллиан - лидер", а завтра - якорь, который ты сам не будешь выпускать, чтобы в меньшинстве не выходить. И если ты думаешь, что до этого ещё далеко, то вспомни про Коула, Матича, Ивановича и дальше по списку. Что бывает с щедрыми на сроки контрактов клубами можно посмотреть на примере МЮ, где количество "балласта" и "чистка" не меняется из года в год.