Philipp_Creator писал(а):второй гол чисто на совести Беговича, он явно проспал, точный не берущийся был у Матича, а это лол (по этому голу кст видно что он не плохой кипер, но абсолютно точно уровня середняков АПЛ, они любят вот такие штуки пропускать). второй гол, да защитники не проявили себя, но блин для чего же тогда кипер в воротах стоит? для виду чтоли? пускать себе в ближний ошибаясь с позицией да еще и в домик, по моему очевидно на чьей совести гол.
стоял бы Куртуа не факт что еще проиграли бы, ну во всяком случае с меньшим счетом.
"Челси" повезло иметь голкипера такого уровня. Я был очень удивлён его решением пойти к нам на скамейку.
Второй гол: сильный удар низом точно в дальний угол. Такие не берутся + Иванович закрывал обзор + никто не мешал бить.
Третий гол: если ты считаешь, что голкиперу легко отражать подобные удары, ты никогда не играл в футбол
Справедливости ради, Чех тоже пропускал подобные мячи. Когда вся оборона отрезана, голкипер должен выходить с ленточки, сокращая угол. А там уже как повезёт.
Да, Бегович - не голкипер уровня Чеха. И не творит тех чудес, на которые иногда способен Куртуа. Но, как я уже сказал, всё своё он отбил. А о остальном уже к нему вопросы могут быть в самую последнюю очередь.