Норвич - Челси, АПЛ, 7-й тур, 06.10.2013

[BrYaNT]

Если игрок не подходит под схему - это одно. Но если из игрока твердой основы и волшебника в атаке лепить непонятно кого, ограничивая его одной позицией - это считаю другое.

Имхо, но изобретать 4-х колесный велосипед не нужно. Из Маты нужно брать лучшее. Отдача то будет. Даже во время сегодняшнего матча каждое его касание сопровождалось овациями. Его авторитет у болельщиков чрезвычайно высок. Среди общего их числа по всему миру, Хуан - основное олицетворение нового Челси и отчасти лидер. По этому лишь супер-пупер авторитетность Жозе позволит ему продать Хуана. Лично я считаю, что это не добавить позиции Жозе. Сильных ее сторон.

Ну это лишь на случай, если все таки Хуан не вернет былую традицию быть регулярным игроком основы без изобретения велосипеда. В случае если действительно потеряет уверенность и возможность регулярной игровой практики.

[Laska]

По Мате - вот чего я не понимаю - почему Жозе даже не пробует его в центре, почему они с тем же Оскаром не могут играть на одной позиции, почему Мата даже если и выходит в старте, то всегда на фланг... Может на родной позиции он бы и смог выиграть место в основе, ну или просто чередоваться с Оскаром как-то...
Если при уходе того же Стара было конечно очень обидно, но гарантии, что он шикарно заиграет за другой клуб не было, то в Мате я уверена - локти кусать будем....Жутко обидно за него...даже думать не хочется, что такое может произойти...

[boystart]

Я тоже верю в Мату. Но моя позиция жесткая, если кто-то не приживется у Моу, ничего страшного. Однозначно обидно, но переживем.

Я тоже так думаю,что если Маур говорит,что Мата ему не подходит то я полностью его поддержу. Мата если что нужен очень многим клубам и из этого можно получить выгоду и поменять ,пусть и с доплатой,на нужного нам игрока Ливер -Суарес, Реал - Варан, Атлетико - Коста, ПСЖ - Лукас Моура или даже Кавани ,но все же надеюсь,что Маур сохранит Мату.

[Mr. J]

Я тоже верю в Мату. Но моя позиция жесткая, если кто-то не приживется у Моу, ничего страшного. Однозначно обидно, но переживем.

Я тоже так думаю,что если Маур говорит,что Мата ему не подходит то я полностью его поддержу. Мата если что нужен очень многим клубам и из этого можно получить выгоду и поменять ,пусть и с доплатой,на нужного нам игрока Ливер -Суарес, Реал - Варан, Атлетико - Коста, ПСЖ - Лукас Моура или даже Кавани ,но все же надеюсь,что Маур сохранит Мату.

Суарес!

[funkyjazz]

Если игрок не подходит под схему - это одно. Но если из игрока твердой основы и волшебника в атаке лепить непонятно кого, ограничивая его одной позицией - это считаю другое.

Так из него даже особо ничего лепить не надо. Просто ставить на свою позицию и все.
Мата не играет на фланге, но и в центре толком не играет. Как по мне, у них с Оскаром идет ожесточенная борьба за место в основе, не зря Мата говорил про его попадание в стартовый состав, что-то вроде ничего личного, я просто делаю свою работу.
Справедливости ради Оскар по стате шикарен в оборонительных действиях, но не способен тащить, когда игра у команды не ахти. Он не "разгоняет" игру. Он берет мяч и тащит к штрафной. Мата больше играет через смещение и задействование партнеров.

[turbik]

Мата хорош для матчей когда Челси имеет тотальное преимущество на чужой половине поля, в игре на встречных курсах он не может показать себя.

[Laska]

[funkyjazz]

Глянул подробную стату Оскара и Маты.
В общем как и ожидалось, правого фланга не было, вообще не было. По передачам лучше Мата, по участию в атаках тоже, созданных шансов у него больше. Оскар был лучше в дриблинге. В защите у Маты полный 0. Ни одного засчитанного статистического действия. У Оскара 2 отбора. Не знаю по каким параметрам хускорд ставит оценки, но оба они играли плохо. Оскар конечно забил, поэтому у него баллы выше, да и на поле был более заметен, но по стате он не лучше Маты.

[rainmaker13]

В качестве эпиграфа

Мата хорош для матчей когда Челси имеет тотальное преимущество на чужой половине поля, в игре на встречных курсах он не может показать себя.

Сегодня не мог посмотреть игру вживую - смотрел в записи, составив определённые впечатления по комментариям на форуме.
Начну не с игроков, а с разбора игры. Кто не видит игры от Моу - советую присмотреться. В прошлом году, при РБ мы играли постепенно наращивая мощь по ходу матча, иногда этого не хватало. Сегодня были качели. Ритм игры менялся с высокой периодичностью и ритм этот в первом тайме задавали именно синие. Катание мяча, потом взрывной отрезок, потом опять катание. Кстати - основная часть моментов у ворот канареек была создана именно в момент этих скоростных отрезков. К 20-й минуте Хьютон смог поймать этот ритм и прошла 1-я осмысленная атака, в которой Кэп и Луиз потеряли своих игроков. В следующем таком отрезке был прострел справа. Дальше наши ребята(или Моур) смогли взять контроль в свои руки и подобного не допускали. Это был 1-й тайм. А вот потом наступил 2-й. В перерыве Хьютон накачал игроков и дал одно простое задание - держать максимально высокий темп. Именно поэтому с 54-й(9 минут после начала - наша первая попытка немного сбить темп игры) и до 70-й пошли траблы. Ритм движения сбился, ушло командное движение. Не забывайте, что это АПЛ - тут по определению нет плохих команд. В прошлом году мы влетели КПР, а Сити Уигану(для свежеобращённых падаванов - обе эти команды вылетели в шип). А вот после 70-й минуты началась школа тренеров от Моу. Сначала он снял Коула и выпустил Азара, сознательно оголив левый фланг и приглашая Хьютона в ловушку, куда тот успешно и попал выпустив левого атакующего ПЗ(Редмонд все матчи кроме сегодняшнего начинал в старте) на правый фланг. И затем, сразу же, в течении минуты после выхода Редмонда Моу выпускает Виллиана(т.е. эта замена готовилась). Давайте посмотрим что случилось дальше - скоростная контра с участием и Виллиана, и Азара - гол номер раз. Норвич всё ещё играет на атаку и не успевает ментально перестроиться - у нас превосходство в численности в атаке из которого вышло, что Виллиан остался без опеки - гол номер 2. Браво Моу.
Теперь по игрокам.
Чех - без шансов было вытащить тот удар. В остальном - отлично.
Пара ЦЗ. Прибейте меня - пара Кэп-Кэх или Луиз-Кэх выглядит монолитнее. А нас 2 лидера в защите. Один ещё и в атаке периодически обрезается. 2 практически одинаковых момента в матче когда оба ЦЗ оказались отыграны. Один из них привёл к голу.
Эшли - возраст начинает брать своё. На уровне, но уже без постоянной феерии.
Бано - сербский танк. Говорите в Сербии не делают танков? Я вас умоляю - посмотрите на игру Ивановича сегодня.
ПЗ.
Мата. Просто огромный объём работы в 1-м тайме. Мало креатива, но сегодня за это отвечал Оскар. Во 2-м тайме потерялся, но объяснение в эпиграфе - Мата теряется в игре от ножа. При наращивании давления - он был в своей тарелке, а сегодня иногда прямо-таки явно притормаживал с пасом.
Оскар. Молодец. Парень с характером. Забил гол. Пытался забить ещё, по пути забив на Лэмпса, Мату и Шуррле. Скорее всего получит небольшой втык. И ещё понравилось - вполне осознанно не даёт себя в обиду - против него нарушили - лови подкат и ЖК. Круто чё ) С одной стороны вроде молодец, с другой - в руках нужно себя держать, а не пытаться на злости потом расстреливать трибуны, вместо напрашивающегося голевого паса. Но парень креативил, забил. Победителей не судят.
Шуррле - бегунок-работяга. В Байере он был бегунком-работягой со страшной пушкой. Пока выглядит так, что страшный Моу пушку конфисковал и не отдаёт, видимо мотивируя тем, что пушка детям не игрушка.
Азар - крут. Без вопросов. Сегодня, здесь и сейчас он крут. Может мозги на место встали.
Виллиан - хороший, да нет, просто отличный выход на замену. До этого казалось, что нам продали какую-то заржавевшую колымагу, ан нет её надо было просто помыть.
Ба - слишком нацелен на ворота. Вообще ни черта вокруг не видит. Один раз нормально осмотрелся - голевая. А потом решил забить сам.
ЭтоО - а вот тут нам действительно продали ржавую колымагу. Мой её, не мой - сущность её от этого не изменится.

[Mr. J]

ЭтоО - а вот тут нам действительно продали ржавую колымагу. Мой её, не мой - сущность её от этого не изменится.

Скорее сплавили )) он к нам перешёл свободным агентом

[Darvil]

За этоо заплатили больше ста миллионов рублей. Так что не такой и свободный агент.

[Dennis_Wise]

Меня интересует почему Моу отобрал право бить штрафные у Луиса (у которого они таки стали получаться) и отдал их Лэмпарду (у которого они никогда не были козырем в рукаве)...

[blues_fan]

Меня интересует почему Моу отобрал право бить штрафные у Луиса (у которого они таки стали получаться) и отдал их Лэмпарду (у которого они никогда не были козырем в рукаве)...

Наверное доверие у Моу больше к Лэмпарду,чем у Луизу тому же.

[Dennis_Wise]

Меня интересует почему Моу отобрал право бить штрафные у Луиса (у которого они таки стали получаться) и отдал их Лэмпарду (у которого они никогда не были козырем в рукаве)...

Наверное доверие у Моу больше к Лэмпарду,чем у Луизу тому же.

Но ведь это заведомое ослабление команды в данном компоненте игры. Саботаж какой-то

[Крамник]

и все штрафные и угловые тоже Лэмпард стал подавать, Мату тоже сплавили.
А Луиз чудак короч.

[Mr. J]

За этоо заплатили больше ста миллионов рублей. Так что не такой и свободный агент.

http://www.bbc.co.uk/sport/0/football/23873089

Chelsea have signed Cameroon striker Samuel Eto'o on a free transfer from Russian club Anzhi Makhachkala.

[Darvil]

За этоо заплатили больше ста миллионов рублей. Так что не такой и свободный агент.

http://www.bbc.co.uk/sport/0/football/23873089

Chelsea have signed Cameroon striker Samuel Eto'o on a free transfer from Russian club Anzhi Makhachkala.

Цитата Германа Ткаченко " Но Самюэль мечтал поработал с Жозе, поэтому выбрал «Челси». За этот трансфер мы получили деньги. Не хочу называть их символическими, но деньги. Более 100 миллионов рублей."
Не умничай, в последнее время частишь с этим

[Mr. J]

Цитата Германа Ткаченко " Но Самюэль мечтал поработал с Жозе, поэтому выбрал «Челси». За этот трансфер мы получили деньги. Не хочу называть их символическими, но деньги. Более 100 миллионов рублей."
Не умничай, в последнее время частишь с этим

С каких пор ссылаться на какую-та информацию это называется умничать ?

[dzz]

Меня интересует почему Моу отобрал право бить штрафные у Луиса (у которого они таки стали получаться) и отдал их Лэмпарду (у которого они никогда не были козырем в рукаве)...

А что, Луиз всегда пробивает опасно и в створ? Или Лэмпард всегда пробивает неопасно и мимо?
Может неудобные для удара штрафные метров с 35-40 тоже должен исполнять Луиз, который гарантированно будет пробивать даже там, где нужно подавать?

[Dennis_Wise]

Меня интересует почему Моу отобрал право бить штрафные у Луиса (у которого они таки стали получаться) и отдал их Лэмпарду (у которого они никогда не были козырем в рукаве)...

А что, Луиз всегда пробивает опасно и в створ? Или Лэмпард всегда пробивает неопасно и мимо?
Может неудобные для удара штрафные метров с 35-40 тоже должен исполнять Луиз, который гарантированно будет пробивать даже там, где нужно подавать?

я совсем не про это. Где нужно подавать, там должны подавать. Но у Луиса отобрали прямые удары, с которых он более-менее начал забивать (был лучшим в команде) и отдали их Лэмпарду у которого хороший удар со штрафного получается очень редко (гораздо реже, чем у Давида). Мне это не понятно.