Стадион «Стэмфорд Бридж»

[BanJkeee]

Рядом с набережной ?Весьма спорно...

[duremar]

Рядом с набережной ?Весьма спорно...

Почему спорно? Только представь...Эпическое место, набережная Темзы, вид на Парламент...и яхту можно швартовать

[duremar]

NAMA в процессе переговоров с Абрамовичем о переезде Челси на Баттерси. Хотя ещё ничего конкретного. http://www.irishtimes.com/newspaper/fin ... 07711.html

[BanJkeee]

Почему спорно? Только представь...Эпическое место, набережная Темзы, вид на Парламент...и яхту можно швартовать

Ахах,размышляешь как РА)))

[Domer]

Еще одна свежая новость.

Челси исследует возможность строительства нового стадиона рядом со станцией Battersea.


Chelsea are investigating the possibility of a new stadium at Battersea power station. Photograph: Carl Court/PA

«Челси» нанял одного из ведущих лондонских застройщиков, чтобы изучить возможность строительства нового стадиона на месте электростанции Баттерси.

«Синие» назначили Майка Хасси, исполнительного директора компании Alcamantar, своим партнером по застройке и наняли архитектурную фирму Kohn Pedersen Fox для разработки планов по строительству стадиона на 55,000-60,000 мест.

Представитель «Челси» сказал: «Раньше мы говорили с разными люди, заинтересованными в электростанции Баттерси, но у нас не было каких-либо существенных дискуссий с кем-либо в отношении этого места в течение нескольких месяцев».

«Тем не менее, в свете текущих событий, мы считает, что это разумно вновь обратить внимание на возможность строительства на этом месте футбольного стадиона».

«Мы приняли решение не покидать «Стэмфорд Бридж», и мы продолжаем обсуждать с местным советом любой экономически возможный вариант расширения «Бриджа», но мы будем продолжать исследовать различные варианты, близкие к «Стэмфорд Бридж».

«Челси» до сих пор не потерял надежду убедить владельцев Earls Court получить разрешение на строительство в этом районе, но перспективы этого исчезают с каждым днем.

Есть и осложнения, связанные с переездом на «Баттерси», которая пустует почти два десятилетия.

Владелец «Баттерси» около года пытается найти инвестора, который был бы готов вложить £ 5.5 млрд. в реконструкцию.

Тем не менее, руководству «Челси» еще предстоит решить вопрос о выкупе прав на землю у CPO, чтобы получить возможность переехать на новый стадион.

Источник: The Guardian
Перевод


+ Статья на официальном сайте с ссылкой на The Independent

[evgeni667]

NAMA в процессе переговоров с Абрамовичем о переезде Челси на Баттерси. Хотя ещё ничего конкретного. http://www.irishtimes.com/newspaper/fin ... 07711.html

Вот это место!

[evgeni667]

"Челси" построит стадион на месте электростанции

"Челси" определился с местом строительства своего нового стадиона, сообщает Guardian. Арену будут воздвигать в лондонском пригороде Баттерси на южном берегу Темзы. Строительство будет вестись на месте угольной электростанции, которую можно увидеть в фильме Help группы "Битлз", а также фильме Альфреда Хичкока "Саботаж". Новый стадион "Челси" сможет вместить примерно 60 000 зрителей.

http://www.euro-football.ru/article/31/ ... trostancii

[BanJkeee]

Место шикарное вроде...

[Снегурка]

Кто не был ни разу на Стэмфорде, может посмотреть на стадион по этой ссылке.

http://www.premierleague.com/en-gb/clubs/profile.stadium.html/chelsea

Обзор на все 360 градусов.

[Lirium]

В двух словах:

Открытое письмо от "Say No CPO"

После обращения "Say No CPO" к Совету Округа Хаммерсмит и Фулхэм, было выяснено следующее:

ЗА последние 7 ЛЕТ клуб "Челси" НЕ ОБРАЩАЛСЯ с какой-либо просьбой (прошением) по расширению или частичному перепланированию стадиона Стэмфорд Бридж.

Движение "Say No CPO" планирует самостоятельно переговорить с властями округа (которые очень хотят, чтобы "Челси" остался в границах округа) и только потом предложить пути решения клубу. Если менеджмент клуба откажется от рациональных предложений, тогда можно будет точно понять, какие цели преследует менеджмент: отобрать акции у акционеров и выйти на фондовый рынок, или же переместить стадион и использовать участок земли для извлечения прибыли (продажа/застройка).

Новость целиком: http://thechels.net/2011/12/an-open-let ... ay-no-cpo/

[BanJkeee]

Фанаты могут подумать что клуб решил просто избавиться от стадиона...

[Domer]

«Челси», скорее всего, откажется от строительства нового стадиона и увеличения вместимости «Стэмфорд Бридж»

«Челси», скорее всего, откажется от строительства нового стадиона и увеличения вместительности «Стэмфорд Бридж» из-за высокой стоимости данных проектов, сообщает официальный сайт команды.

Согласно прогнозам руководства лондонского клуба, стоимость строительства новой 60-тысячной арены превысит 600 миллионов фунтов. При этом в течение трех лет команде придется проводить домашние матчи на арендованном стадионе, так как новая арена будет возводиться на месте «Стэмфорд Бридж». C учетом финансового положения клуба руководство «Челси» сочло данный вариант излишне дорогим и рискованным.

Исследование лондонского клуба также пришло к выводам о нецелесообразности увеличения вместительности «Стэмфорд Бридж» до 55 тысяч зрителей. По оценкам руководства, цена одного дополнительного места будет слишком высока, а прибыль, которую потенциально могут принести эти места, вряд ли сможет покрыть расходы в краткосрочной перспективе.

Согласно исследованию аудиторской компании Deloitte, в сезоне-2010/11 средняя посещаемость домашних матчей «Челси» составляла 41 435 человек. При этом в среднем за одну игру лондонский клуб зарабатывал 2,5 миллиона фунтов (показатели «Арсенала» и «Манчестер Юнайтед» за аналогичный период – 4,1 и 3,7 миллиона фунтов соответственно).

Как отмечают авторы исследования, низкие доходы по статье «Matchday» – одна из основных причин, по которым руководство «Челси» было готово рассмотреть возможность строительства нового стадиона или реконструкции «Стэмфорд Бридж».

[BrYaNT]

Мда. Обидно очень. Как для клуба уровня Челси - очень маленькая вместительность. На порядок больше стадион должен быть. Но видно не видать.

[BanJkeee]

Расширить до 60 тысяч вполне по силам для Абрамовича.Но видимо для клуба наступают тяжелые времена...

[Снегурка]

Районный совет встал на защиту «Стэмфорд Бридж»



chelsea.com.ua

Презентация о возможностях расширения и перестройки «Стэмфорд Бридж», обнародованная ФК «Челси», не осталась без внимания местный властей лондонского боро Хэммерсмит и Фулхэм. Накануне сегодняшнего 117-летия учредительного собрания, на котором было принято решение об основании на базе стадиона «Стэмфорд Бридж» футбольного клуба «Челси», заместитель председателя районного совета Ник Боттерилл решил выступить в качестве оппонента футбольному клубу и встал на защиту сохранения нынешней арены «синих».

«Мы не можем комментировать финансовые заключения, сделанные в „Челси“, но, вероятнее всего, переезд из Фулхэма обойдётся клубу дороже, чем 600 миллионов, которые заявлены как стоимость полной перестройки „Стэмфорд Бридж“, и намного дороже, чем его частичная реконструкция, — сказал заместитель. — „Стэмфорд Бридж“ — исторический дом „Челси“, и мы верим, что он останется домом для клуба и в будущем. Мы хотели бы, чтобы „синие“ остались на „Стэмфорд Бридж“. Если это не помешает соседям, пусть перестраивают свой стадион».

«Мы гордимся, что наш боро — единственный район, в котором располагаются три клуба Премьер-лиги. Мы бы не хотели, чтобы коммерческие структуры и жители района понесли экономический и социальный ущерб из-за того, что клубов станет меньше».

«„Челси“ — процветающий бизнес, приносящий доход нашему району. Мы продолжим тесное сотрудничество с руководством „Челси“ и будем исследовать все возможности, которые позволят „Челси“ остаться в своём родном доме».

Руководство клуба уже отреагировало на слова Боттерилла следующим заявлением:

«Прекрасно, что райсовет осознаёт необходимость для клуба расширять свою арену для того, чтобы оставаться конкурентоспособным. Но в их заявлении не видно путей решения проблемы, и оно никак не способствует прогрессу в нашем вопросе».

«Здорово, что нам посоветовали дальше тратить деньги клуба, оставаясь на старом месте, но, похоже, что в райсовете не смогли рассчитать, насколько упомянутое неопределённое расширение арены целесообразно для клуба».

«Мы проводили с членами совета целый ряд встреч, на которой во всех подробностях обсуждали существующие возможности расширения и перестройки. Нам ясно дали понять, что любое существенное расширение стадиона создаст огромные сложности в планировании. Если в совете изменили своё мнение и пришли к выводу, что сложностей больше нет, то пусть заявят об этом открыто».

[Doddi]

.Вот это место!

Да, супер!

[darom]

BATTERSEA BID ANNOUNCED

опять движуха началась))

[Tomcat]

BATTERSEA BID ANNOUNCED

опять движуха началась))

По моим прикидкам это будет выглядеть примерно так :

[furickchel]

надо сносить все к чертям,надеюсь наш стадион не будет таким,хотелось бы что та наподобие донбас арены или эмирэитс.

[evgeni667]

Стадион будет в два раза больше Стэмфорда! Так что эта фотка(приблизительный макет) не совсем приближена)