Re: Сеск Фабрегас
Добавлено: 06 дек 2016, 14:01
Пока не купим адекватного б-ту-б'а нельзя отпускать Сеска, вполне может стать той палочкой выручалочкой, благодаря которой доберем нужные очки для решения определенных задач.
Слухи уже были. К сожалению. Лично я болею за то чтобы,не отпустили, либо дон Конте рассказал какую-нибудь фигню аля Зидана про Хамеса, мол "он входит в планы", или там "он часть обоймы".Megapikal писал(а):До лета он точно не уйдет.
Неа, не попадает. И да, жаль.RASH писал(а):Жалко что он не попадает в схему Конте. Перейдя в другую команду он точно будет жечь как минимум пару лет. В Италию бы ему
Уже сколько таких длиных передач мы видели в этом сезоне. Это актуально.true_blood писал(а):Фабр пульнет заброс на того, кто уже впереди
Под Фабра схему придется слегка модернизировать, а как-то не особо хочется пока что-то менять
Плюсую. Если ни кто толковый не перейдет зимой, то Сеска нужно сохранитьDennis_Wise писал(а):Пока не купим адекватного б-ту-б'а нельзя отпускать Сеска, вполне может стать той палочкой выручалочкой, благодаря которой доберем нужные очки для решения определенных задач.
Зачем? Разве что в товарняке или в момент когда все решено)Biakaveron писал(а):Вернется Зума - я бы посмотрел на Луиза рядом с Канте в этой схеме
Ну понятно, что не с Ливерпулем или СитиPhilipp_Creator писал(а):Зачем? Разве что в товарняке или в момент когда все решено)Biakaveron писал(а):Вернется Зума - я бы посмотрел на Луиза рядом с Канте в этой схеме
Так мы замену Фрэнку особо и не искали, пока он был в клубе. А Сеск пришёл сразу после его ухода. Справедливости ради, в плане ведения игры, созидания поздний Лэмпс и Сеск - два разных уровня.Philipp_Creator писал(а): Первый кто смог хоть как-то заменить Френка.
Была попытка с Оскаром, неудачная, потом пришел Фабр (слава Богам). Была попытка купить Модрича, под закат карьеры Лэмпса, явно для того, чтобы был нормальный цпз в команде.. К счастью мы конечно не мучились в агонии как с напами, но тем не менее. И сейчас понимая, что Фабр уже староват и нужен игрок немного иного амплуа, мы опять ищем Лэмпсозаменитель.OneOfTheBestYet писал(а):Так мы замену Фрэнку особо и не искали, пока он был в клубе. А Сеск пришёл сразу после его ухода. Справедливости ради, в плане ведения игры, созидания поздний Лэмпс и Сеск - два разных уровня.Philipp_Creator писал(а): Первый кто смог хоть как-то заменить Френка.
А по факту - да, как минимум игрок для ротации с Фрэнком нужен был ещё после сезона 10/11, та первая серьёзная травма в карьере подкосила его, так или иначе, как по мне. За Модричем не просто так гонялись всё лето 11-го года.
Оскар на другую позицию брался. По факту, он не сыграл и 10 матчей на месте Фрэнка, и не пытался делать, то что делал Лэмпс. Сейчас мы ищем игрока, который способен много бегать, быстро закрывать зоны, достаточно крепкого физически, и способного впереди на большее, чем Матич. Лэмпард, конечно, более чем подходит под эти критерии, но ищут не замену ему, всё-таки. Иначе, так можно говорить о любом следующем бокс-ту-боксе, который к нам перейдётPhilipp_Creator писал(а): Была попытка с Оскаром, неудачная, потом пришел Фабр (слава Богам). Была попытка купить Модрича, под закат карьеры Лэмпса, явно для того, чтобы был нормальный цпз в команде.. К счастью мы конечно не мучились в агонии как с напами, но тем не менее. И сейчас понимая, что Фабр уже староват и нужен игрок немного иного амплуа, мы опять ищем Лэмпсозаменитель.
как-то ты себе противоречишь в первом и последнем предложении.OneOfTheBestYet писал(а):Так мы замену Фрэнку особо и не искали, пока он был в клубе. А Сеск пришёл сразу после его ухода. Справедливости ради, в плане ведения игры, созидания поздний Лэмпс и Сеск - два разных уровня.Philipp_Creator писал(а): Первый кто смог хоть как-то заменить Френка.
А по факту - да, как минимум игрок для ротации с Фрэнком нужен был ещё после сезона 10/11, та первая серьёзная травма в карьере подкосила его, так или иначе, как по мне. За Модричем не просто так гонялись всё лето 11-го года.
Так дело в том, что после Модрича попытки, в общем-то, прекратились. Перед сезоном 12/13 ушли ещё и Мейрелеш, купленный в качестве альтернативы хорвату год назад, и Эссьен. Перед сезоном 13/14 подписали ван Гинкела, но там изначально понятно было, что это для ротации даже не сразу сгодится.MakeItLonger писал(а): как-то ты себе противоречишь в первом и последнем предложении.
вообще забавно о замене слышать, хочу посмотреть, как Барса заменит Месси, например.
Оскар брался как раз таки с расчетом, что он будет где-то между бокс-ту-бокс и 10-ой, до этого он как раз в опорке играл в сборной, если я не ошибаюсь. В итоге у нас в опорке естественно проявить себя не смог и окончательно сел где-то в зоне апз, а потом и на лавку.OneOfTheBestYet писал(а):Оскар на другую позицию брался. По факту, он не сыграл и 10 матчей на месте Фрэнка, и не пытался делать, то что делал Лэмпс. Сейчас мы ищем игрока, который способен много бегать, быстро закрывать зоны, достаточно крепкого физически, и способного впереди на большее, чем Матич. Лэмпард, конечно, более чем подходит под эти критерии, но ищут не замену ему, всё-таки. Иначе, так можно говорить о любом следующем бокс-ту-боксе, который к нам перейдётPhilipp_Creator писал(а): Была попытка с Оскаром, неудачная, потом пришел Фабр (слава Богам). Была попытка купить Модрича, под закат карьеры Лэмпса, явно для того, чтобы был нормальный цпз в команде.. К счастью мы конечно не мучились в агонии как с напами, но тем не менее. И сейчас понимая, что Фабр уже староват и нужен игрок немного иного амплуа, мы опять ищем Лэмпсозаменитель.