Re: Ливерпуль - Челси, АПЛ, 11-й тур, 08.11.2014
Добавлено: 08 ноя 2014, 18:13
По мне худшим был Фабр, нужно Мауру что-то делать с его нарастающей апатией, за которую его и вытурили из Барсы.
Форум болельщиков Chelsea FC
http://test.chelsea-fc.ru/
То, что я вижу на ветке сейчас - любо-дорого. Никакой грязи в адрес игроков(если отбросить всяких тупых школьников с никами шахматистов) как было когда-то, только справедливая критика.Iris_SH писал(а):Я так рада победе и, честно говоря, не понимаю, как можно критиковать наших парней после того, как они взяли 3 очка на сложнейшем стадионе, при этом, у них было меньше времени на восстановление![]()
Люди, имейте совесть!![]()
![]()
Или несправедливая.evgeni667 писал(а):только справедливая критика.
Моу только что сказал, что Фабрегас играл с повреждением (сухожилие), надеюсь, ничего серьезногоevgeni667 писал(а):По мне худшим был Фабр, нужно Мауру что-то делать с его нарастающей апатией, за которую его и вытурили из Барсы.
Ну только, если ты считаешь посты Сашки объективной критикойdzz писал(а):Или несправедливая.evgeni667 писал(а):только справедливая критика.
Забыл про этот фактор, но тем не менее, последние матчи испанец проводит очень блекло, по моему мнению.Iris_SH писал(а):Моу только что сказал, что Фабрегас играл с повреждением (сухожилие), надеюсь, ничего серьезногоevgeni667 писал(а):По мне худшим был Фабр, нужно Мауру что-то делать с его нарастающей апатией, за которую его и вытурили из Барсы.
Ты уверен что это он виноват в голе?true_blood писал(а): Относительно Матича - оценка "нот бэд". Корявую игру в первом тайме компенсировал очень надежными действиями в втором + спас от гола ( хотя и привез нам единственный гол)
Да. Кстати, очень бросается в глаза, насколько тяжело бежит, возвращаясь к воротамdzz писал(а):Ты уверен что это он виноват в голе?true_blood писал(а): Относительно Матича - оценка "нот бэд". Корявую игру в первом тайме компенсировал очень надежными действиями в втором + спас от гола ( хотя и привез нам единственный гол)
Матич не виноват, он не должен носиться за каждым игроком Ливера у кого мяч. Провалил Сеск свою зону.true_blood писал(а):Да. Кстати, очень бросается в глаза, насколько тяжело бежит, возвращаясь к воротамdzz писал(а):Ты уверен что это он виноват в голе?true_blood писал(а): Относительно Матича - оценка "нот бэд". Корявую игру в первом тайме компенсировал очень надежными действиями в втором + спас от гола ( хотя и привез нам единственный гол)
Все верно. Вот так Матичу и скажи, что он не должен носиться по всему полю, а находиться строго в опорной зоне, особенно при атаке противника. Там вокруг Кана никого в радиусе километра.....Dennis_Wise писал(а): Матич не виноват, он не должен носиться за каждым игроком Ливера у кого мяч. Провалил Сеск свою зону.
Время нас рассудит но Матич не показывает уровень игры Яя Туре , Погба, Швайнштайгера, Кросса или Модрича, но так же понимаю , что Матич лучше и Микела и Рамиреса по игре в опорной. Поэтому очень жду зимой Хедиру, чтобы напрочь зацементировать опорную зону. Хедира - Матич, Азар - Фабрегас - Оскар, Коста.SiD писал(а):Ну тут ты перегибаешь "палочку".boystart писал(а):чтобы можно было Матичу и со скамейки посмотреть как нужно играть.
Кан был в зоне ответственности Сеска, Матич своего игрока отработал.true_blood писал(а):Все верно. Вот так Матичу и скажи, что он не должен носиться по всему полю, а находиться строго в опорной зоне, особенно при атаке противника. Там вокруг Кана никого в радиусе километра.....Dennis_Wise писал(а): Матич не виноват, он не должен носиться за каждым игроком Ливера у кого мяч. Провалил Сеск свою зону.