Его величество - ФУТБОЛ

[Снегурка]

Ди Маттео рассматривает возможность сделать двойную проблему для "Сити", выпуская на матч Дрогба и Торреса в горячей связке

http://www.dailymail.co.uk/sport/footba ... ds-newsxml

Ди Маттео:

"Если игра потребует этой связки двух нападающих, то да".

"Мы пробовали это сделать в игре с "Наполи".

"Это здорово для футбольного клуба, не так ли?"

"Иметь такую огневую мощь в команде - это фантастика. И мы постараемся сделать всё возможное, чтобы использовать хорошую форму и одного и другого".

"Будет трудно оставить кого-то вне стартового состава".

"У нас есть фантастическая команда, и больно оставлять игроков такого калибра на скамейке запасных".

Далее Маттео рассуждает о Старридже, мол он ещё молод и т.д..

[Газон.Легенда]

...у нас все не без греха, включая Луиза и Терри...

Чех, Мата, Ориоль, Бано.. .в чём их грехи ?

...Бося ничем не хуже Коула,

имхо, Однобровый (чисто в защитных функциях) намного хуже Коула...поэтому я и написал "Бося бесполезен в защите". Да и его кроссы в никуда малость подз....

...приветствуешь Луиза в опорке и негодуешь по поводу Кэхилла) не клонировать же бразила.

...ГариТопор (как ни крути) основной дэф Английской сборной, когда как СайдБобШоу всего лишь на подходе к основе... Второй момент: почему бы не поэкспериментировать (с переводом бразила в опорную зону) ? Хотя бы в матчах с лохами типа Лестера, Вулвера и прочей британской деревни ?

[Газон.Легенда]

..."Если игра потребует этой связки двух нападающих, то да"..."Иметь такую огневую мощь в команде - это фантастика. И мы постараемся сделать всё возможное, чтобы использовать хорошую форму и одного и другого"...

вот бы такой состав (так как Кэпа и Ориоля не будет) выставить на Горожан:
Петя
Бано - СайдБоб-ГариТопор-Коул (Бертран)
Бизон-Рама-Рауль (где Рауль персонально играет с Туре)
Мата ("под нападающими", по всей ширине поля)
Ниньо (Суперстарр)- Вождь

[MakeItLonger]

Удача ему уже требуется.А то она как то стала отворачиваться от Гуса в последнее время .А нам надо по-моему или брать уж совсем топа или глядя на результаты сезона довериться РДМу,а если нет то пригласить Дана.Все остальные варианты,а среди них тоже есть отличные на мой взгляд,как минимум спорные и вызовут очередное противостояние,которое в очередной раз чорт знает чем закончится.

согласен, пусть лучше накупят пачку новых игроков, чем опять тратиться на тренера, а потом через пол года еще и на его отступные. РДМ большие требования не запросит, авторитет у него вполне на уровне, а уволить его никогда не поздно.

[MakeItLonger]

Чех, Мата, Ориоль, Бано.. .в чём их грехи ?

я о ЦЗ говорил вообще-то.

имхо, Однобровый (чисто в защитных функциях) намного хуже Коула...поэтому я и написал "Бося бесполезен в защите". Да и его кроссы в никуда малость подз....

Коул сдал сильно в физическом плане, я уже устал смотреть как его насилуют на фланге, класс остался конечно, но смена ему нужна, так дело не пойдет..

...ГариТопор (как ни крути) основной дэф Английской сборной, когда как СайдБобШоу всего лишь на подходе к основе... Второй момент: почему бы не поэкспериментировать (с переводом бразила в опорную зону) ? Хотя бы в матчах с лохами типа Лестера, Вулвера и прочей британской деревни ?

а при чем тут сборные? вообще не понял, что ты этим хотел сказать.. с лохами типо Лестера не вижу смысла его выпускать, там и Лэмпс с Раулем сойдут, ведь нужно по большому счету атаковать, а вот с Барсой, где по сути придется большинство времени проводить без мяча, прыть Луиза в опорке пригодилась бы, у него и с пасом к тому же полный порядок.

[sherlock]

Дрогба и Торрес в основе.

[Matteo]

Если обоих форвардов выпускать в основе, возникает вопрос, кем потом усиливать игру в атаке? Ладно Старридж, и то по последним его играм, есть вопросы, дальше Калу?

[BrYaNT]

Если обоих форвардов выпускать в основе, возникает вопрос, кем потом усиливать игру в атаке? Ладно Старридж, и то по последним его играм, есть вопросы, дальше Калу?

Малуда.

[Minoru]

Дрогба и Торрес в основе.

Мне также кажется, в матче с Наполи вместе неплохо смотрелись.

[MakeItLonger]

Малуда.

это усиление атаки? не сказал бы.

[Fair-Play]

Малуда.

Лукаку , его не забудьте

[BrYaNT]

это усиление атаки? не сказал бы.

Он спросил, кем еще можно усилить. Малуда. Усиление, пускай и не значительно.

Лукаку , его не забудьте

Лукаку не попадает на скамейку. Может бы и усилил. Всяко лучше легендарного Калу. У которого из 10 моментов, 2 только в створ ворот поадает. Я даже не говорю, про голы.

[MakeItLonger]

[quote="BrYaNT"
Он спросил, кем еще можно усилить. Малуда. Усиление, пускай и не значительно.
[/quote]
он спросил про усиление в атаке.

[Fair-Play]

Лукаку не попадает на скамейку. Может бы и усилил. Всяко лучше легендарного Калу. У которого из 10 моментов, 2 только в створ ворот поадает. Я даже не говорю, про голы.

О чем ты ? Причем тут Калу ? Я о том что Лукаку , Калу , Малуда , Старридж - это одно и тоже . Чтоб кого то выпустить надо кого то убрать из основы . Если ДД и Тор выйдут в старте , вместо кого из них выпустить это усиление ?

[veto]

Всяко лучше легендарного Калу. У которого из 10 моментов, 2 только в створ ворот поадает. Я даже не говорю, про голы.

Ты канеш извини, но лучше легендарного Калу у нас нету, а легендарный он однозначно, так как с бэнча не раз и не два выходил и забивал. Он вообще у нас лидер по забитым голам со скамейки. Гнать на него не стоит, не сейчас. Канеш он куда лучше и куда результативнее чем этот Чубака.

А троллить на счет 10 моментов и два в створ, ну так и на Торреса троллить можно, и на Старриджа(на счет пасов), но ведь кое как они все таки и пасуют и забивают.
Так что меньше троллим, больше верим!

[Fair-Play]

Так что меньше троллим, больше верим!

Золотые слова

[BrYaNT]

он спросил про усиление в атаке.

Та ладно? Ты серьезно? Я и не знал :facepalm:

О чем ты ? Причем тут Калу ? Я о том что Лукаку , Калу , Малуда , Старридж - это одно и тоже . Чтоб кого то выпустить надо кого то убрать из основы . Если ДД и Тор выйдут в старте , вместо кого из них выпустить это усиление ?

Из всех более менее - Старридж. Ты сам заметил, что Лукаку, что Калу - приблизительно из одного теста сделаны. Я бы предпочел танк в виде Лукаку. А может и не танк. Так вот. Предпочел бы его, чем Калуньо.

Ты канеш извини, но лучше легендарного Калу у нас нету, а легендарный он однозначно, так как с бэнча не раз и не два выходил и забивал. Он вообще у нас лидер по забитым голам со скамейки. Гнать на него не стоит, не сейчас. Канеш он куда лучше и куда результативнее чем этот Чубака.

А троллить на счет 10 моментов и два в створ, ну так и на Торреса троллить можно, и на Старриджа(на счет пасов), но ведь кое как они все таки и пасуют и забивают.
Так что меньше троллим, больше верим!

Ты меня конечно тоже извени. Но кто сказал, что я не верю в команду?

Под чубакой ты говорил про Малуда?

[MakeItLonger]

Та ладно? Ты серьезно? Я и не знал :facepalm:

я так себе и вижу, проигрываем мы 1:0, и выходит на усиление атаки за 10 мин до конца встречи Малуда... его нужно выпускать при комфортном счете и перестраиваться в 4-4-2, как делал РДМ с Наполи. тогда от него есть польза.

[BrYaNT]

я так себе и вижу, проигрываем мы 1:0, и выходит на усиление атаки за 10 мин до конца встречи Малуда... его нужно выпускать при комфортном счете и перестраиваться в 4-4-2, как делал РДМ с Наполи. тогда от него есть польза.

Та замена, в матче с Наполи, была такой же странной. Если мы говорим про Малуда. Несмортя на счет 4:1 - его никак нельзя была назвать комфортным. По общему результату - да. Мы проходили. Но такой заменой, он мог положить конец нашему проходу дальше.

Так вот, о чем это я. Привиденный тобою счет, 1:0, так же можно считать комфортным, если команда доминирует на поле. У нас скамейка убогая. Ни для тебя, ни для меня это не секрет. А выпускать кого-то нужно. Так почему бы не Малуда?

[Fair-Play]

Предпочел бы его, чем Калуньо.

если выбирать между ними ,я бы наоборот выбрал Калу . Опыт есть в АПЛ , техничен . Но все же думаю это не значительное усиление . И трудно назвать кого то из них - планом Б

Под чубакой ты говорил про Малуда?

По моему Лукаку