Трансферные политики-2

[boystart]

Если Абрамович упрется в покупку Холанда, то и Лукаку продадут в ПСЖ (там летом ждут Зидана, который хочет видеть Лукаку в команде ) и зарплату нужную положат норвежцу и его агентам отслюнявят и Боруссию Д склонят в сторону Челси отдав туда и Зиеша и Вернера если потребуется. Думаю этой зимой мы приведем в Челси ЛЗ и думаю Рафинью. Я бы посоветовал в опорную зону игрока из Лидса ,а именно Филипса (который дешевле Райса на порядок) и Деста в зону ЛЗ (который отлично может играть и на правом фланге защиты ) - но это уже летние варианты

[Ashigaro]

Тут только ты уперся в норвежца) не пойдет он к нам. Если бы думал про Челси-уже был бы в команде, а не бельгийский план Б.
Вон у Салаха контракт заканчивается, а зп Ливер желаемую не предлагает. Так может его вместо Вернера, которого ждал Клоп? Обмен так сказать.

[Ashigaro]

Бредятин и фантазий мильон придумать можно) но далеко не все, Саша не в счет, в это верят

[pentacampeon]

Пойдет в баварию или псж

В клуб уровня Баварии, да, но что движет игроками, кроме денег, когда они идут играть в пысыжи, совсем не понятно.

ПСЖ по спортивным амбициям от Баварии в последние годы не сильно отстает. Такая же сопливая лига победа в которой сопоставима с победой в Бундеслиге. Шансы на ЛЧ в ближашие 10 лет сопоставимые, и у ПСЖ может и повыше за счет того что состав они смогут укреплять куда серьезнее.
Хайп и ощущение звездности в Париже будь здоров, да и вообще Париж далеко не Мюнхен в плане светской жизни.

Не скажи. Псж до тех пор гонится за амбициями, пока арабам не надоест платить и им это разрешает уефа. Этот клуб, в моем понимании, сборище классных игроков, которое так и не стало футбольной командой. Бавария. Немецкая машина, работающая в любых условиях. Команда, против которой всегда предельно тяжело играть любому клубу и шансы пополам.

[Artem-4els]

Не скажи. Псж до тех пор гонится за амбициями, пока арабам не надоест платить и им это разрешает уефа. Этот клуб, в моем понимании, сборище классных игроков, которое так и не стало футбольной командой. Бавария. Немецкая машина, работающая в любых условиях. Команда, против которой всегда предельно тяжело играть любому клубу и шансы пополам.

Это все слишком далекая перспектива для Холландов и Райолы которые будут заключать не последний и даже не предпоследний большой контракт. За 5 лет маск не сделает летающую теслу которой не нужен будет авиационный керосин, и спрос на катарский газ никуда не денется, как и необходимость пиар компании Катара в ЕС.
ОАЭ в Сити, Катарцы в ПСЖ и Сауды в Ньюкасле делают примерно одно и то же, только они на разных этапах развития.
И в последние пару лет ПСЖ Бавария и Сити самые грозные команды в квалификации ЛЧ, к каким бы результатам по итогу это не приводило.
Так что краткосрочная разница между ПСЖ и Баварией в спортивных амбициях не настолько велика, чтоб такая компашка во главе с Райолой откидывала ПСЖ наверняка предлагающий в два раза большую личку в пользу Баварии.
Другое дело что Сити выглядит вариантом куда круче для них и с имиджевой, и со спортивной и с финансовой точек зрения.

[dzz2]

Амбиции, это не просто хотелки и выбрасывание мешков с деньгами в трансферное окно.
Амбиции, это Бавария - с их упорством в следовании четкой модели развития, структура и философия. Вы видели, чтобы эта команда по своей инициативе играла от защиты?
Амбиции, это Сити - с их терпением и пониманием, что ты не построишь проект за одну ночь, сколько бы денег не вложил. Они дают своим тренерам время и ресурсы, смотрят на финальный результат всех стараний и только тогда делают выводы.
А ПСЖ это не амбиции, ПСЖ это "шото где-то блестит, давайте это купим в наш состав и тогда точно выиграем ЛЧ!".

[chelsLL1905]

Самая классная фраза о том, что Мюнхен - не Париж в плане светсткой и не только жизни.
Не могу не согласиться, несмотря на 30летний стаж жизни в Германии.

[Karo-Kann]

В ПСЖ действительно все гораздо хуже со стратегией развития. Например, их "шикарный, но недалёкий" летний закуп пока ожидаемо провалился - Месси играет так себе, Рамос не играет толком вообще, Доннарума и Вейналдум просто тихо бубнят себе под нос, они-де ожидали не того, что получили.
Но Холланд и Райола выбирают клуб не на десять ближайших лет, а на один контракт. И для этого ПСЖ, который будет искать себе замену Мбаппе, подходит вполне себе - все национальные чашки будут к их услугам, а если следующим коучем будет Зидан, то и в ЛЧ они станут фаворитами не только на бумаге. Ну а через 4-5 лет можно будет оглянуться и решить куда двигать свои таланты дальше в поисках успеха.

[pentacampeon]

В ПСЖ действительно все гораздо хуже со стратегией развития. Например, их "шикарный, но недалёкий" летний закуп пока ожидаемо провалился - Месси играет так себе, Рамос не играет толком вообще, Доннарума и Вейналдум просто тихо бубнят себе под нос, они-де ожидали не того, что получили.
Но Холланд и Райола выбирают клуб не на десять ближайших лет, а на один контракт. И для этого ПСЖ, который будет искать себе замену Мбаппе, подходит вполне себе - все национальные чашки будут к их услугам, а если следующим коучем будет Зидан, то и в ЛЧ они станут фаворитами не только на бумаге. Ну а через 4-5 лет можно будет оглянуться и решить куда двигать свои таланты дальше в поисках успеха.

Всерьез считаешь приход Зидана этаким гарантом? Так то, до назначения главкомом в Реале, Зидан уже 17 лет находился в системе клуба, прийдя туда игроком и после тренируя Кантеру. При этом, он получил уже готовую, укомплектованную команду и все 3 ЛЧ взял ничего там не поменяв. В ПСЖ же из крутых игроков, обыгрывающих на классе осеры и нанты, надо создать команду, способную обыграть клубы на порядок выше классом. Тухель, кстати, этого не смог сделать.

[Artem-4els]

В ПСЖ действительно все гораздо хуже со стратегией развития. Например, их "шикарный, но недалёкий" летний закуп пока ожидаемо провалился - Месси играет так себе, Рамос не играет толком вообще, Доннарума и Вейналдум просто тихо бубнят себе под нос, они-де ожидали не того, что получили.
Но Холланд и Райола выбирают клуб не на десять ближайших лет, а на один контракт. И для этого ПСЖ, который будет искать себе замену Мбаппе, подходит вполне себе - все национальные чашки будут к их услугам, а если следующим коучем будет Зидан, то и в ЛЧ они станут фаворитами не только на бумаге. Ну а через 4-5 лет можно будет оглянуться и решить куда двигать свои таланты дальше в поисках успеха.

Всерьез считаешь приход Зидана этаким гарантом? Так то, до назначения главкомом в Реале, Зидан уже 17 лет находился в системе клуба, прийдя туда игроком и после тренируя Кантеру. При этом, он получил уже готовую, укомплектованную команду и все 3 ЛЧ взял ничего там не поменяв. В ПСЖ же из крутых игроков, обыгрывающих на классе осеры и нанты, надо создать команду, способную обыграть клубы на порядок выше классом. Тухель, кстати, этого не смог сделать.

Скорее Тухелю этого не дали сделать, такой задачи не стояло.
Зидан самый именитый француз от футбола, даже с учетом Платини. Ему скорее всего ПСЖ будет готов выкатить карт бланш не хуже чем был у Гвардиолы в Сити. Он им и соберет костяк бойцов, а если не прокатит выгонит всех на мороз и еще раз соберет.
Возможности Зидана в ПСЖ обусловлены не 3мя чашками ЛЧ в Реале, а его иконическим статусом на Родине, и тем что он сделал для сборной Франции забрав первый в истории чм+че и отдав по сути второй ЧМ в обмен на честь и имидж самого принципиального игрока эвер. Тем финалом 06 французы кстати и сегодня гордятся похлеще победы 18.
Условно говоря Леонардо и шейхи могут не парясь выгнать на мороз Тухеля, но с Зиданом "пиар проект по повышению лояльности к Катару во Франции" будет вести себя совершенно иначе.
А для Холланда это в любом случае вин-вин, либо он доказывает что супер игрок и остается центровой фигурой команды в которую готовы закупить сколько угодно топов под задумки тренера, либо если спортивный потенциал реализовать не удается, то имея сумасшедший по деньгам контракт выторговует лучшую для себя опцию.

[Karo-Kann]

Всерьез считаешь приход Зидана этаким гарантом?

А почему бы и нет? На бумаге кажется, что лучше состава, чем у парижан быть не может, а на деле ленивые полу-пенсионеры и звёзды, которые пешком передвигаются по полю. В связи с этим довольно забавно будет посмотреть матч 1/8 - и Реал, и ПСЖ играют в обороне даже не на уровне средняков АПЛ, поэтому матч выиграет тот, у кого будет реализация получше.

В такой ситуации, ПСЖ должен хорошо подойти Зидан, лучше коуча, подстраивающегося под возможности состава и нет сейчас. По шесть человек рядом с мячом, никто никуда не торопится, пасы вперед и решать как-нибудь самим на классе.

Ну а статус Зидана во Франции едва ли не божественный, как минимум как у игрока. Да как и тренера очень вероятно тоже - сколько было французских тренеров обладателей ЛЧ до Зидана? Ни одного.

В ПСЖ же из крутых игроков, обыгрывающих на классе осеры и нанты, надо создать команду, способную обыграть клубы на порядок выше классом.

Есть какое-то принципиальное отличие от Реала разве?

Тухель, кстати, этого не смог сделать.

Ну да, подумаешь всего-то довел клуб до финала ЛЧ и проиграл там из-за фейлов Мбаппе и Неймара перед воротами Нойера.

[pentacampeon]

Есть какое-то принципиальное отличие от Реала разве?

Да вообще, сравнивать ПСЖ с Реалом, считаю не правильным. Клубы на разных полюсах во всем.

[boystart]

РЕАЛ это брэнд,а ПСЖ это мешок
Запусти ПСЖ в АПЛ так они и в 4 не попадут

[MakeItLonger]

В ПСЖ действительно все гораздо хуже со стратегией развития. Например, их "шикарный, но недалёкий" летний закуп пока ожидаемо провалился - Месси играет так себе, Рамос не играет толком вообще, Доннарума и Вейналдум просто тихо бубнят себе под нос, они-де ожидали не того, что получили.
Но Холланд и Райола выбирают клуб не на десять ближайших лет, а на один контракт. И для этого ПСЖ, который будет искать себе замену Мбаппе, подходит вполне себе - все национальные чашки будут к их услугам, а если следующим коучем будет Зидан, то и в ЛЧ они станут фаворитами не только на бумаге. Ну а через 4-5 лет можно будет оглянуться и решить куда двигать свои таланты дальше в поисках успеха.

Всерьез считаешь приход Зидана этаким гарантом? Так то, до назначения главкомом в Реале, Зидан уже 17 лет находился в системе клуба, прийдя туда игроком и после тренируя Кантеру. При этом, он получил уже готовую, укомплектованную команду и все 3 ЛЧ взял ничего там не поменяв. В ПСЖ же из крутых игроков, обыгрывающих на классе осеры и нанты, надо создать команду, способную обыграть клубы на порядок выше классом. Тухель, кстати, этого не смог сделать.

где то ты прав. но пока из современных тренеров Зидан смотрится самым лучшим вариантом для ПСЖ. систему он строить не умеет, но там это и не нужно. гарантии никто не даст, но хуже Поча и Эмери он явно не будет.

[Karo-Kann]

Есть какое-то принципиальное отличие от Реала разве?

Да вообще, сравнивать ПСЖ с Реалом, считаю не правильным. Клубы на разных полюсах во всем.

Если закрыть глаза на флёр КЕЧ, то никакой разницы нет. Оба клуба делают ставку не на систему, а на набор звездных игроков. И ни в ПСЖ, ни в Реал не пойдет по доброй воле ни один коуч с ярко выраженной философией. Потому что как сказал некогда Рамос - игроков Реала не нужно учить играть в футбол, они и так все уже умеют лучше всех.

[pentacampeon]

Есть какое-то принципиальное отличие от Реала разве?

Да вообще, сравнивать ПСЖ с Реалом, считаю не правильным. Клубы на разных полюсах во всем.

Если закрыть глаза на флёр КЕЧ, то никакой разницы нет. Оба клуба делают ставку не на систему, а на набор звездных игроков. И ни в ПСЖ, ни в Реал не пойдет по доброй воле ни один коуч с ярко выраженной философией. Потому что как сказал некогда Рамос - игроков Реала не нужно учить играть в футбол, они и так все уже умеют лучше всех.

Интересно. А по чьей же воле в Реал приходили Маур, Зидан, Капелло, Анчелотти? Или они все без философии? Кто тогда с ней? Рамос прав отчасти: вообще профессиональных игроков не нужно учить играть в футбол. Тухель тоже не учит играть, некоторые игроки в принципе умеют это лучше него самого, но он делает из игроков коллектив, как собственно и все другие тренеры.

[pentacampeon]

В ПСЖ действительно все гораздо хуже со стратегией развития. Например, их "шикарный, но недалёкий" летний закуп пока ожидаемо провалился - Месси играет так себе, Рамос не играет толком вообще, Доннарума и Вейналдум просто тихо бубнят себе под нос, они-де ожидали не того, что получили.
Но Холланд и Райола выбирают клуб не на десять ближайших лет, а на один контракт. И для этого ПСЖ, который будет искать себе замену Мбаппе, подходит вполне себе - все национальные чашки будут к их услугам, а если следующим коучем будет Зидан, то и в ЛЧ они станут фаворитами не только на бумаге. Ну а через 4-5 лет можно будет оглянуться и решить куда двигать свои таланты дальше в поисках успеха.

Всерьез считаешь приход Зидана этаким гарантом? Так то, до назначения главкомом в Реале, Зидан уже 17 лет находился в системе клуба, прийдя туда игроком и после тренируя Кантеру. При этом, он получил уже готовую, укомплектованную команду и все 3 ЛЧ взял ничего там не поменяв. В ПСЖ же из крутых игроков, обыгрывающих на классе осеры и нанты, надо создать команду, способную обыграть клубы на порядок выше классом. Тухель, кстати, этого не смог сделать.

где то ты прав. но пока из современных тренеров Зидан смотрится самым лучшим вариантом для ПСЖ. систему он строить не умеет, но там это и не нужно. гарантии никто не даст, но хуже Поча и Эмери он явно не будет.

Ровно ничего против Зидана, только чую, что провалится он в Париже. Очень не хотелось бы этого.

[Karo-Kann]

А по чьей же воле в Реал приходили Маур, Зидан, Капелло, Анчелотти? Или они все без философии? Кто тогда с ней?

И кто из них является системным тренером, позволь спросить? Есть тренеры, которые расставляют людей в максимально удобные для них позиции, внедряют принципы игры и дают достаточно много свободы лидерам - это Зидан, Анчи, Аллегри, недавно уволенные Сульшер и Ковач и др., в том числе и Моу. А сколько в Мадриде продержался Капелло я помню прекрасно.
А есть тренеры, которые имеют строгую концепцию, не хотят от нее отходить и подбирают игроков под свою модель. Гвардиола, Конте, Клопп и прочие Сарри с Нагельсманами.
Это вечный спор со времён Лобановского.

Рамос прав отчасти: вообще профессиональных игроков не нужно учить играть в футбол.

Как и были правы игроки Баварии, которые после Пепа восприняли приход полусонного Анчелотти, как не очень смешную шутку.
Потому что это два разных подхода к игре - набор звёзд против системы. И Реал, и ПСЖ делают ставку на одно и тоже. Только парижане раз за разом с абсурдным упорством, больше подходящим героям Кафки, назначают на тренерский мостик ребят типа Поча, а потом дают им Месси и очень удивляются, когда что-то идёт не так.

[pentacampeon]

По моему, в современном футболе все проще: любой тренер, приходя в клуб, стремится как можно быстрее отладить игру и дать результат. Иначе уволят, независимо от философии. Потому что долгосрочные идеи тренера, это траты владельцев уже сегодня.
Насчет Пепа: очень удобно философствовать, когда тебе каждое ТО подгоняют нужного игрока. Ну а Конте пока не сильно востребован топовыми клубами. Оно и понятно, некогда ему, думать надо над концепцией. У Сарри та же история.

[Darvil]

А что в команде происходит сейчас? Почему когда клоун зиеш забивает гол, у него лицо словно он вообще не рад, что живой и команда особо не радуется? Очередной слив тренера готовится?