Ага, буря в напёрстке - твоя специализацияПризрак Йцукена писал(а):А я уже почти майдан на форуме замутил...Маруся писал(а):Ребят, все) конец дискуссии)) Будет контракт - будет тема)))

Ага, буря в напёрстке - твоя специализацияПризрак Йцукена писал(а):А я уже почти майдан на форуме замутил...Маруся писал(а):Ребят, все) конец дискуссии)) Будет контракт - будет тема)))
Ага, а теперь нам Пато спихнули. Какие все плохие, кроме нашего менеджмента.Matteo писал(а):Уверен бразилец принес бы пользы больше, чем потухший Куарежма, спихнутый Челси с Интера.
А ты вчера 2 раза мир спас что ли?funkyjazz писал(а):Ага, буря в напёрстке - твоя специализацияПризрак Йцукена писал(а):А я уже почти майдан на форуме замутил...Маруся писал(а):Ребят, все) конец дискуссии)) Будет контракт - будет тема)))
Наполеон, прекращайПризрак Йцукена писал(а):А ты вчера 2 раза мир спас что ли?funkyjazz писал(а):Ага, буря в напёрстке - твоя специализацияПризрак Йцукена писал(а): А я уже почти майдан на форуме замутил...
Если бы не наше руководство, то никакой Интер никогда бы не спихнул нам Куарежму. Не спихнули, а мы забрали.Matteo писал(а):По Куарежме. Именно что спихнули, учитывая что португалец был совершенно инородным в Интере, там он был действительно никому не нужен.
Ну и наконец, я никогда не считал работу клуба по данному направлению идеальным.
Твоя предъява, немного не по адресу.
Речь о том, что его Челси взял, а не Интер сплавил.OneOfTheBestYet писал(а):Куарежма полгода побыл в аренде и ушёл обратно. О чём речь-то?![]()
И, кстати, как помню, в дебютной игре с "Халлом" очень неплохо смотрелся. Затем Сколари сняли, а Гусу он просто оказался не нужен.
0:0 тогда сыграли, насколько помню.Dennis_Wise писал(а): Речь о том, что его Челси взял, а не Интер сплавил.
Он тогда и голевую отдал ещё.
С Пато проходим эту историю по второму кругу.
Тебе выше уже написали по поводу Сколари. Возможно руководству он был не особо нужен, на что у тренера был своей счет. А может наоборот, у меня лишь предположения, впрочем буду раз за тебя если у тебя есть свои источники прямиком с совета директоров и скаутской службы, а-ля инсайды от бойстарта. В любом случае, ты просто тупо придрался к словам и не так меня понял. Интер был заинтересован в том, чтобы сплавить португальца. А куда и зачем, и благодаря кому, это уже другая история. Я просто подметил факт аренды в другую команду.Dennis_Wise писал(а): Если бы не наше руководство, то никакой Интер никогда бы не спихнул нам Куарежму. Не спихнули, а мы забрали.
Какие ещё источники и инсайды? Ты о чем вообще?Matteo писал(а):Тебе выше уже написали по поводу Сколари. Возможно руководству он был не особо нужен, на что у тренера был своей счет. А может наоборот, у меня лишь предположения, впрочем буду раз за тебя если у тебя есть свои источники прямиком с совета директоров и скаутской службы, а-ля инсайды от бойстарта. В любом случае, ты просто тупо придрался к словам и не так меня понял. Интер был заинтересован в том, чтобы сплавить португальца. А куда и зачем, и благодаря кому, это уже другая история. Я просто подметил факт аренды в другую команду.Dennis_Wise писал(а): Если бы не наше руководство, то никакой Интер никогда бы не спихнул нам Куарежму. Не спихнули, а мы забрали.
Собственно, по этой причине форум начинает нравиться все меньше и меньше. От несогласия, уже не далеко на личности переходить.Dennis_Wise писал(а): Какие ещё источники и инсайды? Ты о чем вообще?Проблема изначально была в формулировке не правильной. Поправил и всё, но у кого-то какие-то комплексы сразу полезли наружу. Ну ок.
я въехал и понял, но вот ты до сих пор не можешь понять ошибку своего выраженияMatteo писал(а):Собственно, по этой причине форум начинает нравиться все меньше и меньше. От несогласия, уже не далеко на личности переходить.Dennis_Wise писал(а): Какие ещё источники и инсайды? Ты о чем вообще?Проблема изначально была в формулировке не правильной. Поправил и всё, но у кого-то какие-то комплексы сразу полезли наружу. Ну ок.
Не правильно понял человека, это твои проблемы. Ну а если и после того как тебе разжевали не раз, по прежнему так и стоишь впросак, не признавая того что ты сам не въехал/не так понял в смысл элементарного мессаджа, конечно куда проще обвинить адресата в его комплексах/неправильности чего-то там еще чего-то. Так что проблемы видимо есть, но явно не у меня
Понять то ты понял, но в свойственной себе манере.Dennis_Wise писал(а): я въехал и понял, но вот ты до сих пор не можешь понять ошибку своего выражения
"The Sunday Times".Domer писал(а):К разговорам о том, что уже сейчас под Конте нужно создать отдельную ветку
Челси ведет переговоры с Почеттино
Главный тренер «Тоттенхэма» Маурисио Почеттино вошел в шорт-лист «Челси».
Как сообщает The Sunday Times, руководство «Челси» начало переговоры с представителями 44-летнего аргентинца еще в конце февраля и довольно их ходом их ходом.
http://www.sports.ru/football/1037793227.html
http://www.thesundaytimes.co.uk/sto/spo ... 2016_03_05
Хотя лично я, всё же, не сомневаюсь, что главным тренером будет Конте