Сериалы

[Снегурка]

Восьмая серия Престолов отличная..)
Осталось две..

[Снегурка]

Восьмая серия Престолов отличная..)
Осталось две..

Досмотрела...Мартин -

ПоказатьСвернуть

Как же он запарил со своими убийствами главных персонажей..

[evgeni667]

Восьмая серия Престолов отличная..)
Осталось две..

Досмотрела...Мартин -

ПоказатьСвернуть

Как же он запарил со своими убийствами главных персонажей..

ПоказатьСвернуть

По-моему, гибель Сноу выглядит вполне закономерной и подталкивающей на размышления. Это не резкий шок, как со Старками, где смерти были так, для поддержания огня. Тут всё завязано на том, что Сноу проявлял какие-то добрые, человеческие качества, но в том числе и стратегические, когда затеял всё это объединение с одичалыми. Надеялся, что добро, разум и дальновидность победят в сердцах окружающего его быдла(дозорные), но не тут то было. Быдлу важнее их мелочные склоки, им нужен враг(одичалые), с которым воевать и обоюдно ненавидеть. Сноу посчитал, что люди не такие тупые. Ошибся.

[Снегурка]

Восьмая серия Престолов отличная..)
Осталось две..

Досмотрела...Мартин -

ПоказатьСвернуть

Как же он запарил со своими убийствами главных персонажей..

ПоказатьСвернуть

По-моему, гибель Сноу выглядит вполне закономерной и подталкивающей на размышления. Это не резкий шок, как со Старками, где смерти были так, для поддержания огня. Тут всё завязано на том, что Сноу проявлял какие-то добрые, человеческие качества, но в том числе и стратегические, когда затеял всё это объединение с одичалыми. Надеялся, что добро, разум и дальновидность победят в сердцах окружающего его быдла(дозорные), но не тут то было. Быдлу важнее их мелочные склоки, им нужен враг(одичалые), с которым воевать и обоюдно ненавидеть. Сноу посчитал, что люди не такие тупые. Ошибся.

ПоказатьСвернуть

Ну ты прав, конечно.. Но Сноу мне больше всех в сериале нравился..и так обидно..за кого теперь переживать? (( Один Тирион остался, если и его прибьёт..да ну нафиг...

[Karo-Kann]

У Мартина ничего не делается для поддержания огня. И смерти у Мартина возникают не просто так, а в силу многих причин. Старки гибли из-за своей собственной глупости и результатов своих действий на протяжении всего цикла. И я бы даже сказал, что автор испытывает к ним симпатию. Нед Старк запомнится в народе не как упрямый дурак, бездарно использовавший свое преимущество, а как герой и благородный человек. Робб Старк запомнится не как хреновый политик и скудоумный правитель, проигравший свою войну, а как герой и благородный человек, который, если б не подстава, всем бы показал. И так далее.

Ну а то, что благородным Старкам симпатизировать удобнее, чем подлым Ланистерам, скажем, это читая психология. В серии есть три примера одного и того же сюжета - юные влюбленные нарушают устоявшиеся правила и выступают против интересов семьи ради своих чувств: Рейгар и Лианна, Тирион и Тиша, Робб и Жиенна. Расклад везде одинаков, но насколько иначе это поведение трактуется читателями в каждом из перечисленных случаев.

Мартин прекрасен именно тем, что пытается раскачать шаблоны, и надеюсь хотя с кем-то у него это получается. На циничный вопрос "почему убить дюжину за столом плохо, а десять тысяч в поле - хорошо" у Тириона нет ответа. На циничные, но верные рассуждения Ксаро о том, что Дейенерис зря рушит старый мир Залива Матери Драконов тоже нечего ответить, за исключением банальности - "люди свободны", ей нечем оправдать его цинизм... Мартин показывает неоднозначность любых наших поступков и их последствий. Ради этого он делает практически каждому персонажу, глубокий и подробно выписанный характер, поэтому жалко когда их убивают. У других авторов многие из персов были бы тупыми исполнителями приказов и если бы и упомянули о их смерти всем было бы пофиг. В этом заслуга Мартина, он умудряется жонглировать целой толпой персонажей, у каждого свои цели (даже у второстепенных) и подробно выписанные характеры, придумана целая биография, которая объясняет почему он поступает именно так. Ну и диалоги в оригинале это просто сказка. О Красной Свадьбе, например, внимательный читатель может догадаться еще в тот момент, когда Робб приезжает объясняться с Фреями. И так практически во всем, надо просто ничего не пропускать.

[Jack]

ПоказатьСвернуть

Ну ты прав, конечно.. Но Сноу мне больше всех в сериале нравился..и так обидно..за кого теперь переживать? (( Один Тирион остался, если и его прибьёт..да ну нафиг...

ПоказатьСвернуть

У меня кореш на работе точно также сказал
давайте еще Тириона убейте, и все вообще можно заканчивать)
И, кстати, не факт, что со Сноу все так однозначно

[evgeni667]

to Karo-Kann,

ПоказатьСвернуть

Смерти не только у Мартина, у всех возникают в силу каких-то причин. Но одно дело, когда убивает враг на войне, и другое - когда мочат свои. Второе драматичнее и подталкивает на поиск логики такого поступка, и вот у Мартина здесь полный порядок, никакого убийства ради убийства, никакой искусственной драмы. И есть Нед Старк, который действительно поплатился за свою тупость, был закован в кандалы, объявлен предателем и должен был отправиться на стену - это закономерно. Но где логика в поступке Джоффри? Логики нет, потому что Джоффри – поехавший. Всё подведено именно под шок от действий неадеквата. Причины, конечно, можно найти и здесь: Старк загнал себя в положение, где его судьба зависит от решения невменяемого подростка. Но мне развязка со Сноу понравилась больше.
Линия Сноу начала провисать(хотя лично у меня особого интереса к нему никогда не было), и самое время было его убирать. В сериале, кстати, по словам самого актера, его больше не будет. И слава б-гу. С другом разгорелся спор сразу после последней серии, он был за то, что Джона воскресят, мол не зря Мелисандра приехала и тд. Но ему простительно, он супернатуралов долгое время смотрел. Не знаю, как там Мартин, но создатели сериала точно не должны девальвировать смерть.

И нет, от фразы "Вино будет литься красной рекой" и близко не было ясно, что такая резня будет.)

[Снегурка]

evgeni667

Женя, твой коммент дикий спойлер..закрыла его ))

[true_blood]

evgeni667

Женя, твой коммент дикий спойлер..закрыла его ))

Да там такой спойлер, который тебе уже давно должен быть известен. Что там дикого и неожиданного ?

В шоке от 6-ой серии. Зачем они так подставили Сансу
Отходят от романа все дальше и дальше ...
Интерес к просмотру резко падает. Этот сезон досмотрю до конца, раз начал, но в целом чем дальше, тем хуже.

[Снегурка]

evgeni667

Женя, твой коммент дикий спойлер..закрыла его ))

Да там такой спойлер, который тебе уже давно должен быть известен. Что там дикого и неожиданного ?

В шоке от 6-ой серии. Зачем они так подставили Сансу
Отходят от романа все дальше и дальше ...
Интерес к просмотру резко падает. Этот сезон досмотрю до конца, раз начал, но в целом чем дальше, тем хуже.

Я то смотрела всё, но вдруг есть те, кто ещё не смотрел? ))

То что от романа отходят это мне нравиться..так как сам роман с трудом дочитала. А интерес падает у тебя из-за этого? Или просто не по душе что напридумывали?

[true_blood]

Не по душе такой поворот. Сценаристы из рода Ланистеров. Творят со Старками шо хотят

[Karo-Kann]

Скорее сценаристам дали отмашку начинать сворачивать лавочку.

[Снегурка]

Скорее сценаристам дали отмашку начинать сворачивать лавочку.

Ну так это и хорошо, сколько можно сюжет тянуть?

[true_blood]

Дело не в затянутости, либо в более кратком изложении, печально, что некоторые моменты сильно искажены, что зачастую приводит к праведному гневу фанатов. Но, видимо, расчет не телевизионные рейтинги.

Джордж Мартин: "Шоу - это шоу, книги - это книги; два разных пересказа той же истории. Были различия между романом и телевизионным шоу начиная с первого эпизода первого сезона. Все это время я говорил об эффекте бабочки. Небольшие изменения приводят к более крупным изменениям, которые приводят к огромным изменениям.".

Таким образом, чем дальше сериал идет, тем большие различия будут между книгой и сериалом. Теперь шоураннеры могут удивить даже знатоков всех книг.

[evgeni667]

Не согласен с теми, кто считает отход от канона минусом сериала. По-моему, одни плюсы. Во-первых, полная непредсказуемость. Во-вторых, полностью экранизировать эпопею не совсем реально, к тому же Мартин и ерунды понаписал достаточно, в сериал взяли всё основополагающее и самое вкусное, отсекая лишнее, прямо как завещал Буонароти. Продукт до сих пор держится на вершине, а значит создатели всё делают верно.

[true_blood]

Жуткий спойлер
Книга версус сериал "Игра Престолов"
Тем, кто не начинал смотреть 5-ый сезон ( и уж тем более все предыдущие сезоны), не открывать

ПоказатьСвернуть

http://www.igromania.ru/articles/534752 ... eriala.htm

[Снегурка]

Жуткий спойлер
Книга версус сериал "Игра Престолов"
Тем, кто не начинал смотреть 5-ый сезон ( и уж тем более все предыдущие сезоны), не открывать

ПоказатьСвернуть

http://www.igromania.ru/articles/534752 ... eriala.htm

Откровенно говоря, книга меня раздражала и некоторые главы я просто перелистывала..но неужели по книге так?

ПоказатьСвернуть

А потом он решил отправиться по душу Рамси в Винтерфелл, но не успел — его зарезали.

Его убили и в книге?

[babo4ka_fanat]

кто дочитал книгу, кто такие эти ходоки? почему они практически бессмертны? в конце их победят? каким образом? И почему в русских сказках у дракона три головы, а у англосаксов они одноголовые?

[Снегурка]

кто дочитал книгу, кто такие эти ходоки? почему они практически бессмертны? в конце их победят? каким образом? И почему в русских сказках у дракона три головы, а у англосаксов они одноголовые?

Книга не дописана, то есть чем закончится никто не знает..возможно даже автор не знает.

[Снегурка]

А про драконов вопрос вообще странный )
В русских сказках возможно по мифологии греков..миф о гидре.
А так то драконы одноголовые не тока у саксов..у китайцев например тоже.