SiD писал(а):Переживать и как тут некоторые выражаются "ныть" не стоит так как это не конец света для Челси. Поражение как поражение. Но и отрицать то что команда сыграла фиговенько тоже не стоит ;)

SiD писал(а):Переживать и как тут некоторые выражаются "ныть" не стоит так как это не конец света для Челси. Поражение как поражение. Но и отрицать то что команда сыграла фиговенько тоже не стоит ;)
Отлично играли в первом тайме?Darvil писал(а):Опять нытьо началось. Ничего вчера не произошло. Первый тайм отыграли отлично, доминировали. Не забили, потому что нападающий не захотел это сделать. Во втором тайме просто проиграли. И в этом нет трагедии. Всё будет хорошо.
Выражайся яснее, я не владею навыком читать чужие мысли. Причем тут к Челси, мю и святые.SiD писал(а):Darvil писал(а):Отыграли отлично в гостях это МЮ 1 - 1 Саутгемптон.
вместо кого, тебе хотелось видеть Вилли в старте?Sania писал(а):Вчера кэп отрабатывал очень хорошо. И приятно, что он в форме. Лучшей, чем в прошлом сезоне. Еще хочу отметить Виллиана, хотелось бы даже видеть его в старте. Не сомневайтесь, те у кого есть сомнения, что он стоил Челси дорого и этих денег действительно стоит. Очень уровневый игрок с большим запасом прочности. К бразильской технике прилагается также закалка УПЛ и российским чемпом (слабыми, но силовыми чемпионатами), поэтому в отборе он тоже отлично себя ведет
неожиданный проигрыш, но ничего непоправимого не произошло
Мы доминировали, это глупо отрицать. Мы занимались не тем, чем нужно было. Глупый мелкий перепас в штрафной конечно меня напрягает. Но так мы играем только с Матой на поле. Возможно поэтому он и не играет часто. В целом матч мы проиграли, но в этом нет трагедии и не нужно делать каких-то выводов неправильных, либо ныть. Все проигрывают, у всех бывают неудачные дни. Это нормально.funkyjazz писал(а):Отлично играли в первом тайме?
Доминировали и играть отлично совершенно два разных понятия.Darvil писал(а): Мы доминировали, это глупо отрицать. Мы занимались не тем, чем нужно было. Глупый мелкий перепас в штрафной конечно меня напрягает. Но так мы играем только с Матой на поле. Возможно поэтому он и не играет часто. В целом матч мы проиграли, но в этом нет трагедии и не нужно делать каких-то выводов неправильных, либо ныть. Все проигрывают, у всех бывают неудачные дни. Это нормально.
Очень странно. Возможно стоит вчитаться в суть твоих же слов. Плохо играющая команда не может доминировать, это априори.funkyjazz писал(а):Доминировали и играть отлично совершенно два разных понятия.
1-й тайм. А потом вместо Эшли вышел его злобный брат-близнец, который мяч видел в жизни 3 или 4 разаravik писал(а):нормально. Организованно в пз и защите, центр наш был. В атаке фигова
Было дело)rainmaker13 писал(а):1-й тайм. А потом вместо Эшли вышел его злобный брат-близнец, который мяч видел в жизни 3 или 4 раза
В первый раз видишь, когда команда специально отдает преимущество во владении мячом? Ты точно смотришь матчи Челси? Наверно тоже неинтересно...Darvil писал(а): Очень странно. Возможно стоит вчитаться в суть твоих же слов. Плохо играющая команда не может доминировать, это априори.
Можешь не продолжать, мне неинтересно.
Какраз против Боруссии мы бы сыграли неплохо именно вторым номером, ибо Клопп предпочитает всё же защите атаку. А вот с командами-середняками типа Ньюкасл, Эвертон или Базель мы и получили три поражения. Что касается позиционной атаки, то так Жозе играл в Реале, где и установил во втором своём сезоне аж восемь рекордов Ла Лиги по забитым голам, набранным очкам, разнице мячей, голам и очкам на выезде и так далее. Потому Моуриньо и говорил после проигранного нами финала в турнире в США, что мол Реал - прямолинейная команда, она просто прёт вперёд и всё. Только вот в Реале у Жозе был Роналдо, а в Челси такого игрока у него нет. В команде в основном молодёжь 20-22 лет, хоть и перспективная (Азар, Оскар, Шюррле, КДБ, Ван Гинкель, Аспи). Вождь в Сарае, который нас и тянул долгое время в трудные минуты. Потому и стабильности нет. Вчера мы обыграли Шити и Арсенал, а сегодня позорно сдулись сорокам. Стабильность же приходит только с годами и потому года три уж точно будем болеть за Челси на валидоле.Крамник писал(а):Не умеет Челси вскрывать оборону соперника. Команды играющие на контратаках типа Боруссии могли бы 6-7 голов нам отгрузить. Да и вообще когда это команды Жозе умели играть позиционно?
Не знаю как насчёт 3-х лет. Мне кажется, что элемент ЖМ всё-таки сократит этот период до минимально возможного. Я ставлю на 2-ю половину следующего сезона(да я верю, что Жозе пришёл надолго)Морской волк писал(а):Какраз против Боруссии мы бы сыграли неплохо именно вторым номером, ибо Клопп предпочитает всё же защите атаку. А вот с командами-середняками типа Ньюкасл, Эвертон или Базель мы и получили три поражения. Что касается позиционной атаки, то так Жозе играл в Реале, где и установил во втором своём сезоне аж восемь рекордов Ла Лиги по забитым голам, набранным очкам, разнице мячей, голам и очкам на выезде и так далее. Потому Моуриньо и говорил после проигранного нами финала в турнире в США, что мол Реал - прямолинейная команда, она просто прёт вперёд и всё. Только вот в Реале у Жозе был Роналдо, а в Челси такого игрока у него нет. В команде в основном молодёжь 20-22 лет, хоть и перспективная (Азар, Оскар, Шюррле, КДБ, Ван Гинкель, Аспи). Вождь в Сарае, который нас и тянул долгое время в трудные минуты. Потому и стабильности нет. Вчера мы обыграли Шити и Арсенал, а сегодня позорно сдулись сорокам. Стабильность же приходит только с годами и потому года три уж точно будем болеть за Челси на валидоле.Крамник писал(а):Не умеет Челси вскрывать оборону соперника. Команды играющие на контратаках типа Боруссии могли бы 6-7 голов нам отгрузить. Да и вообще когда это команды Жозе умели играть позиционно?
Исходя из анализа всех команд Моуриньо, могу сказать, что он в отличии от Бенитеса не является тренером широкой ротации. Обычно он выбирал 15-16 полевых игроков основы и ближайшего резерва и наигрывал их всех в различных сочетаниях, чем и получал потрясающую сыгранность команды, где любой игрок игрок из этой группы без проблем мог заменить любого игрока основы как со старта, так и позже на замене в ходе матча. Так Жозе строил свою стратегию в Порто, в ещё первом Челси, в Интере и в Реале. А вот в своём втором приходе в Челси поиск оптимального состава у него затянулся надолго. Но тут видимо происходит это потому, что у нас атакующих полузахов вместе с вингерами в команде аж шесть человек (Азар, Оскар, Мата, Вилли, Шюррле и КДБ). Да ещё и Рамирес может также вингером сыграть.Sania писал(а):По-настоящему у нас нет как таковой твердой основы, поэтому вместо любого. Выбор полностью доверяю Жозе - он не подведет
После вчерашнего слива Каслу я в этом не уверен. Стабильность команды всё же приходит с опытом, а опыт берётся постоянными играми, где чтобы подобный опыт набрать, надо отыграть сотни игр. Ещё никогда Моуриньо не работал с такой молодой командой, какая у него сейчас в Челси. Даже в Реале у него пошло всё хорошо только на второй год, пока не сыгралась основа (группа в 15-16 полевых игроков), но там (в Реале) всё же у Жозе молодых игроков по 20-22 лет не было. Тот Реал имел в своём составе уже достаточно много опытных, хотя и 25-26 летних игроков.rainmaker13 писал(а):Не знаю как насчёт 3-х лет. Мне кажется, что элемент ЖМ всё-таки сократит этот период до минимально возможного. Я ставлю на 2-ю половину следующего сезона (да я верю, что Жозе пришёл надолго)
ну, так неинтересно, я думала у тебя есть конкретная кандидатура вместо кого должен выходить Вилли на поле.Sania писал(а):По-настоящему у нас нет как таковой твердой основы, поэтому вместо любого. Выбор полностью доверяю Жозе - он не подведетSanja писал(а):вместо кого, тебе хотелось видеть Вилли в старте?
Венгер - тренер-насильник. Он покупает новых игроков-звёзд (или полу-звёзд) редко, но метко. Да только вот потом он их всех насилует на поле до потери пульса. Так у него и Аршавин многие матчи играл на уколах, как и Озила, думаю, та же судьба ждёт. Даже Моуриньо иногда ротировал или по крайней мере сменял во втором тайме Озила в составе Реала, а Венгер его (Озила) в кубке лиги без проблем выставил. Ну а вылетит Озил, то разрушатся все наигранные связи в команде. Вот и конец Арсеналу. Другое дело, что Венгер умеет без проблем играть первым номером против команд-середняков АПЛ. А вот в ЛЧ у него это не получается, ибо там часто надо играть вторым номером, что Венгер не умеет вообще.Philipp_Creator писал(а):мы видели их скамейку против нас и это скажем прямо слабовато, это учитывая что у них игроки из основы постоянно есть в лазарете. все проблемы Арсов начнутся как раз ноябрь-февраль (по календарю собственно у них тоже все показывает на проблемы в этом периуде), а вот позже уже будет маловато шансов догнать
Не с Матой, а с АМО.Darvil писал(а):Глупый мелкий перепас в штрафной конечно меня напрягает. Но так мы играем только с Матой на поле.
В данном случае эта была аллегория. Я думаю это не так сложно было понять. А про "некоторых" я не тебя имел введу. Если ты не заметил, я в том посте слово "некоторые" не брал в скобки, что бы этим как-то выделить тебя.Darvil писал(а):SiD писал(а): Выражайся яснее, я не владею навыком читать чужие мысли. Причем тут к Челси, мю и святые.
И про "некоторых" тоже полегче. Не забывайся.