Снегурка писал(а):Зато возраст у них одинаково "пенсионный", и якобы уже негодный для ЛЧ...тем более для выигрыша там.
А Милито?
Короче говоря, не в возрасте дело...наоборот, как выясняется именно опытные игроки выигрывают чаще всего ЛЧ, а не скоростной неопытный молодняк..
Спасибо, теперь я понял чего не хватало Челси для победы в ЛЧ. Опыта!!! Ну в этом должны взять без вариантов. У нас самый старый состав из всех топ-клубов АПЛ, да и вообще в АПЛ, кто как не мы? Ну а если не получится то еще пяток лет подождем пусть состав еще опыта поднаберет. Зачем Боаша приглашали?
Опытный Интер проиграл Шальке, хотя там Рауль был, но все же на поле был не он один, Милан Шпорам. Как же так. Команды ведь стали еще опытнее на целый год. А проиграли командам для которые мягко говоря не относятся к завсегдатаям плей-офф ЛЧ.
Успехи возрастных и опытных игроков Интера и Милана во многом происходили из-за Маура и Анчи, у первого все команды отличались потрясающей выносливостью, а второй зарекомендовал себя как человек, способный на протяжении длительного времени из одного, по сути, сочетания игроков, этим в принципе и Маур отличается - в прошлом сезоне у Реала на поле появлялось всего лиц 15 от силы, получать вполне приемлемый результат. Но таких тренеров единицы. И после их ухода опытные команды сразу же поплыли причем в еврокубках, где они должны, по вашему мнению, были выносить всех в одну калитку благодаря своему опыту, сильнее всего, Милан эпохи Анчи вовсе стал сдавать еще при нем самом. А Аллегри, мало того что молод, по тренерским меркам конечно, и не опытен, не тот человек который еще 5 лет будет добывать трофеи руками ветеранов. А миланские бизнесмены все еще мыслят устаревшими стереотипами. Без прошлого нет будущего, с этой идиомой не поспоришь. Но у тех кто переставал идти вперед, жил исключительно прошлым, будущее тоже не было особо радужным. Есть масс примеров, что в жизни вообще, что в футболе в частности.
