Socrat_es писал(а):А если я скажу, что с такими вложениями от Абрамовича Бенитес или Пеллегрини помимо всех мауротрофеев взяли бы еще 2-3 ЛЧ, то не поверите?
Dennis_Wise писал(а):Socrat_es писал(а):А если я скажу, что с такими вложениями от Абрамовича Бенитес или Пеллегрини помимо всех мауротрофеев взяли бы еще 2-3 ЛЧ, то не поверите?
Высказывание не стоит обсуждений т.к. его проверить невозможно и так можно говорить и принизить кого угодно.
PS то, что у Бенитеса в Ливерпуле не было средств - это миф, посмотри статистику, тратил Ливерпуль большие средства на усиление состава.
sherlock писал(а):У него они были, но не всегда.
Socrat_es писал(а):
А если я скажу, что с такими вложениями от Абрамовича Бенитес или Пеллегрини помимо всех мауротрофеев взяли бы еще 2-3 ЛЧ, то не поверите? Ваше право. Но сейчас Маур не один такой .
Все это было давно, и кажется Маура за провалы именно в ЛЧ и уволили? После 1-1 с Русенборгом.
Сейчас богатых ( побогаче Абрамовича) в мировом футболе в Европе не один клуб. Будет интересно.
Socrat_es писал(а):Были, но не всегда)))))))))))))))))))))))))))))))))))
Если уж продаются Алонсо в Реал, а Маскерано в Барсу, то скорее их не было.
А кто взамен? Шкртел? Кин? Аквилани? Все явно задешево и третий сорт. Еще Джонсона купили, которого Маур выпер.
JimmyFloyd писал(а):Socrat_es писал(а):Были, но не всегда)))))))))))))))))))))))))))))))))))
Если уж продаются Алонсо в Реал, а Маскерано в Барсу, то скорее их не было.
А кто взамен? Шкртел? Кин? Аквилани? Все явно задешево и третий сорт. Еще Джонсона купили, которого Маур выпер.
Не так уж и задешево.
Кин - 21.120.000 £, 4-й самый дорогой трансфер в истории клуба. Джонсон - 18.040.000 £, 7-й самый дорогой игрок в истории клуба. Аквилани - 17.600.000 £, 9-й самый дорогой трансфер в истории клуба.
Маскерано ушел дешевле, чем его приобрели. И клуб в том сезоне потратил 85 млн. на трансферы. Только Бенитеса тогда в клубе уже не было.
Karo-Kann писал(а):Цифры с трансфермаркета? Шлаковый источник, сейчас прошелся по нашим трансферам - куча завышеных цен. Цены на некоторых игроков МЮ и Арсенала тоже.
85 млн? Откуда? Тем летом они по моему тратили только то что получили с продаж Бенаюна и Маски, да свободных агентов брали, типа Коула. Ходжосон тогда с миру по нитке игроков собирал. Хикс и Джиллет никогда ни фига не вкладывали. Зимой 2011 пришел Генри он вложил деньги, но и его источники не бездонны, в этом году вообще ничего почти не вложил, все покупки отбиваются продажами.
JimmyFloyd писал(а):
Насколько мне известно, цены "завышены" за счет того, что они просто прибавляют к изначальным суммам трансферов все бонусы.
Надеюсь, Вам не надо разяснять, что в сезоне есть 2 трансферных окна - летнее и зимнее? Потому что я говорил конкретно о сезоне 10/11, когда пришли Кэрролл, Саурез, Мейрелеш, Поульсен, Кончески, Джонс, Уилсон, Шелви. Да, тогда же ушел и Торрес и клуб получил огромные деньги, которые он мог позволить себе потратить, но с этих денег был приобретен только Кэрролл, если не ошибаюсь.
JimmyFloyd писал(а):Насколько мне известно, цены "завышены" за счет того, что они просто прибавляют к изначальным суммам трансферов все бонусы.
Надеюсь, Вам не надо разяснять, что в сезоне есть 2 трансферных окна - летнее и зимнее? Потому что я говорил конкретно о сезоне 10/11, когда пришли Кэрролл, Саурез, Мейрелеш, Поульсен, Кончески, Джонс, Уилсон, Шелви. Да, тогда же ушел и Торрес и клуб получил огромные деньги, которые он мог позволить себе потратить, но с этих денег был приобретен только Кэрролл, если не ошибаюсь.
Karo-Kann писал(а):Глен Джонсон обошелся в 9-10 млн+Крауч. Я теряюсь в догадках на чем немцы набрали еще 7 млн. Самый дорогой трансфер в истории Арсенала это Аршавин, никак не Рейес. Луис за 26 паундов? Матич включенный в сделку по Луису у них продан за 5 млн. Цену Оскара видели? Райт-Филлипса? Фердинанд из Лидса за 40 это вообще умора. Это вспоминается с ходу, даже не бродя по Инету.
Я неоднократно видел у Маркета косяки со сроками контрактов, вы готовы поручиться, что они не ошибаются в суммах трансферов? Сайту который искусственно завышает цены на своих соотечественников и на котором обычные пользователи выставляют вероятности перехода вообще веры не много
Каким образом, то что тратили новые владельцы, связано с владельцами предыдущими? Маскерано продали одни(из-за финансовых проблем) Суареса купили уже другие.
Я прекрасно помню, что у Ливерпуля были проблемы, банк заставил американцев продавать клуб, там клубом некоторое время управлял болельщик Челси и у Ходжосона тупо не было денег на усиление, что выручили с продажи игроков, то и потратили на трансферы. Поэтому говорить, что Маскерано продали дешевле чем купили(видимо был совсем не нужный), а потом накупили на 85 млн, неправильно мягко говоря.
Хикс и Джиллет ни копейки не вложили в команду с момента прихода. И громких трансферов при них Торрес,(26 млн+Гарсия) Кин(20 млн), Аквамэн (18 млн) да Маска(17 млн). Все остальные траты на уровне Эвертона. Или Мойес теперь тоже тратит на уровне и даже больше чем Моу?
Dennis_Wise писал(а):Не так важно кого и за сколько покупал Ливерпуль. Важно то, что Бенитес смог выжать из того ЛФК. А я напомню тогда они обладали мощнейшей полузащитой (кулак Маскерано, Алонсо, Джеррард) и супер форвардом (Торрес). Второе место в АПЛ кажется было потолком?
Karo-Kann писал(а):Венгера возвели в гении тренерского цеха, из-за того что он с одной из крупнейших платежек в Европе с трудом залезает в четверку, а когда в последний раз Арсенал поднимался выше 3 места?
Karo-Kann писал(а):P.S. И да, я ошибся - Кина купили за 18, через полгода отдали обратно за 12.
JimmyFloyd писал(а):Рейес обошелся "Арсеналу" в 17.5 млн. фунтов. Аршавин - около 15 млн. фунтов. 17.5 > 15.
evgeni667 писал(а):Венгер же сам говорил, что гордится Аршавиным как самым дорогим трансфером(16 млн.).
Тоже согласен с тем, что трансфермаркет так себе источник. Портал с интересной инфой, конечно, но полностью доверять ему нельзя, слишком много косяков.