Это Роману нужно писать, а не тут.RASH писал(а):Френк Лэмпард забил 7 голов, в последних 9ти выходах на старте...
Не тянет уровень топ команды?! :facepalm:
Все за продление Лэмпса, ровно как и Коула.
Это Роману нужно писать, а не тут.RASH писал(а):Френк Лэмпард забил 7 голов, в последних 9ти выходах на старте...
Не тянет уровень топ команды?! :facepalm:
Гениальный тренер, коим тут некоторые уже кличут Беню, должен правильно выбирать состав. Суонси против нас на мосту почти 100% бы выставили автобус и в этом случае нахождение в центре быстрого как ветер Рами было ошибкой. Ему просто негде было разогнаться.funkyjazz писал(а): Что за форменная чушь?
Что значит не угадал с составом? Футбол это лотерея что-ли?
3 момента за игру до выхода Ба. Все 3 через центр, хотя команда всю игру играла через фланги. Все 3 - не по тренерской задумке, а на индивидуальном мастерстве. То есть тренерская установка была играть через фланг, пытаясь растянуть оборону и вешать на Торреса, а не играть через центр.funkyjazz писал(а): Проиграли в связи с ошибками Ивановича, и нереализацией своих моментов. Все.
И именно из-за этого после выхода Лэмпса начались интересные пасы в штрафную добавившие паники, а травмированный Ба закатил гол из оффсайда, которого не было, и имел ещё 3 момента(за 10 минут команда с Лэмпсом и Ба вместо Оскара и Рамиреса создала больше моментов, чем за 80 перед этим)funkyjazz писал(а): Надо было того вместо того, этого заменить тем. Ты пишешь как будто это истина в последней инстанции, а по факту мы никогда не узнаем, какое решение было лучшим поставить Рами в основе или Лэмпса. Про Ба сказали же, что травма, и каждый матч не стоит в основе проводить. Торрес больше всех минут отыграл и бегает как вареная сельдь. Хочешь, чтобы с Ба такая же ситуация была?
ДиМа рандомно сыграл только против Юве в Турине, пытаясь увезти оттуда ничью. Системности в игре не вижу. Вижу развитие наработок того же ДиМы с добавлением чего-то от Бени(за перевод Луиза в опорку я ему апплодировал, другой момент, что этот ход также рассматривался ещё ДиМой) помноженное на намного более лучшую сыгранность состава и возвращение в игру травмированных стариков.funkyjazz писал(а): Мне нравится как играет команда под управлением Бенитеса. Конечно это только на контрасте с РДМ, ибо мы не знаем как поставили бы игру Анчелотти скажем, или тот же Маур.
В игре команды присутствует системность. Жаль только, что в результатах нет, но это уже не рандомный стайл игры от РДМ с использованием одних и тех же игроков.
Тренер, выбирая состав, руководствуется куда большим кол-вом факторов. А не только: "Кого же мне поставить в центр Быстрого Ветра, или Меткую Пушку".rainmaker13 писал(а): Гениальный тренер, коим тут некоторые уже кличут Беню, должен правильно выбирать состав. Суонси против нас на мосту почти 100% бы выставили автобус и в этом случае нахождение в центре быстрого как ветер Рами было ошибкой. Ему просто негде было разогнаться.
То есть ты считаешь, что у команды в Арсенале только одна тактическая схема?3 момента за игру до выхода Ба. Все 3 через центр, хотя команда всю игру играла через фланги. Все 3 - не по тренерской задумке, а на индивидуальном мастерстве. То есть тренерская установка была играть через фланг, пытаясь растянуть оборону и вешать на Торреса, а не играть через центр.
Может дело просто в том, что Ба стал открываться. Я Торреса не видел вообще в игре.И именно из-за этого после выхода Лэмпса начались интересные пасы в штрафную добавившие паники, а травмированный Ба закатил гол из оффсайда, которого не было, и имел ещё 3 момента(за 10 минут команда с Лэмпсом и Ба вместо Оскара и Рамиреса создала больше моментов, чем за 80 перед этим)
Дима сыграл отчаянно, а не рандомно. Не знаю что им рассматривалось, это только твои слова не более.ДиМа рандомно сыграл только против Юве в Турине, пытаясь увезти оттуда ничью. Системности в игре не вижу. Вижу развитие наработок того же ДиМы с добавлением чего-то от Бени(за перевод Луиза в опорку я ему апплодировал, другой момент, что этот ход также рассматривался ещё ДиМой) помноженное на намного более лучшую сыгранность состава и возвращение в игру травмированных стариков.
А про системность и сыгранность. Пересмотри ещё раз матчи с Кориантосом, Вест Хемом и Суонси.
Я не говорю, что Беня - плохой тренер, я не утверждаю, что РДМ - великий гений тренерской мысли и тактики. Я просто высказываю свои мысли. Как-то так.
Не ну Лэмпс то провёл выдающийся, я бы сказал беспримерный матч.Просто феерил так что любо-дорого смотреть,это ж даже не обсуждается,это ж легендаMakeItLonger писал(а):]
да-да, а Лэмпс вообще провалил, а Азар герой матча![]()
![]()
Совершенно верноziyafe писал(а):И вообще не следут ни одного клубного тренера в мире называть гениальным.Кроме того, кто возглавляет нынче такой великолепный, весь из себя D&G мадридский реал,который крушит всех и вся. ОМГ когда ж наступит то благославенное время когда он вернётся к нам, поделит всех игроков на прикасаемых и не-, и наступит счастье! А эту красную камарилью конечно надо гнать к чертям из нашей синей мглы.
о дааа) слыхали эту песню уже, опять по новой? Ба отлично играл, Торрес за то время, что провел на поле показал, что он 0. но конечно, построение игры виновато, так то Торрес мего забивной чудак)RASH писал(а):Считаю гон на Торреса в матче со Стоуком не справедливо, ваши слова " да он бы не открылся" , "он бы так не пробил", " он бы отлетел от Хута" это все тупые отмазки в сторону Ба,я тоже могу привести миллион положительных кпд в сторону Торреса, у него даже лучше получалось асситировать раньше, если бы за Ба отвалили больше 30млн, а бы посмотрел бы как вы пели, а так я начинаю ститать что проблема 9ки не в нем самом а в команде, в системе построения игры.
если Ба отыграл на среднем, то извините, как отыграли остальные? на привычно никаком?)RASH писал(а): на своем уровне, средняк