test.chelsea-fc.ru

7 февраля 2021 года, 22:15 (время московское)
Стадион "BRAMALL LANE"

Небольшая ремарка к прошлому матчу, где человек не увидел суслика игры Алонсо, а она все-таки была

Алонсо был худшим из основных. Навыки саррибола не пропил, но в остальном - чистый бзих ТТ

true_blood писал(а):человек не увидел

Есть большая разница между "смотреть" и "видеть"...

странно, я тоже не понимаю за какие заслуги выделили Алонсо, а атаке он ничего особенно не дал, проигрывал рывки игрокам шпор при возвращении в оборону имея фору

Ну почему же, Алонсо сыграл важную роль в высоком прессинге и важнейшую роль в высоком давлении на команду Маура. Все только притираются к схемам Тухеля, а некоторые игроки уже поручили своим агентам поискать другие клубы.

Dennis_Wise писал(а):странно, я тоже не понимаю за какие заслуги выделили Алонсо

Может быть, за эти ?
[tweet]https://twitter.com/Squawka/status/1357449208366833664[/tweet]

да уж, интересно будет поглядеть за битвой Чилли/Алонсо. позиция влитая конечно для испанца, но Бен так же неплох в атаке, лучше в обороне, а главное быстрее Маркоса. я почему-то ставлю на то, что англичанин эту борьбу выиграет за место в основе. вообще, конкуренция это прекрасная вещь, вон посмотрите на Шоу в МЮ, чето косячил в начале сезона, после покупки Теллеса - можно назвать Робертсона тенью Люка)

MakeItLonger писал(а):да уж, интересно будет поглядеть за битвой Чилли/Алонсо. позиция влитая конечно для испанца, но Бен так же неплох в атаке, лучше в обороне, а главное быстрее Маркоса. я почему-то ставлю на то, что англичанин эту борьбу выиграет за место в основе. вообще, конкуренция это прекрасная вещь, вон посмотрите на Шоу в МЮ, чето косячил в начале сезона, после покупки Теллеса - можно назвать Робертсона тенью Люка)

Но что-то в первом матче Чилли вообще никакой был. Много брака. В атаке - ни о чём.

Парни дайте время тренеру внедрить свои идеи в команду и создать боеспособный костяк. Очень надеюсь, что Тухель увидел бесталанность Абрахама и деревянность Зума/ Кристенсен ну и слабого Эмерсона ( как тактически так и технически ) . Это первые ребята на выход.

[tweet]https://twitter.com/SiPhillipsSport/sta ... 1966209025[/tweet]

Dennis_Wise писал(а):странно, я тоже не понимаю за какие заслуги выделили Алонсо, а атаке он ничего особенно не дал, проигрывал рывки игрокам шпор при возвращении в оборону имея фору

Алонсо, Алонсо, Алонсо!
Поёт нам Хускорд в феврале)

Ты помнишь его удары по воротам шпор? Ну может быть головой?
А его ключевые передачи? Опасные кроссы?
И я как-то не припоминаю.
Говорят он как-то невероятно занимал пространство. В одиночку занял сразу весь флаг. И то, что весь 1-й тайм мы играли через Хадсона и Джеймса, только доказывает как грамотно Маркос сидел в засаде, концентрируя силы на ключевой 2-й тайм. То что Хадсон выдохся в 1-м тайме, то кто ему доктор? Думать надо, а не бегать туда-сюда. Спросите у Маркоса!
Возвращал мячи (куда? зачем?), верховые дуэли (в середине поля, ну а чё с его то ростом?), что-то перехватил. Сурово не обхезался, и на том спасибо Маркос...

Stamm писал(а):

true_blood писал(а):человек не увидел

Есть большая разница между "смотреть" и "видеть"...

Выясняется по последним данным, что там целая пропасть между "видеть" и "понимать", а также между "смотреть" и "помнить" И приходится поэтому бродить по форуму с протянутой рукой, вопрошая, а вы помните что-нить в исполнении Алонсо - удары, пасы, кроссы.
Конечно, помним, а для не помнящих в основном и рисуются все эти яркие таблички, где work rate отдельного футболиста по строчочкам расписывается и циферками украшается.
С Алонсо ведь действительно непросто. Он либо проваливается, и тогда его замечают. Либо он становится героем матча, и тогда о нем слагают баллады. Ожидалось, конечно, что он по старой доброй традиции назабивает курам авоську мячей, и все красивые, но раз такого не случилось, то и вспомнить об игроке особо нечего. Такова его незадачливого парня се ля ви и наших близоруких любителей футбола сущность.
Но на худшего в том конкретном матче уж по любому Алонсо не тянет, тут совсем в беспамятство нужно впасть, чтоб такое заявить.
Хускорд вот не впадает, а тупо считает. Лучшим в матче с Тоттенхэмом лично я Маркоса также не назвал бы, но по целому ряду показателей он действительно ближе к топ, чем к флоп. И правильно делает, кстати, что пользуется ростом и габаритами


Но сегодня лучше выставить Чилвела.

Как выяснилось по последним данным, что цель футбольной игры - это рисованные яркие таблички, а не созданные моменты и забитые голы.

Синий Лёва писал(а):Как выяснилось по последним данным, что цель футбольной игры - это рисованные яркие таблички, а не созданные моменты и забитые голы.

Жесть, как ты бесишь сейчас. У тебя Маркос играет в роли десятки?
Цель футбольной игры - это не бежать хаотично всей командой в атаку, как курица с отрубленной головой, а сыграть организовано всей командой. Где у каждого футболиста свои задачи.

Это философия дворового дыр-дыр. И понимание целей оттуда же.
Все в атаку, с каждого гол, а в защиту возвращаются только те, кому живот позволяет. Тухель от таких целей и основ реально притух бы)

Сейчас recoveries полезно оценивать, безголовые курицы остались в прошлом)

Та ни, тут скорей женская тоска по Фрэнку. А Алонсо...Как отмечал один гасконец "Смеется над конем тот, кто не осмелится смеяться над его хозяином!"

SiD писал(а):

Синий Лёва писал(а): Жесть, как ты бесишь сейчас. У тебя Маркос играет в роли десятки?

Лично меня Алонсо бесит с того момента, когда продлил контракт в начале года работы Сарри. После этого он был тенью самого себя. Фрагментарно он играл, но это было редко. Если он мне не понравился с ТХ, так чего мне хлопать в ладоши? Пусть хлопают те, кому понравилось как от него убегают с мячом как от девочки-футболистки

Синий Лёва писал(а):

SiD писал(а):

Синий Лёва писал(а): Жесть, как ты бесишь сейчас. У тебя Маркос играет в роли десятки?

Лично меня Алонсо бесит с того момента, когда продлил контракт в начале года работы Сарри. После этого он был тенью самого себя. Фрагментарно он играл, но это было редко. Если он мне не понравился с ТХ, так чего мне хлопать в ладоши? Пусть хлопают те, кому понравилось как от него убегают с мячом как от девочки-футболистки

Тебя взбесил футболист, играющий в роли защитника, потому что он не отдавал голевые и не забивал голы, но выполнял превосходно свои прямые обязанности?
В таком случае, условный Зиеш вообще днина донная. Не блокирует удары по воротам, не выносит мячи из собственной штрафной, нет отборов/перехватов на своей половине поля.

SiD писал(а): Тебя взбесил футболист, играющий в роли защитника, потому что он не отдавал голевые и не забивал голы, но выполнял превосходно свои прямые обязанности?
В таком случае, условный Зиеш вообще днина донная. Не блокирует удары по воротам, не выносит мячи из собственной штрафной, нет отборов/перехватов на своей половине поля.

Речь шла о матче с ТХ. В целом, все сыграли нормально, ничего выдающегося, но нормально.
Алонсо не защитником был в этой игре, он играл вингбэка. Можно сравнить как играли в 1-м тайме Алонсо и Джеймс (а уже есть утверждение, что Джеймс справлялся не хуже Хадсона на фланге). Алонсо тайм простоял, мы не играли левым флангом, его надо было менять, но вынужденная замена Силвы не позволила об этом даже думать. Как вингбэк Алонсо ничего не дал атаке, у него плохая стартовая скорость, он проигрывает забеги, когда возвращается в оборону.
С учётом этого Марскос мне в этой игре не понравился

SiD писал(а):

MakeItLonger писал(а):да уж, интересно будет поглядеть за битвой Чилли/Алонсо. позиция влитая конечно для испанца, но Бен так же неплох в атаке, лучше в обороне, а главное быстрее Маркоса. я почему-то ставлю на то, что англичанин эту борьбу выиграет за место в основе. вообще, конкуренция это прекрасная вещь, вон посмотрите на Шоу в МЮ, чето косячил в начале сезона, после покупки Теллеса - можно назвать Робертсона тенью Люка)

Но что-то в первом матче Чилли вообще никакой был. Много брака. В атаке - ни о чём.

по одному матчу неправильно судить, тем более, что для Алонсо эта позиция родная, а Чиллуэлу только придется к ней привыкать. но на бумаге у него все есть для того, чтоб стать толковым латералем.