Челси - Валенсия, ЛЧ, групповой этап, 17.09.2019
Добавлено: 16 сен 2019, 16:19
Челси - Валенсия
Форум болельщиков Chelsea FC
https://test.chelsea-fc.ru/
я думаю, что в еврокубках Лэмпс будет играть относительно опытным составом.RASH писал(а):Группа сильная, исходя из нашего положения. От этой команды можно ожидать все что угодно, команда ведь молодая. Нужно набирать 3 очка в первом матче, ехать в Амстердам и в Валенсию и претендовать на победу мы пока не в силах.
Ну мы пока не можем точно сказать насколько это решило проблемы. Всё-таки Вулверхэмптон сейчас если не в кризисе, то не на пике точно. Но то, что три защитника придают Кристенсену уверенности, и помогают Жоржиньо, из которого зачем-то пытаются слепить фактически бокс-ту-бокса, это одназначно.LIVETIM писал(а):Karo-Kann
Меня радует, то что Лэмпс и Ко находят решения этим проблемам - подняли конспекты КонтеНу а проблемы команды Лэмпарда видны ещё лучше.
Ну отчасти Лэмпард и клуб сами виноваты в этом. Пока Жоржиньо пытается стать новым Эссьеном, а на лавке сидит Гилмор, который пока явно не то, что нам нужно, в Монако отправлен Бакайоко, а в Лейпциг Ампаду. Это вызывает два вопроса. Почему можно оставить в команде Зума, которого явно хотели купить, а Бакайоко, которого смогли лишь пристроить в аренду с необязательным правом выкупа, нельзя. И почему физически готовый молодой игрок, который хорош и в обороне, и на мяче, способный закрывать две важные позиции, отправлен решать проблемы клуба, состав которого вероятно сильнее нынешнего Челси, где он пока сидит на лавке. И это на фоне того, что львиную долю нашей первой команды в этом сезоне будут составлять его ровесники.chelsLL1905 писал(а):Если бы все были здоровы, опасений наверное было бы немного. Но завтра у нас отсутствуют Рюдигер, Канте, Эмерсон и Одои, Джеймс в завке номинально, ну и Лофтус.
Ну мы пока не можем точно сказать насколько это решило проблемы. Всё-таки Вулверхэмптон сейчас если не в кризисе, то не на пике точно. Но то, что три защитника придают Кристенсену уверенности, и помогают Жоржиньо, из которого зачем-то пытаются слепить фактически бокс-ту-бокса, это одназначно.
Чем плохи конспекты Сарри, где Жоржиньо играл на своей позиции и занимался тем, что умеет делать, возможно, лучше всех в мире, пока сказать тяжело. Очень надеюсь, что это исключительно из-за травм, а не новаторская находка - "Канте хорошо отбирает, а Жоржиньо пасует, так пусть же играют вместе рядом". Матч с Ливером дал такую надежду по крайней мере.
Игра в 3 защитника это скорее выездная модель персонально против волков. Ну с вариантами на выездную модель против некоторых сильных соперников.Karo-Kann писал(а): Ну мы пока не можем точно сказать насколько это решило проблемы. Всё-таки Вулверхэмптон сейчас если не в кризисе, то не на пике точно. Но то, что три защитника придают Кристенсену уверенности, и помогают Жоржиньо, из которого зачем-то пытаются слепить фактически бокс-ту-бокса, это одназначно
Да Фрэнк Лэмпард может играть как захочет в принципе. Может даже снова поставить в основной состав Зума и опять наблюдать как он тупит в простых ситуациях и отдаёт мяч куда-то в борьбу. А, возможно, он даже снова продемонстрирует нам свой любимый полушпагат, до сих пор неизвестно кого он пытается своей растяжкой впечатлить - обыгрывающих его игроков соперника или девочек-поклонниц на трибунах. Может снова собрать в центре поля пару Жоржиньо-Ковачич и наблюдать как очередной ноунейм протаскивает мяч до штрафной словно он новый Месси, а его никто даже не пытается остановить, возможно, надеясь, что от удивления он как-то сам собой споткнется и мяч потеряет.Синий Лёва писал(а):Вряд ли ФЛ будет играть в 3-4-3 против Валенсии на СБ, несмотря на драгоценную уверенность Кристенсена.
От конспектов Сарри мало что осталось на самом деле. Только позиции Жоржиньо и Канте в 4-3-3, но это не конспекты, а элементарный здравый смысл. Розыгрыш мяча, движения вингеров и полузащитников, задачи форвардов, игра линии обороны - все другое.А вот с Ливерпулем на уик-энд уже могут опять использоваться конспекты Сарри и 4-3-3, если Канте вернется в строй.
Ну, Абрахам в старте тоже по началу выглядел "завидным упорством".Karo-Kann писал(а):
Однако собственные странные решения, в которых он проявляет завидное упорство, нивелируют всю "домашнюю работу".
А вот точно "несистемному" ФЛ удалось впечатлить бородатого Нуну, которого недавно даже рассматривали на то, место, где сейчас сам Фрэнк, как его альтернативу, хотя бородатого коллегу Фрэнк впечатлил далеко не полушпагатом, а может и им тоже)Karo-Kann писал(а): до сих пор неизвестно кого он пытается своей растяжкой впечатлить - обыгрывающих его игроков соперника или девочек-поклонниц на трибунах
Скорее, за нынешним Челси мы вынуждены следитьЗа нынешним Челси куда интереснее следить, чем за Челси Сарри или Конте, но "интереснее" не означает "лучше" или "сильнее".
Как обычно все по делу. Особенно по Ампаду. А с учетом травм и неясным сосостоянием игроков после них и Бакайоко мог бы сгодиться. Но решение принято, придется использовать весь имеющийся ресурс с серьезной нагрузкой. Беспокоит ситуация с Рюдигером, что делаеьт невозможным вариант с Зумой на выход как минимум до лета, а травма Канте просто удручаетKaro-Kann писал(а):Ну, каким бы не было наше состояние, явно лучше нас в этой группе может быть разве что Аякс, не смотря на продажи де Йонга и де Лигта. С Валенсией и Лиллем вполне можно играть. Проблемы Челси может придумать себе только сам, другой вопрос, что придумывать проблемы это по нашей части в этом сезоне
Ну мы пока не можем точно сказать насколько это решило проблемы. Всё-таки Вулверхэмптон сейчас если не в кризисе, то не на пике точно. Но то, что три защитника придают Кристенсену уверенности, и помогают Жоржиньо, из которого зачем-то пытаются слепить фактически бокс-ту-бокса, это одназначно.LIVETIM писал(а):Karo-Kann
Меня радует, то что Лэмпс и Ко находят решения этим проблемам - подняли конспекты КонтеНу а проблемы команды Лэмпарда видны ещё лучше.
Чем плохи конспекты Сарри, где Жоржиньо играл на своей позиции и занимался тем, что умеет делать, возможно, лучше всех в мире, пока сказать тяжело. Очень надеюсь, что это исключительно из-за травм, а не новаторская находка - "Канте хорошо отбирает, а Жоржиньо пасует, так пусть же играют вместе рядом". Матч с Ливером дал такую надежду по крайней мере.
Ну отчасти Лэмпард и клуб сами виноваты в этом. Пока Жоржиньо пытается стать новым Эссьеном, а на лавке сидит Гилмор, который пока явно не то, что нам нужно, в Монако отправлен Бакайоко, а в Лейпциг Ампаду. Это вызывает два вопроса. Почему можно оставить в команде Зума, которого явно хотели купить, а Бакайоко, которого смогли лишь пристроить в аренду с необязательным правом выкупа, нельзя. И почему физически готовый молодой игрок, который хорош и в обороне, и на мяче, способный закрывать две важные позиции, отправлен решать проблемы клуба, состав которого вероятно сильнее нынешнего Челси, где он пока сидит на лавке. И это на фоне того, что львиную долю нашей первой команды в этом сезоне будут составлять его ровесники.chelsLL1905 писал(а):Если бы все были здоровы, опасений наверное было бы немного. Но завтра у нас отсутствуют Рюдигер, Канте, Эмерсон и Одои, Джеймс в завке номинально, ну и Лофтус.
Вряд ли после игры с волками Фрэнк сегодня не выпустит кого-то из тройки Тэмми - Маунт - Томори. А кто ещё у нас не опытный? Кепа?)MakeItLonger писал(а): я думаю, что в еврокубках Лэмпс будет играть относительно опытным составом.
я к тому, что двух из трех может не оказаться в основе.Синий Лёва писал(а):Вряд ли после игры с волками Фрэнк сегодня не выпустит кого-то из тройки Тэмми - Маунт - Томори. А кто ещё у нас не опытный? Кепа?)MakeItLonger писал(а): я думаю, что в еврокубках Лэмпс будет играть относительно опытным составом.
Но только не по причине опыта. Исключительно ротация, если будет предположение, что кто-то из них не сможет 2-й матч подряд выдать на полнуюMakeItLonger писал(а): я к тому, что двух из трех может не оказаться в основе.
да неважно) Раш переживал, что будет молодая команда, я же написал, что скорее будет опытный состав.Синий Лёва писал(а):Но только не по причине опыта. Исключительно ротация, если будет предположение, что кто-то из них не сможет 2-й матч подряд выдать на полнуюMakeItLonger писал(а): я к тому, что двух из трех может не оказаться в основе.