funkyjazz писал(а):Потенциал роста присутствует за счет освоения новых рынков.
Был в Тайланде недавно, могу сказать, что баннеры Челси висят везде, общался с местными, с ними же смотрел футбол - Челси очень популярен там, более, нежели другие клубы. Интерес к футболу тоже огромный. Это только одна страна. В скольких мы еще предсезонку не проводили
Мы в последнее время только и делаем что разъезжаем по Азиям и Америкам. Но особого профицита от этого я не наюлюдаю. Есть стабильные рост по это статье 10-15 млн в год, но он связа н в первую очередь со спонсорскими котрактами.
Строить новый мы походу не будем, так как в этот выкладываемся нехило.
Но даже расширение до 60 тыс. даст лямов 20 фунтов в год, что уже неплохо.
Так его пока нет возможности расширить даже до 45 тысяч, не говоря уже о большем. Решат проблему с железнодорожными путями и жилыми постройками, будет смысл заикаться о реконструкции. Пока простой переезд на какой-нибудь свободный стадион был бы уже за счастье. Но не известно как к этому отнесутся болельщики.
Потенциал для роста присутствует. Да, мы выиграли много, но не так много, как другие клубы. Плюс посмотри в том отчете, на который я давал ссылку, как с 2007-го года резко подскочила Бавария. Понятно, что они одни в бундесе, когда нам приходится конкурировать с МС, МЮ, колбасными, арсами и делить с ними потенциальную коммерческую прибыль, но при грамотном подходе, можно увеличить популярность клуба. В отчете отмечается, что чехарда с тренерами, повлияла на стоимость бренда, так как заключает в себе репутационные риски, сейчас Моу сказал, что у Челси "новый проект", и я полагаю это действительно так, по крайней мере все факты на лицо. Надо посмотреть ближайшие 2-3 года, как будут разворачиваться события
Так то-то и оно, что Бавария подскочила в 2007. На тот момент клуб брал чемпионат в лучшем случае через раз, а о победе в ЛЧ и вовсе никто не помышлял, в составе были дорогостоящие пенсионеры да пара-тройка воспитанников, остальное шлак. До прихода ван Галя там вообще с точки зрения спорта были агниевы конюшни аки в МЮ сейчас, просто конкурентов у бюргеров в чемпионате нет и столь низко они упасть в принципе не могли.
Рост Баварии вызван в первую очередь тем, что стала давать знать о себе стратегия клуба на этом рынке. Нас с ними равнять не стоит. Игровой и, отчасти, финансовый фундамент клуба был заложен еще в 70-х. Когда у немцев вышло талантливое поколение, которое можно сравнить с классом 92 у Фергюссона+после Олимпиады-74 клубу абсолютно бесплатно достался огромный Олимпийский стадион в Мюнхене, подобной арены (более 70000 тысяч мест) не было не у одного немецкого клуба, что позволило невероятно повысить доходу. Управленческий фундамент в 80-х, когда в клуб на должность менеджера пришел повесивший бутсы на гвоздь Хенесс. Первым делом он поехал в Америку, смотреть как в штатах организованны продажа атрибутики, обслуживание в день матчей и вообще как спорт превратить в бизнес. Стратегия Бавараи складывалась десятилетиями. И сейчас Ули может очень гордиться своей работой, пусть и на тюремной койке. У Баварии уже в 90-х были значительные финансовые возможности, был большой стадион, была прибыль и коммерческие возможности, на фоне побед, были очень хороши.
У нас Абрамович клуб всего десять лет назад купил, и за это время умудрился сменить кучу тренеров и менеджеров. Ну о какой стратегии тут можно вообще говорить? К тому же есть ощущение, что в середине правления Абрама процесс несколько засахарился - никто не горел большим желанием увеличивать оборот - все равно барин прикроет в случае чего, да и сам барин, наверняка намекал: "На фиг надо? Не по пацански это". Ближе к концу эпохи Анчи и Арнесена у клуба появился интерес на этом фронте. Уж не знаю с чем он больше связан. То ли Абрамовичу захотелось меньше тратить, то ли ФФП заставил заняться стабилизацией. Сейчас, кажется, все более-менее нормализовалось и в клубе сложилась определенная команда менеджеров с неким планом развития, теперь будем смотреть на их работу и какие-то промежуточные результаты. Ну а пожать какие-то серьезные плоды от этой деятельности мы сможем в лучшем случае к началу-середине 20-х годов.
Барса и Реал увеличивают оборот за счет приглашения суперзвезд. Это основной способ привлечения внимания медиа в данный момент. Не вложив, не получишь больший доход, а вложить сейчас могут позволить себе лишь небольшая горста топ клубов, к которым мы к сожалению не относимся.
Я бы на месте Абрама, выкупил бы всех скаутов Порто. Игроки с каждым годом стоят все больше и больше, вот где потенциал для роста доходов, который мы, кстати на себе уже ощутили.
На Барсу и Реал даже смотреть не стоит, такого откровенного шельмования с финансами, которое происходит в испанских грандах в Англии Челси не позволит никто и никогда. Если сейчас взять и перенести эти два клуба из Испании в Бундеслигу или АПЛ, то все эти "супер-эффективные менеджеры" в лице Кальдеровнов, Пересов, Лапорт и Росселей запросятся в отставку. Моментально. Потому что здесь действительно работать и крутиться придется.
Ну скауты Порту хороши, но лишь в условия прижатия к стенке. Стратегия развития Порту – крайне рискованная и не очень-то выгодная, на самом деле. В последнее время портиши держались хорошо, но всего один сезон без мегапродаж и клуб сразу в глубоком убытке, потому что во все остальные сезоны, даже с мегапродажами, они не получают толком реальную прибыль. По сути, Порту и ему подобные болеют "финансовым раком" и лечатся ударными дозами в виде 60+ млн доходов от продаж ФалькаоХалков. Пока помогает, но сможет ли Порту также удачно продавать своих футболистов в дальнейшем? При этом, Порту даже с Халком или Родригесом нормальную прибыль зафиксировать не смог, а стоит один сезон всего не продать, и убыток от этого сезона перекроет все возможные прибыли за последние лет эдак за 5-7-10. При этом Порту - флагман португальского футбола в плане бизнеса. У Бенфики там просто все печально, а Спортинг, с которым мы вчера играли, и вовсе существует на одном честном слове. И это гранды их футбола. То есть люди понимают, что у них нет права облажаться - иначе придется искать новой место работы по причине банкротства предыдущего. А у нас цена ошибки не столь высока, что автоматически несколько расслабляет.
К тому же Порту покупает игроков в Латинской Америке в основном, а там очень развита система Third Party Ownership, проще говоря всеми наиболее приличными лотами уже частично владеют дяди из числа богатейших футбольных агентов и просто бизнесменов. Мы играем в АПЛ, так что этот рынок для нас автоматически будет закрыт. Так имеет ли большой смысл перекупать к нам людей, которые не смогут воспользоваться основными своими рабочими связями? Отправить их куда-нибудь в Югославию, кончено, можно, но там они будут такими же простыми смертными, как и наши собственные скауты, которые, смею надеяться, и так весьма неплохие.
Это очень нестабильный потенциал. Сегодня мы продали Луиса и Лукаку за 80 (а купили, за 40 примерно), а завтра обнаружили, что особо и продавать-то некого без ущерба для команды. К тому же аренда это лотерея. Вот мы, например, отдали Азара в Гладбах, а они взяли и купили к Рафаэлю и Херману еще трех человек на свои деньги и сидит бельгиец на лавке в основном, и полагаю просидит так до конца сезона, если Фавр обойдется без травм. К тому же все зависит от доверия абсолютного чужого тренера и его виденья роли игрока на поле да и еще от многих факторов. Так что для такой модели нам нужен будет еще один полигон в приличном чемпионате, желательно в Ла Лиге. А покупка и содержание нового клуб это большие расходы, готов ли Абрам выкидывать сотни лямов из своего кармана только для того, чтобы Челси игроков прибыльно продавал? Сомневаюсь. Да и УЕФА подобным фармом заинтересуется, гарантия стопицот процентов. Наверняка Витесс, идущий на всех порах чемпионству, не самостоятельно провалили вторую половину сезона - из головного офиса прозрачно намекнули, что в ЛЧ их никто не ждет.
unreal писал(а):Она поможет нам продвинуть бренд "Chelsea fc" в США и в юго-восточной азии. Она снизит оценочные риски компании, т.к. вдруг Роману не понравится, что Маур за 2 сезона ничего нормально не взял и выгонит его. Она привлечет новых болельщиков, все-таки с момента завоевания нами последнего трофея прошло больше 2 лет(утешительный приз ЛЕ никому не интересен)
Если мы не можем пачками приглашать супер звезд, у нас пока нет такой богатой на трофеи истории, то что может быть лучше для клуба в плане рекламы, чем победа в мейджоре?
Да у нас и так миллионы подписчиков в соцсетях. Только что толку, если большинство этих болельщиков покупает "китайские" футболки, смотрит футбол по сопке, а то и вовсе шляется во время матчей по магазинам и торговым центрам? Клубу от подобного "боления" никакого толку нет.
Нет, победа в мэйджоре естествен важна, но смысла от нее в глобальном плане не будет - даже если мы возьмем ЛЧ и АПЛ в этом сезоне никто нам контрактов на уровне манков не даст. Вот если за десять лет будет 2 ЛЧ+пара финалов+5-7 АПЛ, "мелочь" считать не будем, то в 2025 можно будет что-то серьезное вякать спонсорам. Необходимо тотальное доминирование на внутренней арене и стабильное нахождение в тройке претендентов на ЛЧ
А оценочные риски, снижены автоматически. На отставку Моуриньо, даже без АПЛ или ЛЧ по итогам сезона, даю не более 5%.
и пожелал ему здоровья и долгих лет
Как бы банально это не прозвучало, но нам нужен кубок АПЛ и финал ЛЧ в этом году.
, их рекордный контракт перестает быть рекордным 
