test.chelsea-fc.ru

Marquis писал(а):Куда менее, это не значит по-другому. Выездная игра с Атлетико копия выездной с ПСЖ в этом году. Только здесь защитники сотворили шедевр, на ВК не способились.
Так в этом и проблема, что Челси с этим составом в принципе не способен удерживать счет, что доказано уже не раз. Но мы с упорством осла продолжаем этим заниматься.

"надо всего лишь реализовывать свое" - сегодня это "свое" было в виде преимущества в одного игрока у себя дома. Такое нужно брать, и брать у чужих ворот. Только вот инстинкт убийцы у нас отсутствует в этом сезоне. Слова Фабра в тему.

Абсолютно по другому. Пересмотри прошлогодний выезд в Париж и этот. Две совершенно разные команды. Прошлогодняя игра с Атлетико вытекала из игры с ПСЖ, Моуриньо, конечно, прушник. Но даже он вряд ли поставил бы на очередное домашнее чудо имени Ба, но уже в полуфинале, и отсутствие какого-либо вменяемого опорника из-за дисквалификаций.

Этот Челси в принципе не способен не пропускать, постоянно кто-нибудь не добегает, кто-нибудь кого-нибудь бросает. Я бы смирился с этим, если бы они это компенсировали у чужих ворот. Но что-то мне подсказывает, что матчи с сильными соперниками будут заканчиваться, как с Тоттэнхэмом. "Не перемога". И "не наш день". Что "трусливая тактика Моуриньо" заставила сегодня Косту вместо того, чтобы отдать на свободного Фабрегаса, по воротам из неудобной позиции лупить?

true_blood писал(а):Выпустили бы Реми, он точно повторил бы прошлогодний подвиг Ба.
На минуте этак 118-ой в полушпагате замкнул бы прострел Ивановича ..

Я тоже бы усиливал атаку Рэми ,а не Дрогба. Мне кажется это была непоправимая ошибка Маура и командная скорость сразу упала и бысрые контратаки не получались,потому что Дрогба просто не успевал. Маур должен понять,что опыт Дрогба нужен в раздевалке и на тренеровках, но не на поле в сложнейшем матче .

Невозможно построить понастоящему сильную команду, если любая атака соперника может вылиться в пропущенный мяч.

Команды строятся от печки. Хоть тика-така Гвардиолы, хоть автобус Моуриньо, хоть анбитен Венгера, хоть МЮ САФа. Без нормальной обороны можно построить разве что прошлогодний дыр-дыр Роджерса, Дортмунд Клоппа да "вечного претендента" того же Венгера.

Одно можно сказать полная импотенция в атаке. А так в конечно это ПОЗОР.
......

Frank писал(а):Одно можно сказать полная импотенция в атаке. А так в конечно это ПОЗОР.
......

Позор вчера был в другом матче,а Мауру просто не повезло немного.

manish boy писал(а):

Frank писал(а):Одно можно сказать полная импотенция в атаке. А так в конечно это ПОЗОР.
......

Позор вчера был в другом матче,а Мауру просто не повезло немного.

Пересмотрел матч,конечно Маур трусливо сыграл.Это не тот Челси который играл в Москве,и даже не тот который долбил Барсу при Гуусе,но проиграл "благодаря" судье.
Упоротые школьники могут сколько угодно насмехаться над сумасшедшим Ван Галом и непопаданием МЮ в ЛЧ,но проиграть в 1/8 на своем поле,имея преимущество гостевого гола-вот он уровень деградирующей АПЛ.Сеньке недолго осталось мучаться,Сити вообще изнасилует набравшая ход Барса.Это Англия детка

привет любителям беспощадного автобуса
полтора тайма в большинстве, а толку ноль. косту надо было менять раньше. Вилли вместо Оскара ну и замена Зума - Матич в концовке... Жозе такой Жозе

Господи. Спасибо что не увижу дальше этого позорище челси в 1/4.
Абсолютная деградация в атаке.. маур такой маур.
Псж в меньшенстве играл лучше, это просто смешно.
Таким темпом и чемпионство маур просрёт.

Каждый раз одни и те же слова после неудовлетворительного результата матча

Не, я всё-таки никогда не пойму, как можно так опускать свою команду после поражения.

Irbis-cfc писал(а):Каждый раз одни и те же слова после неудовлетворительного результата матча

С Вэст Хэмом были такие же слова и результат был удовлетворительный ;)

evgeni667 писал(а):Не, я всё-таки никогда не пойму, как можно так опускать свою команду после поражения.

И теже "опускать" были после матча с бернли, вэст хэмом и тд ;)

И нужно чувствовать "опущение" от разочарование в игре "любимого клуба". Похоже что опущение Вы не видели, зайдите на спортсру в любую тему о вчерашнем матче)

Какие же все умные, постфактум)). Надо было то сделать, а не это, того выпускать, а не этого,...

Эмоции утихли. Теперь можно спокойно все обсудить. Изначально к возвращению Моуриньо я двояко относился. Ну как бы не его фанат как многие здесь. Но если Моур не возьмет АПЛ в этом году, я буду считать этот второй его сезон провальным. Даже не смотря на взятую самую "нужную чашку" КЛ. Теперь у Моура не должно быть отговорок на АПЛ, мол играем на несколько фронтов. ИМХО конечно.
[spoiler]Кратко о матча с ПСЖ, полный провал.[/spoiler]

Dar1k писал(а):

Irbis-cfc писал(а):Каждый раз одни и те же слова после неудовлетворительного результата матча

С Вэст Хэмом были такие же слова и результат был удовлетворительный ;)

Что ты имеешь в виду?

Irbis-cfc писал(а):

Dar1k писал(а):

Irbis-cfc писал(а):Каждый раз одни и те же слова после неудовлетворительного результата матча

С Вэст Хэмом были такие же слова и результат был удовлетворительный ;)

Что ты имеешь в виду?

По факту,отделались победой,хотя там вх возили нас как могли.У них моментов голевых 6-7 было у наших ворот

evgeni667 писал(а):Не, я всё-таки никогда не пойму, как можно так опускать свою команду после поражения.

вчера ни у команды, ни у тренера я не увидел balls

Респект и уважуха ПСЖ, команде Блана аплодирую стоя, молодцы. Мужики так сказать, но по игре Челси и говорить не о чем. Даже если и прошли бы ПСЖ, я всё же предпочёл бы их в 1/4 за их волю и самоотверженность.

Проиграли матч игроки. Глаза не горели вообще. Чисто очковали, как-бы чего не вышло.
удаление Ибры (абсолютно левое) сыграло на пользу ПСЖ.
заслуженное "поражение"

NICO писал(а):Респект и уважуха ПСЖ, команде Блана аплодирую стоя, молодцы. Мужики так сказать, но по игре Челси и говорить не о чем. Даже если и прошли бы ПСЖ, я всё же предпочёл бы их в 1/4 за их волю и самоотверженность.

Тут не столько они хороши,сколько Челси был ужасен