test.chelsea-fc.ru

Тиграну.

Малуда выходил на замену так,как и все остальные,ничего особенного,а как-будто на бис или как-будто на еще что-то,это уже личные ощущения

Так я как наверное и все здесь говорю только о своих ощущениях.Правда хотелось бы посмотреть будет ли он так же вальяжно выходить на замену если он станет постоянным игроком замены.

Выбор стартового состава на конкретный матч(который является всего лишь частью основного состава команды),схем,тактических приемов как и замен определяется тренерами на основании многих и многих факторов о которых мы можем даже и не догадыватся, конечно учитывая и психологическое состояние того или иного футболиста и межличностные отношения в команде между игроками что тоже очень важно для всей команды.

Соглашусь особенно про межличностные отношения,уж очень наши тренеры их учитывали во всяком случае ранее до АВБ.Думаю что АВБ как раз потихоньку и разбавляет эти межличностные отношения одной сложившейся группы игроков постепенным кооптированием в состав пиренейцев.Надеюсь это выровняет межличностные отношения так что они впредь не будут мешать выбору состава по спортивному принципу.

Юра очень хороший футболист и человек,но он сам захотел уйти на родину из-за большой конкуренции в Челси и из-за других причин тоже, несвязанных на прямую с футболом,а Малуда захотел остатся и добился своего.Это не доказательство о его якобы неприкасаемости.Он обычный футболист.Поверь мне на слово,при даже неглупом и адекватно реагирующем на происходящее вокруг(а уж тем более при умном и высокопрофессиональном) тренере средней руки футболисты(даже самые основные для данной команды) - не решают,не могут решать вопросы входящие в круг обязанностей главного тренера ! Ситуация с поиском истины(истинных причин) по поводу ухода Жиркова похожа на поиск черной кошки в темной комнате.

Юра конечно сам захотел так как понял что эти пресловутые межличностные отношения не дают ему никакой возможности играть.Уж какие бы косяки не допускали Эшли и Фло Юре в Челси не светило.Что там Юре,тут уже Торресу не светит.Хотя у Феди ещё есть свет в конце тоннеля.Ну а что касается решают или нет игроки вопросы тренера-это наглядно было продемонстрировано при Сколари.

Матч с МЮ всего лишь очередной матч чемпионата и не более.Такая же борьба за три очка,как и с Сандерлэндом. Какие точки были поставлены после прошлых побед Челси над МЮ в чемпионате? -Никакие!
Точки над і поставит 38-ой тур и одна из стадий ЛЧ (надеюсь,что финал ЛЧ)

Ну да в смысле очковых дел всего лишь матч.Конечно первенство на кону в этом матче не стоит.Зато на кону стоит проверка правильности подходов. САФ со своей уже третьей командой за последние 5-7 лет и мы-ни два,ни полтора.И вот если проиграет САФ это будет проигрыш роста,а если мы,в чём я почему то уверен это будет просто показатель тупиковости взятого АВБ курса на эклектику.Чесгря я даже за то чтобы мы проиграли.И ещё игры с МЮ имеют не только очковую но и психологическую подоплёку.Если мы раз за разом будем проигрывать равным по классу мы просто потеряем инстинкт топкоманды,перестанем идентифицироваться как топклуб,что черевато скатыванием в трясину АПЛ,не говоря уже про ЛЧ.Так глядишь и попадание в Лигу Европа будем расценивать как удачу.
Ну ничего,главное чтобы Флоран у нас играл:))

Не вижу причин чтобы посадить Босингву. Как крайний защитник он для меня сильнее Ивановича. В оборонительных действиях не хуже, а в подключениях к атаке на порядок лучше.
А против МЮ выдумывать сверх оборонительную тактику не вижу особенного смысла. Трусливо отстаивать 0:0, к этому мы стремимся? Это во-первых не какой-то там плей-офф, где нас устраивает ничья. А во-вторых надо быть смелее. Да пусть мы проиграем. Зато покажем МЮ свой футбол, а не будем подстраиваться под них, как аутсайдеры. У нас же амбиции. Мы хотим лигу выиграть, нужно становится теми кого будут бояться, а не подстраиваться под других.

ziyafe писал(а):Ну да в смысле очковых дел всего лишь матч.Конечно первенство на кону в этом матче не стоит.Зато на кону стоит проверка правильности подходов. САФ со своей уже третьей командой за последние 5-7 лет и мы-ни два,ни полтора.И вот если проиграет САФ это будет проигрыш роста,а если мы,в чём я почему то уверен это будет просто показатель тупиковости взятого АВБ курса на эклектику.Чесгря я даже за то чтобы мы проиграли.И ещё игры с МЮ имеют не только очковую но и психологическую подоплёку.Если мы раз за разом будем проигрывать равным по классу мы просто потеряем инстинкт топкоманды,перестанем идентифицироваться как топклуб,что черевато скатыванием в трясину АПЛ,не говоря уже про ЛЧ.Так глядишь и попадание в Лигу Европа будем расценивать как удачу.
Ну ничего,главное чтобы Флоран у нас играл:))

Извиняюсь что влезаю, но не согласен категорически со значением игры Юнайтед-Челси. Может я не так понял, но что значит проигрыш роста? Фергюсон давным давно всем все доказал.Он из сезона в сезон показывает стабильный высокий результат (лучше чем мы) и хуже только чем единственная Барселона. Если они проиграют, это будет поражение в конкретном матче и не более того.
Что значит АВБ взял курс на эклетику? Человек работает первый сезон и пытается видоизменить игру, делая ее более интересной. Грубо говоря, чтобы мы не просто давили всю игру, закидывая угловыми и навесами, а чтобы атаковали разнообразно.

Marquis писал(а):Ну какой Бано на фланге?Его Янг будет накручивать только так.Бося резкий и быстрый,отлично должен справится при поддержке Рамиреса.
И да,кто считает,что МЮ звери,посмотрите как забивались голы Болтам.Тупо прострел с фланга и кто-то вставляет ногу.Короче, защита у Болтов ниочем.С нормальными дефами такая шара прокатывать не будет.

Я понимаю ваше недовольство,но,аргументирую следующим мой выбор:
Босингва на фланге лучше чем Бано,да,но это когда мы говорим о правом дэфе как о игроке с атакующего плана,то что Бося привык подключатся к атакам может сыграть с нами нехорошую шутку,а в оборонительном плане я все таки считаю Бано более полезным и накручивать Янг будет в ответке с Арсами кого то там,а Бано у нас как ни как а игрок солидный,и пару блоков а там гляди Эшли и потухнет.

<<<JT>>> писал(а):
Я бы тоже поставил двух опорников, но других
________________Чех________________
Иванович_____Луиз__Тэрри_______Коул
_______Микел______Мейрелеш________
Рамирез____Старидж/Анелька_____Мата
____________Дрогба/Торрес___________

Можно еще Луиза вместо Микеля, а Ивановича-ЦЗ и Босингву-ПЗ, но Луиз еще не разу ни играл, надеюсь с Баером его поставят и можно будет оценить степень его готовности.

Я как бы тоже за то что бы Луиза в опорниках,но просто АВБ врядли это сделает,а если так то тогда Рамиреза на правом фланге вместо Анелька.
Но Дрог в основе с манками желателен,он на них страху наведет полюбому,или тот же Торрес(жаль чуток не в форме),но у него с манками тоже хорошая статистика.Со Старриджем я поторопился,может и блестнуть,а есть шансы большие что и потеряется в таком матче с таким противником.

Alberto писал(а):Не вижу причин чтобы посадить Босингву. Как крайний защитник он для меня сильнее Ивановича. В оборонительных действиях не хуже, а в подключениях к атаке на порядок лучше.
А против МЮ выдумывать сверх оборонительную тактику не вижу особенного смысла. Трусливо отстаивать 0:0, к этому мы стремимся? Это во-первых не какой-то там плей-офф, где нас устраивает ничья. А во-вторых надо быть смелее. Да пусть мы проиграем. Зато покажем МЮ свой футбол, а не будем подстраиваться под них, как аутсайдеры. У нас же амбиции. Мы хотим лигу выиграть, нужно становится теми кого будут бояться, а не подстраиваться под других.

Все канеш правильно вы вроде пишите,однако я смотрю на это по другому.Трусливый 0-0 как вы говорите это в принципе,учитывая что матч проходит на ОТ,означает не 1 очко в копилку а так сказать три, +1 нам и -2 манкам.И правильно это не плэй офф как вы подметили,где мы должны играть ставя все на кону а не защищаться как аутсайдеры,это длиный путь,где по определению математический расклад в итоге есть определяющим.

А мне с Ман Юнайтед хочется видеть следующий состав:

_____________________Чех___________________
_Босингва___Иванович_____Терри________Коул_
_______Рамирес___Мейрелеш___Лэмпард______
__Старридж________________________Мата____
__________________Торрес___________________

Защита манков не безгрешна. Жать они нас будут, но с помощью Дэна, Маты и Торреса можно попытаться поймать их на контратаке!

veto писал(а):Все канеш правильно вы вроде пишите,однако я смотрю на это по другому.Трусливый 0-0 как вы говорите это в принципе,учитывая что матч проходит на ОТ,означает не 1 очко в копилку а так сказать три, +1 нам и -2 манкам.И правильно это не плэй офф как вы подметили,где мы должны играть ставя все на кону а не защищаться как аутсайдеры,это длиный путь,где по определению математический расклад в итоге есть определяющим.

С позиции очков конечно ничья будет успехом. Но если задуматься, что сейчас первостепенно? Добывать очки, вымучивать победы, пренебрегая качеством игры? Или все-таки экспериментировать, пробовать различные варианты, для того чтобы поймать свою собственную поставленную игру? Мне больше нравится второй вариант.
Только я не хочу сказать что в этом сезоне нам не нужно бороться за титулы, конечно к этому нужно стремиться всегда. Но при этом вполне допускаю что этот сезон может стать каким-то переходным этапом...думаю надо смотреть далеко.

Alberto писал(а):Извиняюсь что влезаю, но не согласен категорически со значением игры Юнайтед-Челси. Может я не так понял, но что значит проигрыш роста? Фергюсон давным давно всем все доказал.Он из сезона в сезон показывает стабильный высокий результат (лучше чем мы) и хуже только чем единственная Барселона. Если они проиграют, это будет поражение в конкретном матче и не более того.
Что значит АВБ взял курс на эклетику? Человек работает первый сезон и пытается видоизменить игру, делая ее более интересной. Грубо говоря, чтобы мы не просто давили всю игру, закидывая угловыми и навесами, а чтобы атаковали разнообразно.

Согласен,что странно слышать сравнения такого рода(эклектика), оценивая работу АВБ.
Это не эклектика(что вообще не имеет отношения к футболу),а многогранность и разнопрофильность,универсализм без чего ни одна команда не добьется больших успехов.


Странно,желать порожения команды(за которую болеешь?),что бы что-то,кому-то доказать?


Да и вообще(касательно Жиркова,Торреса,Иванова,Петрова и Сидорова),любой человек(в том числе и футболист) сам творец своего счастья,судьбы.

Но конечно,во всем виноват лишь тренер,не того поставил в стартовый состав,не того и не вовремя заменил, и т.п.))
С прогнозированием прошлого у нас нет прблем на форуме!:)))

П.С.
Без нормального микроклимата в команде,без нормальных межличностных отношений между игроками и тренерским штабом даже самая сильная,по индивидуальным качествам футболистов, команда далеко не уйдет.
Тренер должен поддерживать такой климат в команде или уйти,если не может, как когда-то ЛФС из Челси.

Alberto писал(а):С позиции очков конечно ничья будет успехом. Но если задуматься, что сейчас первостепенно? Добывать очки, вымучивать победы, пренебрегая качеством игры? Или все-таки экспериментировать, пробовать различные варианты, для того чтобы поймать свою собственную поставленную игру? Мне больше нравится второй вариант.
Только я не хочу сказать что в этом сезоне нам не нужно бороться за титулы, конечно к этому нужно стремиться всегда. Но при этом вполне допускаю что этот сезон может стать каким-то переходным этапом...думаю надо смотреть далеко.

Согласен во всем,и на счет целей на сезон,я тож считаю этот год как переходной,естественно если игра пойдет и ситуация в кокой то монет потребует ва банк,то на риск пойдем,но в принципе 2-ое 3-ье место в АПЛ и борьба за КА и удачное выступление в ЛЧ в стадии плэй офф сочту вполне удачным исходом.
Только экспериментировать давайте будем на Арсах,Астон-Вилле,да хоть на том же Ливерпуле,но с манками и теми и другими надо играть на очки(ничья тоже за результат считается)

veto писал(а):Только экспериментировать давайте будем на Арсах,Астон-Вилле,да хоть на том же Ливерпуле,но с манками и теми и другими надо играть на очки(ничья тоже за результат считается)

+1, надо бороться за очки и отбирать их конкурентов, а для эксперементов у нас будут дальше игры с Фулхемом в КА и Суонси в АПЛ

Frank Lampard admits Andre Villas-Boas will struggle to hang on to his job if Chelsea fail to challenge for the Champions League trophy this season.


ыыы,понеслось. Лэмпарду следовало бы за свойей игрой проследить а не рассуждать о том что будет делать Боаш со своей работой,если осечку в ЛЧ даст.

Боаш не рассматривает Ивановича как игрока фланга.Поэтому либо Босингва,либо Феррейра.Даже Луиз вряд ли будет на фланге.Юркий Янг в такой форме накручивать будет большого Бано,Босингву будет гораздо сложнее.Особенно если дать Жозе задачу держать зону и в атаку крайне редко ходить.Даже не в этом дело,играть с МЮ от обороны полный бред.Не настолько они страшны.Даже Барсу можно обыгрывать.

Лэмпард напрашивается...

http://www.chelseafc.com/page/LatestNew ... 11,00.html
Клиффорд контракт продлил ))

http://fapl.ru/posts/13603/

Заголовок: ""Челси" изучит интервью Торреса с критикой одноклубников"

Примечание: "И по губам совковой лопатой надоёт"

Alex_S писал(а):http://fapl.ru/posts/13603/

Заголовок: ""Челси" изучит интервью Торреса с критикой одноклубников"

Примечание: "И по губам совковой лопатой надоёт"

В общем скандал будет нешуточный...раз даже в прессе В-Б говорит об этом.
Так могли бы просто замять как-то...Торресу выговор сделать но не объявлять об этом в СМИ.

Alex_S писал(а):http://fapl.ru/posts/13603/

Заголовок: ""Челси" изучит интервью Торреса с критикой одноклубников"

Примечание: "И по губам совковой лопатой надоёт"

Зря он сорвался. Слабинку дал. Самое время доказывать всем свой класс, а он издалека начал рассуждать почему у него не получается...да это все понятно, что игроки старые, медленные, но кто обещал что будет легко и просто, когда он переходил сюда?
Лучше бы разозлился и Байеру воткнул пару..

Коул, застрели его!!!

С себя бы сначала начал. Топ-форвард может сам себе создавать моменты, или нужен был бы он сильно, чтобы просто ножку подставить после классных передач(если б были), сам в ужасной форме!

Играть с МЮ в открытый футбол полнейший бред и авантюра. Только профаны могут об этом говорить и мечтать!
Не имея опорной зоны, поставленной игры и кучу проблем во всех линиях, особенно в обороне, ринуться атаковать и тем самым создать сопернику, да еще такому как МЮ, свободные зоны, это тактика выпускника клиники Кащенко. Слава Богу, Боаш на идиота не похож.
А уж говорить, что и Барсу можно атакой обыграть, особенно на данном этапе, вообще верх дилетантизма.