test.chelsea-fc.ru

funkyjazz писал(а):Пел как обычно ноет, что мы поставили автобус
Запарил уже
Поставили и поставили, в первый раз что-ли, вскрой, если ты такой чемпиЕн

Как тут стало модно говорить - "бе-бе-бе"

Ладно, притворятся уже просто нет не сил не смысла...
Клуб откровенно провалил трансферную политику подписав Фабрегаса с Костой, да еще и переплатив за них. Ведь за эти 5 минут Лемпс доказал что он лучший полузащитник в мире и готов бегать хоть 50 матчей подряд на таком уровне, а Коста... а что Коста, гроза Лестеров да Бернлей, в то время как Уллоа забивает абсолютно всем, без разницы манчестеры это или днины.

Ну, всё как в ветхозаветном анекдоте: ложечка нашлась, но осадок остался.
Да, не айс игра, не айс план, не айс замены, и это на фоне прекрасно организованных командных действий мотивированного соперника против тяжёлых мучений десяти индивидуалистов и хмуро взирающего тренера, напрочь забывших прошлый успешный опыт игры на Эджихаде в бесплодных попытках изобрести никому не нужный старый ржавый лисапед.
Но - отскочили. Ложечка - таки нашлась. Но осадок остался...

ЗЫ: По поводу Лэмпарда. У человека было море возможностей, как дипломатических,так и не вполне, в виде "неожиданного" лёгкого растяжения, дабы избежать совершенно непостижимого для всех нас, увы, произошедшего.
Но человек сделал свой выбор. Б-г ему судья. Ложечка ценная, серебряная, таки нашлась. Но, вот, осадок остался...

Пеллигрини поет,что автобус,типо стоук даже поактивней были только почему-то они гореть начали когдаат наши играть стали

в сезоне 09-10 Челси не справился как дома так и на выезде с М.С,, но чемпионом всё же стала команда Анчи. Это история но она может повториться

Пеллегрини осваивается в Англии.
Уже сравнил нас с Стоком. Обе такие "маленькие" команды.... по три рубля, а вот его большая ... по пять
Настолько большая, что баварские бюргеры с удовольствием ее "кушают" второй год подряд, даже не замечая размеров ...

true_blood писал(а):Пеллегрини осваивается в Англии.
Уже сравнил нас с Стоком. Обе такие "маленькие" команды.... по три рубля, а вот его большая ... по пять
Настолько большая, что баварские бюргеры с удовольствием ее "кушают" второй год подряд, даже не замечая размеров ...

Да и мы их могли дожать,Маур тактически высидел первый тайм,а во втором давали прикурить

Neverbackdown писал(а):Да и мы их могли дожать,Маур тактически высидел первый тайм,а во втором давали прикурить

Я сейчас как раз читаю обзор Вадима Лукомского и задумываюсь о том, прав ли автор, что Моу тактически уже не тянет против Сити, и настало время менять тактику ...
Кратко мнение Лукомского:

Я в принципе объяснил, почему нужен и не оспаривал факт крутости Моуринью в больших матчах. Но в этих матчах Моуринью показывает гибкость, поэтому и в том числе и выигрывает часто.

С Сити план Моуринью не меняет и работать перестал. Еще раз коротко:
1. Моуринью третий раз играет на Этихаде по очень похожей тактике и с очень схожим составом.
2. Первый раз это сработало на космическом уровне.
3. Но Пеллегрини уже ко второму матчу проделал работу над ошибками.
4. Вчера такого же провала как в Кубке Англии не случилось, но и своего оружия главного Челси не имел, особенно до удаления. Моуринью едва ли остался доволен.

true_blood писал(а):Я сейчас как раз читаю обзор Вадима Лукомского и задумываюсь о том, прав ли автор, что Моу тактически уже не тянет против Сити, и настало время менять тактику ...

По-моему автор слишком глубоко и масштабно копает в попытке разобраться в сложившейся ситуации, ведь проблема была скорее в отдельных исполнителях, нежели в тактике.
Ужасная игра Виллиана и Рамиреса полностью разрушила наши контратаки, а их постоянные обрезы и брак обеспечили Сити дополнительное преимущество.

dzz писал(а):

true_blood писал(а):Я сейчас как раз читаю обзор Вадима Лукомского и задумываюсь о том, прав ли автор, что Моу тактически уже не тянет против Сити, и настало время менять тактику ...

По-моему автор слишком глубоко и масштабно копает в попытке разобраться в сложившейся ситуации, ведь проблема была скорее в отдельных исполнителях, нежели в тактике.
Ужасная игра Виллиана и Рамиреса полностью разрушила наши контратаки, а постоянные обрезы и брак обеспечили Сити дополнительное преимущество.

Фиг знает, изменилось бы что в лучшую сторону, поменяй игроков местами.
Всего два удара по воротам до удаления Сабалеты, которые удачно заблокировали. Мне кажется, автор где-то прав, контратакующая игра не шибко клеилась. В прошлом сезоне на Этихаде играли более мощно, а сейчас с учетом усиления состава должны были бы прибавить. Раз не прибавили в игре, следовательно, Пеллегрини не такой уж и чудак, как может показаться на первый взгляд

true_blood писал(а):Фиг знает, изменилось бы что в лучшую сторону, поменяй игроков местами.

А почему нет? Фабрегас точно так часто не терял бы мяч в простейших ситуациях.

true_blood писал(а):Всего два удара по воротам до удаления Сабалеты, которые удачно заблокировали. Мне кажется, автор где-то прав, контратакующая игра не шибко клеилась.

Так ведь мы сами наступили на горло своей контратакующей игре.
Только выбегаем в контратаку, как Виллиан или Рамирес тут же теряют мяч и мы опять вынуждены защищаться.

dzz писал(а):

true_blood писал(а):Фиг знает, изменилось бы что в лучшую сторону, поменяй игроков местами.

А почему нет? Фабрегас точно так часто не терял бы мяч в простейших ситуациях.

true_blood писал(а):Всего два удара по воротам до удаления Сабалеты, которые удачно заблокировали. Мне кажется, автор где-то прав, контратакующая игра не шибко клеилась.

Так ведь мы сами наступили на горло своей контратакующей игре.
Только выбегаем в контратаку, как Виллиан или Рамирес тут же теряют мяч и мы опять вынуждены защищаться.

Я думаю сейчас, что виной всему быстрый и жесткий прессинг со стороны МанСити.
+ Они действительно, неплохо подготовились к этой встрече. Разрезающие передачи Фабра перехватывались, Коста под неустанным давлением, Азару не давали толком разогнаться
Вилли с Рами ушли на 63 мин. + удаление в составе хозяев, а как-то не показалось, что с новыми игроками и численном преимуществе мы стали играть острее.

Одно другому не противоречит. Они лучше подготовились, но и у нас 2 игрока выпали из матча сразу же. И если Рами еще спас нас от гола и создавал видимость полезности, то от Вилли даже этого не было. Финтить у своей штрафной в окружении 2-х противников...
Вот и получилось, что у нас центра поля то и не было. Был Матич, был Сеск и где-то там были Азар с Костой. А играть без центра поля и всего с одним флангом - трудно

Бал Матич, был Сеск ..центра поля у нас не было .....

true_blood писал(а):Я думаю сейчас, что виной всему быстрый и жесткий прессинг со стороны МанСити.
+ Они действительно, неплохо подготовились к этой встрече. Разрезающие передачи Фабра перехватывались, Коста под неустанным давлением, Азару не давали толком разогнаться

Да, очень жёстко прессинговали Азара, Косту, а разрезающих передач от Фабрегаса чуть ли не специально ждали.
Но вот Виллиан и Рамирес по сравнению с остальными - весь матч находились в царских условиях. Кудрявый в большинстве эпизодов успевал получить мяч, отпустить его от себя на метр, догнать, покрутить головой и только тогда накрывали...

true_blood писал(а):Вилли с Рами ушли на 63 мин. + удаление в составе хозяев, а как-то не показалось, что с новыми игроками и численном преимуществе мы стали играть острее.

Пусть и после удаления, но нашим удалась образцовая контратака, где никто не передержал мяч, не ошибся с дальнейшими действиями и не совершил технического брака.
Ну, а дальше опять отдали инициативу в надежде на ещё одну контратаку...

true_blood писал(а):Бал Матич, был Сеск ..центра поля у нас не было .....

Да, в этом матче было именно так.

unreal писал(а):

true_blood писал(а):Бал Матич, был Сеск ..центра поля у нас не было .....

Да, в этом матче было именно так.

А что есть показателем того, был центр, или не было? Передачи, отборы, провалы, ошибки, местонахождение игроков, что?

dzz писал(а):

unreal писал(а):

true_blood писал(а):Бал Матич, был Сеск ..центра поля у нас не было .....

Да, в этом матче было именно так.

А что есть показателем того, был центр, или не было? Передачи, отборы, провалы, ошибки, местонахождение игроков, что?

Эх чувствую скоро последуют цифры и рисунки

true_blood писал(а):Эх чувствую скоро последуют цифры и рисунки

А шо делать.

dzz писал(а):

unreal писал(а):

true_blood писал(а):Бал Матич, был Сеск ..центра поля у нас не было .....

Да, в этом матче было именно так.

А что есть показателем того, был центр, или не было?

По данному матчу - выход в атаку Мяч-то мы отбирали, а что дальше?