test.chelsea-fc.ru

Послеобеденный сон прошел удачно, последняя атака шпор, надеюсь, разбудила команду.

В последнем моменте - молодцы Петя с Эшликом))) Ну а тотты - лохи, могли бы уже не один забить, надеюсь поплатятся за это, хе-хе =Р

Lirium писал(а):Послеобеденный сон прошел удачно, последняя атака шпор, надеюсь, разбудила команду.

В последнем моменте - молодцы Петя с Эшликом))) Ну а тотты - лохи, могли бы уже не один забить, надеюсь поплатятся за это, хе-хе =Р

Это скорее заслуга Челси, мало того сами не играют, и соперника так же в сонное состояние вводят) Но тут вдруг петухи прокукарекали в конце тайма, должны придти в себя.

Менять Старриджа(или Дрогба - по ситуации) на Торреса, Босингву - на Луиса, и по-хорошему Лэмпарда на Микела. Иначе будет очень плохо.Уже - очень плохо.

evgeni667 писал(а):С чем же тогда у него не провал?!

Женя. Ты не можешь быть обьективен по отношение к Рамиресу, ввиду неприязни к нему. Ты сам недавно писал, что он тупоголовый футболист. Или что-то в этом роде.

Но я действительно соглашусь с теми, кто пишет - что Рама весьма односторонний игрок. Передачу на два метра не всегда может отдать. Если не упорство и желание, может быть и не играл бы в основе.

Чех Самец

Biakaveron писал(а):Отскочили. В первом тайме меня бесят Лэмпс (выпадает), Бося (заигрывается), Рама (с передачами никак) и got2be.

Ну Босе альтернатив нету для замены. А вот Лэмпса на Торреса хотелось бы.

Takteeq писал(а):Ну Босе альтернатив нету для замены. А вот Лэмпса на Торреса хотелось бы.

Мечты

Danfielder писал(а):Менять Старриджа(или Дрогба - по ситуации) на Торреса, Босингву - на Луиса, и по-хорошему Лэмпарда на Микела. Иначе будет очень плохо.Уже - очень плохо.

Согласен, кроме Фрэнка.
Хоть он и мой любимец, но если судить обьективно, он сегодня отрабатывает в опоре, за Эссьена, который в последнее время все еще бледная тень себя прошлого.

got2be писал(а):а на предупреждение мне все равно, ибо скоро разбан акка

Все бы так честно признавались в создании клона.
Ваш клон уже забанили, добавлю к вашему первому аккаунту (Danny) две недели бана.

BrYaNT писал(а):
Но я действительно соглашусь с теми, кто пишет - что Рама весьма односторонний игрок. Передачу на два метра не всегда может отдать. Если не упорство и желание, может быть и не играл бы в основе.

Рамирес по-моему просто быстрый от природы и пешеходной игры не очень понимает. Если бы был тупоголовый, то не выиграл бы с "Бенфикой" ничего, да и за сборную бы не поиграл на ЧМ. Проблемы Рамиреса, Торреса, даже Маты(который сегодня не блещет совсем, и кучу потерь совершил) кроются в пешеходной игре "Челси", в которую Ди Маттео почему-то сегодня решил сыграть.

BrYaNT писал(а):Женя. Ты не можешь быть обьективен по отношение к Рамиресу, ввиду неприязни к нему. Ты сам недавно писал, что он тупоголовый футболист. Или что-то в этом роде.

Но я действительно соглашусь с теми, кто пишет - что Рама весьма односторонний игрок. Передачу на два метра не всегда может отдать. Если не упорство и желание, может быть и не играл бы в основе.

О том, что он тупоголовый футболист я писал один раз, и не недавно, а после ужаснейшего, в его исполнении, матча с МС.
А что у нас в этом матче? Да от него даже мяч отскакивает! - не чистокровный бразилец!
Смесь бразильца(цвет кожи) и болгарина(деревянность ноги)

anchelotti писал(а): Мечты

ага, потому что Лэмпард, при всем уважении, рвет игру Маты и Дрогба. Просто место на поле себе найти не может.

Снегурка писал(а):Все бы так честно признавались в создании клона.
Ваш клон уже забанили, добавлю к вашему первому аккаунту (Danny) две недели бана.

А разве нельзя и первый отправит в бессрочный бан?

Danfielder писал(а):
Рамирес по-моему просто быстрый от природы и пешеходной игры не очень понимает. Если бы был тупоголовый, то не выиграл бы с "Бенфикой" ничего, да и за сборную бы не поиграл на ЧМ. Проблемы Рамиреса, Торреса, даже Маты(который сегодня не блещет совсем, и кучу потерь совершил) кроются в пешеходной игре "Челси", в которую Ди Маттео почему-то сегодня решил сыграть.

Потому что в другом случае будем открывать зоны, а в такой игре "шпоры" нас вынесут вперед лапками.

Ignorance писал(а):Согласен, кроме Фрэнка.
Хоть он и мой любимец, но если судить обьективно, он сегодня отрабатывает в опоре, за Эссьена, который в последнее время все еще бледная тень себя прошлого.

Он много опаздывает: не попал по мячу и влепил по ногам Бэйлу(привёз штрафной), дважды отдал мяч сопернику в центре поля - получили контратаку, невероятно медленно сыграл в эпизоде, когда Рамирес его классным пасом вывел на ударную - Лэмпард очевидно опаздывает по скорости почти за всеми участниками игры, если бы не его талант:умение выдать пас и голевое чутьё, плюс - историческая роль для команды, то на данный момент - это один из самых уязвимых футболистов на поле с точки зрения движения и кпд.

sherlock писал(а):
Потому что в другом случае будем открывать зоны, а в такой игре "шпоры" нас вынесут вперед лапками.

У нас такая игра была на "Лэйне". И там мы создал вагон голевых моментов. Могли мяча четыре забить. Ближе к концу могли проиграть. И не обязательно играть в открытый футбол. Можно играть в умный футбол при позиционном нападении, а не перекатывать лихорадочно мяч друг другу с глазами по пять копеек и очевидной надписью на лбу "только бы не ошибиться!".

Очередное уг в исполнении Челси. Уже даже не трогает.

что!? вообще замен нет...

Danfielder писал(а):
Рамирес по-моему просто быстрый от природы и пешеходной игры не очень понимает. Если бы был тупоголовый, то не выиграл бы с "Бенфикой" ничего, да и за сборную бы не поиграл на ЧМ. Проблемы Рамиреса, Торреса, даже Маты(который сегодня не блещет совсем, и кучу потерь совершил) кроются в пешеходной игре "Челси", в которую Ди Маттео почему-то сегодня решил сыграть.

Да. Именно. В этом то и проблема. Игроков, которые сейчас могут играть в быстрый, атакующий футбол. И вот тут понимаешь, насколько все плохо.