test.chelsea-fc.ru

С победой всех! С учетом неясной травмы Канте и вероятного отсутствия Ковы, возможно Жорж появится в команде. С ним несомненно что то произошло, в смысле между ним и ФЛ. Нигде нет информации. Одои вышел первый раз, понятно, что не готов. А вот Темми подолжает совсем быть не в теме. Баркли под угрозой продолжения крьеры в ВХЮ заметно улучшился - и пасует и бье и забивает и в зашщите отрабатывает. В целом все было очень неплохо. Не знаю, есть ли силы на уровне отработать игру с КП во вторник, если да - защиту нужно оставить ту же, Джеймс прибавляет, вот если Канте не будет и Ковы, не очень понимаю, кто сыграет в опорке - Гилмор сомнительно. Ближайшие 3 игры ключевые, если в них победить, все вопросы будут сняты до игры в Ливерпуле

Dennis_Wise писал(а):Лэмпард решил избавиться от Жоржинью, но увидел, что Гилмор не тянет совершенно, а Баркли слишком туп для этой позиции, поэтому решил начать наигрывать там Маунта. "Умно."
Жаль, что не увидим на поле одновременно таких мастеров передач как Жорж и Зиеш.

Мне кажется или на позиции Жоржа сейчас Канте играет? С Жоржиньо/Гилмором играем с опорником-распасовщиком, а Канте, Ковачич, Маунт, Баркли или Чик впереди. Сейчас похоже на то, что Канте вернулся на родную позицию опорника-разрушителя, а Ковачич, Маунт, Баркли или Чик играют на атаку больше. В такой схеме Жорж не нужен, ибо играть он умеет только в одной роли. Я не удивлён, что он на лавке, так как Лэмпс предпочитает разносторонних футболистов.

Ну что? Ждём ещё матч-другой или можно уже сказать, что в список малоадекватных решений этого сезона - фактически отцепленный от команды Жиру в первой половине и Кабальеро в основном составе - теперь пополнился ещё и Жоржиньо? К играть-то будет на выезде с Паласом? Продолжат доламывать Канте или школьник-Гилмор пойдёт воевать с Макартуром и Миливоевичем?

Frgt10 писал(а):Сейчас похоже на то, что Канте вернулся на родную позицию опорника-разрушителя,

Вот только это не его родная позиция вообще.

В такой схеме Жорж не нужен, ибо играть он умеет только в одной роли.

Ага, зато нам нужен вновь убитый Канте и Гилмор, который лажает, все верно. Все было нормально полгода, Жоржиньо хорошо играл, а сейчас стал не нужен, ну да, ну да.

Karo-Kann писал(а):Ну что? Ждём ещё матч-другой или можно уже сказать, что в список малоадекватных решений - фактически отцепленный от команды Жиру в первой половине и Кабальеро в основном составе - теперь пополнился Жоржиньо?

ИМХО непонятная опала Жиру стоила нам минимум десятка ненабранных очков.

Всех с победой!
Первые 25 минут второго тайма вообще молодцом
Про неадекватность ситуации с Жоржем - поддерживаю...Интересно на сколько выбыл Канте? Здоровья Парню...Такими темпами и Аспи недалеко до травмы...Тьфу тьфу тьфу...
Разница между матчем с ВХЮ только в том, что подборы больше выигрывали и прессинг был своевременным...В остальном опять создавал Пулишич и Виллиан...Баркли был хорош только потому, что игроки Уотфорда ходили по полю, а не давили как ВХЮ... Большая проблема с позиционными атаками! Тут нужен именно Жорж, чтобы пас отдать, а он на карантине
Большое разочарование вызывает игра нашей "поросли", за исключением Маунта само собой и Томорри по понятным причинам...Джеймс, Тэмми, РЛЧ, Гилмор никакие...КХО пока первая игра - судить не буду

Karo-Kann писал(а): Вот только это не его родная позиция вообще.

Ну да, одинокого опорника он не играл, но роль разрушителя в паре опорников он исполнял в Лестере и при Конте.

Karo-Kann писал(а): Ага, зато нам нужен вновь убитый Канте и Гилмор, который лажает, все верно. Все было нормально полгода, Жоржиньо хорошо играл, а сейчас стал не нужен, ну да, ну да.

А я и не говорил, что Жорж плохо играл. Хорошо провёл первую половину сезона и был одним из лидеров команды. Тут либо Фрэнк решил начать использовать разрушителя вместо диспетчера на позиции опорника, либо конфликт/назревающий трансфер. Наверное, начинался форумов всяких на карантине, где его умоляли поставить Канте на позицию опорника и решил прислушаться к мнению диванных экспертов

Абрахам после покупки Вернера и слухов о Кае решил вообще не играть в футбол, а играть в обиженку. Хорошо пока получается. Очень, наверное, расстроился увидев цифры ЗП нового контракта, и как они отличаются от желанных

Помогите хлопцы разобраться .
Мне показалось вчера играли 4-1-4-1 , или показалось ?

Karo-Kann писал(а):Ну что? Ждём ещё матч-другой или можно уже сказать, что в список малоадекватных решений этого сезона - фактически отцепленный от команды Жиру в первой половине и Кабальеро в основном составе - теперь пополнился ещё и Жоржиньо? К играть-то будет на выезде с Паласом? Продолжат доламывать Канте или школьник-Гилмор пойдёт воевать с Макартуром и Миливоевичем?

Да, уж, это перебор уже какой-то. Остаётся надеяться, что эти терки непонятные в команде не помешают остаться в 4-ке. Интересно, кто у нас следующий на ссору с Лэмпсом, такое ощущение, что Джорж не последний.

Жиру и Баркли как пример , что тёрка только на кухне должна применяться .
Или ты мужик и футболист ,, или...

Мне показалось или Чик выбил мяч после прострела Уэлбека, а не Хьюз бил?

LIVETIM писал(а):Мне показалось или Чик выбил мяч после прострела Уэлбека, а не Хьюз бил?

Конечно

[tweet]https://twitter.com/liam_twomey/status/ ... 5513548801[/tweet]
Знать бы ещё что за планы

Не понимаю слепой нелюбви к баркли.
Да, он небезошибочен, но все последние игры проводит на достаточно высоком уровне, а вчера просто был одним из лучших. И в движении, и в организации игры. Вспомните прекрасные длинные пасы на правый фланг, удачные действия в обороне...
В конце концов, лэмпард его не по блату в старте выпускает

Баркли в отличной для себя форме. Вопрос на сколько ее хватит

С Жоржиньо 2 варианта - либо он не в форме совсем, либо закулисно что то решант с Сарри и ФЛ проявляет принципиальноссть, в противном случае нет сомнений, что уже давно появился на поле, хотя бы для замены Канте (по позиции). По Жиру что то не домыслил или примыслил себе Франк, выключив его из игры на длинный отрезок времени, уж очень хотелось развивать Тэмми. Мне не хочется совсем "хоронить" одного из наших подающих надежды БЛМов, но если в сравнении с жиру он не стльно выигрывает (мягко говоря), то в присутствии Тимо ситуация может еще сильнее накрениться не в сторону Абрахама

chelsLL1905 писал(а):С Жоржиньо 2 варианта - либо он не в форме совсем, либо закулисно что то решант с Сарри и ФЛ проявляет принципиальноссть, в противном случае нет сомнений, что уже давно появился на поле, хотя бы для замены Канте (по позиции). По Жиру что то не домыслил или примыслил себе Франк, выключив его из игры на длинный отрезок времени, уж очень хотелось развивать Тэмми. Мне не хочется совсем "хоронить" одного из наших подающих надежды БЛМов, но если в сравнении с жиру он не стльно выигрывает (мягко говоря), то в присутствии Тимо ситуация может еще сильнее накрениться не в сторону Абрахама

похоже на какие то воспитательные меры от ФЛ. бразил же.

Frgt10 писал(а):Ну да, одинокого опорника он не играл, но роль разрушителя в паре опорников он исполнял в Лестере и при Конте.

В 4-4-2 в принципе нет опорников, есть два бокс-ту-бокс полузащитника, поэтому приход Моуриньо с его 4-3-3 произвел такую революцию в Англии.
В Лестере ниже играл Дринкуотер, связывал билд-ап в контратаках, и страховал Канте, которому была представлена полная свобода передвижений от штрафной до штрафной.
В Челси у Конте, в 3-4-3, где идея в центре схожа с 4-4-2, тоже самое стал делать Матич. Собственно уход Матича и стал причиной покупки Дринкуотера - возникла необходимость в новом партнере для Канте. Как бы не казалось сейчас, но это был вполне осмысленный трансфер, по разным причинам не сложилось, бывает.

Тут либо Фрэнк решил начать использовать разрушителя вместо диспетчера на позиции опорника

В матчах против автобусов не слишком продуктивное, а как показал матч с Вест Хэмом еще и вовсе не окупающее себя занятие с точки зрения обороны.
Разве что вся борьба за зону ЛЧ и Кубок Англии, рассматривается ТШ лишь как одна большая тренировка против Баварии, вот там Канте у своей штрафной пригодится, конечно.

либо конфликт

В это я верю больше. А еще больше верю в очередное "я так вижу", как это уже было с Кабальеро и Жиру.

Странный такой, чисто хейтерский упрёк, будто Лэмпард усадил праймового Облака или тер Штенгена, а предпочёл им условных Кариус/Браво/Миньоле.
Кепа как бы до сих пор не торопится оправдывать вернувшиеся к нему доверие тренера и не выглядит опальным гением своего дела.
Было бы хуже, если это "я так вижу" напоминало бы Контеев подход - выбрасываем из состава сразу и навсегда, а так по большому счету, ноль трагедии.
Молодой специалист вполне адекватно ищет тех, кто играет лучше на конкретный момент, параллельно тестируя всю обойму, что позволит ему в будущем разумнее распоряжаться ресурсами.