test.chelsea-fc.ru

С победой, друзья!

И Волки очень кстати загрызли МСю

Синий Лёва писал(а):Ну как Вилли отпускать бесплатно, алё руководство?

Легко. Ибо сегодня он бегает и отдаёт, а в ходе отпуска летнего спокойно превратится в тыкву. Сколько таких уже было? Коул, Терри, Иванович, Матич, Фернандинанд, Видич - все сдавали одномоментно. И тогда ты тоже отпустишь его в лучшем случае бесплатно, только придётся попотеть.

Не хочет контракт на год, пусть идёт в другое место.

ChelseaSibir писал(а):И Волки очень кстати загрызли МСю

Ливерпуль можно поздравлять)

Всех с победой!

С такими подарками от конкурентов можно даже и на вторую строчку забраться)))

учитывая факт того что с первым место в этом сезоне всё понятно, то мы буквально в двух очках от второй позиции)) совсем неплохо при наших проблемах в защите, новом молодом тренере и без трансферов.

Dennis_Wise писал(а):

ChelseaSibir писал(а):И Волки очень кстати загрызли МСю

Ливерпуль можно поздравлять)

Ага, год назад уже поздравили.

Ну если после такого старта Ливерпуль упустит чемпионство, тогда не знаю) Надо будет чемпионат менять может)))

Не думал, что такое напишу, но сегодня Виллиан был лучший. Отличная победа перед паузой, всегда приятно уйти на перерыв на мажорной ноте.

Всех с победой!

Очень я переживала, многое было на кону. Матч очень хорошо сложился. В концовке 1-го тайма удержались и не поплыли, а во втором дожали. Хороший признак. Конечно хочется, чтобы всё идеально было и как по нотам. Но как и сам Фрэнки сказал, мы пока ищем себя. И очень хорошо, что при этом начинаем побеждать.

Например, взять поздние замены. Особенно Одои/Пулисик. Как посмотреть на эту ситуацию? Стратегически, замены нужны были пораньше. Ведь вроде мы матч контролировали, одному нужен отдых, другому - практика. А если тактически? Я тут прикинула, Фрэнки ведь старался довести важный матч до победы. Все мы помним Шэффилд дома и что нам стоили ранние замены. А чтобы довести матч до победы, нужны игроки на поле, на которых ты делаешь ставку и которым всецело доверяешь. Очевидно, что ставка в целом делается на Абрахама, Маунта и Одои, потому и замены поздние.

Так что логику каждого решения проследить можно. С тем же Зума не всё так очевидно, ведь Кристенсен тоже далеко не образец. Думается с выздоровлением Рюди, пара ЦЗ будет Тони-Фикайо. А пока придёться потерпеть бардак.

В гостях играем лучше. Матч не удалось толком посмотреть, но результат радует. Всех с победой.

Да, присоединяюсь к похвалам в адрес Виллиана. Умничка, радует! И визуально вроде похудел по сравнению с прошлым сезоном, думаю это тоже "легкости" прибавило.

Lirium писал(а):Думается с выздоровлением Рюди, пара ЦЗ будет Тони-Фикайо.

Томори сегодня тоже знатно привозил...

Lirium писал(а):Да, присоединяюсь к похвалам в адрес Виллиана. Умничка, радует! И визуально вроде похудел по сравнению с прошлым сезоном, думаю это тоже "легкости" прибавило.

Он частенько выдаёт топ матч, после месяц отдыхает:)

Stamm,
Чтобы никто не привозил, нужны два обстоятельства. А у нас ни одного из них нет:

1) оборона - прежде всего система. Как таковой сложившейся системы у наших коучей нет в своих загашниках. Есть лишь общая идея о прессинге и мысль об адаптивности к разным схемам. Но если дело доходит до последнего редута, то там пока всё очень ситуативно выглядит. Плюс, не забываем, мы пока ищем баланс, наигрываем разные сценарии. Так что системы ещё нет.

2) связка ЦЗ должна быть наигранной и хотя бы один опытный чувак, дабы подсказывать вокруг и руководить линией. Ротация там не уместна. А пока у нас самый опытный и который тянет на лидера - вот он в лазарете. Так что лепим из того, что под рукой.

Все эти нелепые ошибки будут и дальше, пока хотя бы одно из условий не будет выполнено. Система в обороне еще долго будет наигрываться, это работа на сезон наверное, не меньше, учитывая малый опыт штаба. Так что ждём и надеемся на выздоровление Тони. Это не решит системных ошибок, но сократит их массу.

Marquis,
я бы поспорила, имею симпатию к бразильцу. В целом он стабильнее того же Педро, жаль в принятии решений сильно тому уступает.

Marquis писал(а):У Клоппа до покупки Ван Дейка и Алиссона тот же бардак в обороне был.

Не соглашусь. Статистически и до подписания ван Дейка Ливер довольно неплохо играл в обороне, допуская в среднем по 0,99-1,03 хGA за матч. Проблема действительно была в индивидуальных привозах.
Ван Дайк оказал лишь положительное влияние на и так неплохую оборону - 0,81 xGA во второй половине сезона 17/18 и 0,77 хGA в 18/19. Однако, когда в этом сезоне Клопп стал перестраивать игру и стал больше играть искать счастья у чужих ворот, ван Дайк показал, что всего лишь простой смертный, который тоже ошибается. Сейчас там Матип куда интереснее смотрится. Это и есть система.

Тогда как Челси в этом сезоне допускает 1,21 xGA и делает это в самых опасных зонах, когда забить игроку соперника проще, чем не забить. Это не считая индивидуальных привозов и полной фрустрации при стандартах. Так что я бы не зарекался, что с покупкой своего "ван Дейка" мы станем играть принципиально лучше. Для этого надо в консерватории что-то поменять. Хотя, конечно, Томори будет полезнее играть с "ван Дейком", чем с Зума, которого бы самого кто подстраховал и подсказал.

Stamm писал(а):

Lirium писал(а):Думается с выздоровлением Рюди, пара ЦЗ будет Тони-Фикайо.

Томори сегодня тоже знатно привозил...

Вот только разница в том, что Томори играет первый сезон в АПЛ и третий во взрослом футболе вообще, а Зума шестой год только в АПЛ да еще пару лет во французском чемпионате до этого. А чувство во время игр, что ему по прежнему лет 19-20. Плохой защитник и ничего больше. В нашей барахлящей системе это только сильнее бросается в глаза, чем в каком-нибудь Кристал Пэласе. Ему бы к какому-нибудь Брюсу или Эллардайсу, там он будет ценен и полезен и даже будет иногда давать повод к причитаниям на тему "Какого же игрока упустила Грановская".

evgeni667 писал(а):Думаю и с Зума можно сделать нормальную оборону, ну не может человек абсолютно быть неспособным к обучению. Значит Лэмпс и его люди сами не могут качественно разжевать нашим защитникам, включая Зума, как действовать в различных ситуациях. Такое складывается ощущение. Есть куда расти всем.

Не думаю, что Зума с его опытом игры в АПЛ не знает элементарных основ игры в защите. Да и бежит он не медленнее Луиза. Его проблема в том, что он плохо предвидит развитие ситуации в штрафной площади и из-за этого часто опаздывает накрыть нападающего, действующего, ясное дело, на опережение. Не уверен, что тренер сможет научить давно сложившегося футболиста своевременно читать игру. Очень хотел бы ошибиться, но пока "Челси" выходит на каждую игру с Зума в составе как-бы с форой -1.

Ну если посмотреть на остальных внимательно , да суммировать проблемы , то Челси просто божественную игру и результаты показывает . Если так пойдём дальше . а в перспективе рост и развитие имеем , то я даже и не знаю !!! На ошибки , привозы и неправильные тактики не стоит сильно внимание заострять . В условиях роста и развития эти вещи ну неизбежны .( Абрахам кстати никому аватара не напоминает? ) .

Valery писал(а):Не думаю, что Зума с его опытом игры в АПЛ не знает элементарных основ игры в защите. Да и бежит он не медленнее Луиза. Его проблема в том, что он плохо предвидит развитие ситуации в штрафной площади и из-за этого часто опаздывает накрыть нападающего, действующего, ясное дело, на опережение.

Слишком много слов, чтобы объяснить термин "тормоз"
И Зума и Баркли хороши на автомате. А вот думают они оба очень медленно.
Выход один - на тренировках вбивать в них навыки до автоматизма.
Курить можно и зайца научить, было бы время, а его - навалом. Вот только их на банке бы подержать это время.

Хорошо что американца выпустили. Главное чтобы он теперь не воспринял это как удачный способ вымогательства игровых минут.
Плохо что не дали поиграть Жиру. Может его выжимают из состава? Курс на омоложение.