test.chelsea-fc.ru

Polsten писал(а):Вспоминается Боаш с его высокой линией защиты. Тоже был знатный теоретик. Таким темпом развития событий любимый топик некоторых товарищей о поиске следующего мессии придется снова доставать из шкафа.

Моуринью, Конте, Сарри. Кто-то до сих пор считает, что дело в том, кто там у бровки стоит? Того, кто будет четвёртым, та же участь ждёт. Очевидно, что кого ни приглашай, из этого топора кашу уже не сварить. В составе с пяток игроков уровня плей-офф ЛЧ, на большинстве позиций выступают игроки, либо регулярно привозящие, либо не справляющиеся со своими функциями впереди. А касательно Сарри есть много причин, почему "его" футбол сулит нам лишь игры с "Мальмё" и в следующем сезоне.

А куры уже летят высоко
Летать, так летать
А я покурю пойду
Сосать, так сосать

( песенка Сарри)

В саррибол можно играть и можно выигрывать
Но это очень дорого и энергозатратно.
Такой футбол нужно было задумывать в эпоху раннего Романа, сейчас Челси нужно что-то попроще.
Стар-тим непременное условие такого футбола, судя по всему

С каждым матчем комменты бойстарта кажутся все менее и менее отвратительными)))

Megapikal писал(а):Дед импотент и команда у него такая же, в конце сезона берет своего Жоржинью и валит в свою Италию.

Угу, когда в Челси приходят, сразу импотенцие начинают страдать. Еще раз, проблема тут не в тренерах. За последнии 4 сезона это уже третий тренер, причем каждый с разным видением футбола. Но наши топари не могут ни во что играть стабильно. Ползают по полю с унылыми лицами, нет ни агрессии, ни желания. Это команда не мужиков, а сопливых барышень. Копия Арсенала Венгера в последнии годы. Сарри верно сказал, тут влавствует менталитет лузеров.

Моуринью, Конте, Сарри. Кто-то до сих пор считает, что дело в том, кто там у бровки стоит? Того, кто будет четвёртым, та же участь ждёт. Очевидно, что кого ни приглашай, из этого топора кашу уже не сварить. В составе с пяток игроков уровня плей-офф ЛЧ, на большинстве позиций выступают игроки, либо регулярно привозящие, либо не справляющиеся со своими функциями впереди.

Никто не мешал Сарри усадить Луиса на лавку, сменить схему и больше доверять игрокам скамейки. Но дед упорный, только 4-3-3, только саррибол. И пофиг на то, что все давно не напрягаясь делают синих с их недоделанной тики-такой. Уже и игрокам тошно, а ведь недавно радовались атакующим кружевам. Либо Сарри проявит гибкость, либо АПЛ его сломает, пережует и выплюнет.

true_blood писал(а):В саррибол можно играть и можно выигрывать
Но это очень дорого и энергозатратно.
Такой футбол нужно было задумывать в эпоху раннего Романа, сейчас Челси нужно что-то попроще.
Стар-тим непременное условие такого футбола, судя по всему

С тобою редко согласен, но тут все верно. Вопрос следующий, зачем его звали? Чудес не бывает, такой футбол крайне чувствителен к классу игроков, если ты расчитысаешь на трофеи, да еще и в Англии.

Наши топари брали титул и с Мауром и с Конте, играя в разный футбол.
Игроки сильные, уж точно не слабее Борнмута
Но схемка сыровата, что косвенно подтверждает безрезультативная игра Игуаина

"в футболе главное получать удовольствие" (сарри) .."луиз является лидером, а вот азар нет"(сарри) .

Что Луис, что Рюдигер, да любой другой также будут оказываться в очень уязвимом положении, так как Сарри призывает к коллективному прессингу, а раз случаются такие размашистые и зрелищные контратаки в нашу сторону, значит этот прессинг не работает в должной степени

Как может быть схема сыроватой? Она может подходить/не подходить игрокам, либо насколько качественно при данной схеме может играть этот состав. В этом матче был ключевой момент, когда Канте вывели на убойную позицию. И окажись там условный Д.Сильва, я более чем уверен, что он смог обработать мяч и забить. Но там оказался опорник с слабыми атакующими навыками и просто не смог обработаь доволе простой мяч, когда, буквально, в прошлом матче Одои принял более сложный мяч и разобрался четко в схожей ситуации. Вопрос был одного момента и матч мог пойти по другому сценарию.

Опять же такой момент
У нас есть теперь форвард, которого ждал тренер
Со старта вышли сильнейшие, а так часто критикуемые в последнее время Алонсо и Виллиан остались на скамейке. Случилась желанная ротация, однако, результат худший в сезоне.
По логике атакующего футбола это мы должны забивать 4, а не нам. Где-то нас дурят...

Челси курильщика

Polsten писал(а): Никто не мешал Сарри усадить Луиса на лавку, сменить схему и больше доверять игрокам скамейки. Но дед упорный, только 4-3-3, только саррибол. И пофиг на то, что все давно не напрягаясь делают синих с их недоделанной тики-такой. Уже и игрокам тошно, а ведь недавно радовались атакующим кружевам. Либо Сарри проявит гибкость, либо АПЛ его сломает, пережует и выплюнет.

Ты же прекрасно понимаешь, что даже с учётом, что Луис тот ещё "защитник" и всегда был таков, его передачи крайне важны для системы Сарри. В "Наполи" у него играли точь-в-точь такие же двое из ларца в лице Альбиоля и Кулибали.
Касательно того, что у Сарри нет плана Б. Так его не было и в "Наполи". Думаю, в руководстве были осведомлены относительно этого лучше и детальнее нас во время назначения итальянца. Так что какие тут могут быть вопросы к человеку, который без толковой предсезонки пытается кардинальным образом изменить игру команду, мне непонятно. К тому же, не обладая достаточным набором инструментов.

Крайне редко случается, что все 11 футболистов вундеркинды, которые с лета могут заиграть так, как требует тренер
Пеп со своей схемой едва не вывалился из четвёрки в первый сезон АПЛ, Клопп приплелся восьмым.
Да, добавили качественных исполнителей, но прежде сумели наиграть те связи, которые дают результат
И зачастую дело не в том, что Канте не забивает головой с трех метров, потому что он "опорник и маленький", скорее проблема в том, что в основном это самодеятельность, а не комбинационный, продуманный спектакль

Прессинг - это 1-й гол, а 2-й и 3-й тут подарки лично от Луиса
Неделю назад идеальная игра против шпор, придраться не к чему. Поэтому дело не в схемах или в тактике. Думаю, что больше общая усталость сказывается
1-й тайм сегодня вполне себе играли
Очень тяжело играем, когда не дают пространства, а если еще и в контры бегают, то мы заворачиваемся
Луиса надо в глубоко запасного реджисту оформлять пока не поздно

Игра против шпор (особенно второй тайм) была идеальной
Черт, чёт у меня амбиции как у Конте, никак не могу обнаружить в этом Челси идеал

Проблема отсутствия современной десятки, умеющий одать пас между линий, либо ударить по воротам нормально. А так же не забывающей учавствоать в прессинге. Ковачич и Канте вместе в роли АЦП это явный перебор для атакующего футбола. Стихия этих парней таскать рояль, а не созидать. Если внимательно понаблюдать матчи, то соперник их даже не прессингует особо, когда они оказываются с мячом в атакующей трети поля, т.к. прекрасно понимает, то кроме как отдать пас на фланг Азару они ничего не могут. А так как нет необходимости их встречать высоко, то сопреник спокойно ставит автобус и частокол ног в штрафной, и вся игра в атаке скатывается на перекат мяча на фланги и однообразные прострелы.

true_blood писал(а):Наши топари брали титул и с Мауром и с Конте, играя в разный футбол.
Игроки сильные, уж точно не слабее Борнмута
Но схемка сыровата, что косвенно подтверждает безрезультативная игра Игуаина

Ну футбол Моуринью и Конте во многом был очень похож и по своей организации, особенно впереди, был проще. Что происходило с этими топарями после двух чемпионств слишком свежо в воспоминаниях, чтобы считать это каким-то индикатором их класса. Ну и не будем забывать, что с момента чемпионства Моуринью прошло уже 4 года, и за это время мало кто прибавил или удержался на личном уровне того сезона.

Виллиан вышел при 1:0 и всем доказал, что лучше бы он не выходил
А если бы еще был Алонсо....