test.chelsea-fc.ru

MakeItLonger писал(а):Челси играет 4-2-3-1 на проятжении сезона,где есть более менее ярковыраженный опорник (до эксперементов с Луизом), либо Микель, либо Ромеу. в основном так.

ближе к атаке играли 2 футболиста - Рамирес и Лэмпс. тобишь конкуренты за позицию. сначала выигрывал Фрэнк эту борьбу за основу, потом травма, простой, потеря места в основе, еще травма. и того такой итог:

Рамирес - 1820 минут на поле - 5 голов - 2 голевые передачи.
Лэмпард - 936 минут ан поле - 4 гола - 3 голевые передачи.

лично мне, тут все понятно. если пара Луиз-Микель будет хорошей, я не против и ее. но пара Микель-Рамирес была слишком слабой и себя не оправдала. в принципе ожидаемо, я в Рамиреса, как игрока основы в схеме 4-2-3-1 не верил и не верю до сих пор.

Я согласен, что пара Микел - Рамирес была далеко не идеальным вариантом.
И видимо, у Бенитеса аналогичные подозрения, раз пробует различные сочетания игроков в центре, оставляя Рамиреса все чаще на скамейке запасных.

true_blood писал(а):Я согласен, что пара Микел - Рамирес была далеко не идеальным вариантом.
И видимо, у Бенитеса аналогичные подозрения, раз пробует различные сочетания игроков в центре, оставляя Рамиреса все чаще на скамейке запасных.

если бы это было так.. я был бы рад.

я сомневаюсь просто в том, что Луиз сможет стать качественным бокс ту бокс, как Алонсо, например, или Швайни, и освоить эту позицию в 24 года без такой практики до этого, это слишком нереально, как по мне. а вот опорником хороший он вполне может стать, это ближе к его стихии, по этому мне слабо вериться в супер успешность пары Луиз-Микель. но я бы предпочел бы посмотреть пару матчей этой связки, чтоб сделать окончательные выводы.

но спор был не о том, а о том, что Лэмпс еще много пользы может принести нам. я бы продал Рамиреса, купил бы хорошего ЦПЗ, а-ля Гюндоган. и было бы у нас 2 опорника толковых Луиз и Микель + 2 ЦПЗ Илкай и Лэмпс. мечты мечты)

true_blood, есть такие люди, которые спорят исключительно ради спора. Подозреваю, что именно на такой объект я и наткнулся

dzz писал(а):true_blood, есть такие люди, которые спорят исключительно ради спора. Подозреваю, что именно на такой объект я и наткнулся

Вы просто не готовы к аргументам и полагаетесь исключительно на собственное понимание игры.
Взгляните хотя бы на цифры, приведенные в разделе статистика на данном сайте, прежде чем ввязываться в спор, иначе совсем слабо получается ....

true_blood писал(а):Вы просто не готовы к аргументам и полагаетесь исключительно на собственное понимание игры.
Взгляните хотя бы на цифры, приведенные в разделе статистика на данном сайте, прежде чем ввязываться в спор, иначе совсем слабо получается ....

Нет уж, я дважды на одни грабли не наступаю и с человеком, который игнорирует очевидные вещи спорить не хочу

MakeItLonger писал(а):я сомневаюсь просто в том, что Луиз сможет стать качественным бокс ту бокс, как Алонсо, например, или Швайни, и освоить эту позицию в 24 года без такой практики до этого, это слишком нереально, как по мне. а вот опорником хороший он вполне может стать, это ближе к его стихии, по этому мне слабо вериться в супер успешность пары Луиз-Микель. но я бы предпочел бы посмотреть пару матчей этой связки, чтоб сделать окончательные выводы.

но спор был не о том, а о том, что Лэмпс еще много пользы может принести нам. я бы продал Рамиреса, купил бы хорошего ЦПЗ, а-ля Гюндоган. и было бы у нас 2 опорника толковых Луиз и Микель + 2 ЦПЗ Илкай и Лэмпс. мечты мечты)

Спор превращается в пустой треп или просто обмен мнениями, если его не подкреплять хоть какой-то мало мальски достоверной информацией из других источников. Услышать мнение простого человека с форума интересно лишь до определенного момента ( выше очевидный пример такого общения ), а вот мнение, подкрепленное статистикой, цифрами, интервью всегда ценней, на мой взгляд, так как оно основано больше, чем на собственном видении игры, ко-рое вполне может быть ошибочным.
Спор с вами интересен тем, что вы, сравнив Рамиреса и Лэмпарда на основании статистики, показали полезность последнего для команды, обозначив при этом, насколько безальтернативна на данный момент кандидатура Лэмпарда на позиции ЦПЗ и полагая, что расставание с ним в ближайшем будущем станет очевидной глупостью со стороны руководства. Я согласен с этим мнением лишь от части ( ваши доводы вполне убедительны и приемлимы для меня), так как считаю, что Лэмпарду уже будет непросто по ситуации на сегодня регулярно попадать в состав. И дело не в том, что он стал хуже, мне кажется, на него рассчитывают не в полной мере. Вполне вероятно, я ошибаюсь и Фрэнки со временем станет выходить в основе, но ситуация с контрактом, возраст, подверженность травмам и позиция руководства по отношению к ветеранам, все это позволяет мне предположить, что в центре полузащиты клуба скоро появятся совершенно новые лица. Одно из них - Давид Луис.
Опять же согласен, что Луис не станет Хаби Алонсо и возможно даже вскоре вернется на свое привычное место в центре защиты, но отрицать того, что на сегодня он играет в полузащите вполне успешно, я не стал бы. Подтверждением тому не только мое понимание игры, но и слова Лэмпарда, Бенитеса, а также экспертов со скайспорта, плюс статистика по кол-ву передач в обеих встречах. Для кого-то это не аргумент, но каких-то других выкладок, опровергающих данную информацию, оппоненты не предлагают, поэтому на данный момент я остаюсь при своем мнении, а оно таково - Луис по итогам двух последних встреч - центральная фигура в центре полузащиты. Скорее всего игру будут строить вокруг него, если зимой не приобретут звездного ЦПЗ

Я считаю, на сегодняшний день связка должна быть такая: Луис-Лэмпс(все 90 минут), на следующий матч Луис-Микел(и выход Лэмпса вместо Микела на минуте 60-65), и так по кругу.

true_blood писал(а):Спор превращается в пустой треп или просто обмен мнениями, если его не подкреплять хоть какой-то мало мальски достоверной информацией из других источников. Услышать мнение простого человека с форума интересно лишь до определенного момента ( выше очевидный пример такого общения ), а вот мнение, подкрепленное статистикой, цифрами, интервью всегда ценней, на мой взгляд, так как оно основано больше, чем на собственном видении игры, ко-рое вполне может быть ошибочным.
Спор с вами интересен тем, что вы, сравнив Рамиреса и Лэмпарда на основании статистики, показали полезность последнего для команды, обозначив при этом, насколько безальтернативна на данный момент кандидатура Лэмпарда на позиции ЦПЗ и полагая, что расставание с ним в ближайшем будущем станет очевидной глупостью со стороны руководства. Я согласен с этим мнением лишь от части ( ваши доводы вполне убедительны и приемлимы для меня), так как считаю, что Лэмпарду уже будет непросто по ситуации на сегодня регулярно попадать в состав. И дело не в том, что он стал хуже, мне кажется, на него рассчитывают не в полной мере. Вполне вероятно, я ошибаюсь и Фрэнки со временем станет выходить в основе, но ситуация с контрактом, возраст, подверженность травмам и позиция руководства по отношению к ветеранам, все это позволяет мне предположить, что в центре полузащиты клуба скоро появятся совершенно новые лица. Одно из них - Давид Луис.
Опять же согласен, что Луис не станет Хаби Алонсо и возможно даже вскоре вернется на свое привычное место в центре защиты, но отрицать того, что на сегодня он играет в полузащите вполне успешно, я не стал бы. Подтверждением тому не только мое понимание игры, но и слова Лэмпарда, Бенитеса, а также экспертов со скайспорта, плюс статистика по кол-ву передач в обеих встречах. Для кого-то это не аргумент, но каких-то других выкладок, опровергающих данную информацию, оппоненты не предлагают, поэтому на данный момент я остаюсь при своем мнении, а оно таково - Луис по итогам двух последних встреч - центральная фигура в центре полузащиты. Скорее всего игру будут строить вокруг него, если зимой не приобретут звездного ЦПЗ

этого я никогда не делал как раз. мои отзывы о игре Луиза в полузащите были после первого увиденного и к сожалению единственного матча бразильца в ЦЗ, исключительно позитивными: (еще до всяких там экспертов, Лэмпсов и т.д.)

MakeItLonger писал(а):молоток, Луиз. признаюсь, я не ожидал, что он будет хорош на не родной позиции в центре поля, пусть развивается, посмотрим, когда Микель уедет на КАН, что будет показывать Давид в серьезных матчах. но повторюсь, я приятно удивлен..

все же это еще мало, чтоб судить окончательно о его игре в центре поля, ведь в центре обороны он тоже очень уверенно начинал. так что еще поглядим..

а вообще оказалось, что нам не о чем спорить, ибо мнения у нас не сильно разнятся, только вот я персофан Лэмпса, по этому это для меня больная тема. аргументов того, что он лучший игрок Челси и один из лучших за всю историю футбола у меня тоже масса, по этому у меня один вопрос к рукводству - "почему?". как ты заметил ранее, на него просто не рассчитывают и это мягко говоря удручает...

evgeni667 писал(а):Даже не скрываю этого, я - нет.

Думаю и я не смогу. Как прежде не получится. Но это будет нечто новое.

Babe писал(а):Думаю и я не смогу. Как прежде не получится. Но это будет нечто новое.

Дианочка, крепись, ведь мы рядом. Подбодрим чем смогим

LA Galaxy собирается заманить Фрэнка Лэмпарда в MLS и предложить ему такую же зарплату как получал Дэвид Бекхэм.

Полузащитник сборной Англии сможет зарабатывать 6.5 миллионов долларов в год, что эквивалентно 4 миллионам фунтов, плюс потенциально миллион долларов за продажу сувениров.

Источник сообщает: "Руководство клуба считает, что Фрэнк это игрок, способный заполнить пространство, образовавшееся после ухода Дэвида. Профиль Лэмпарда позволить ему выполнять роль, которую выполнял Бекхэм - представлять клуб в целом."

В настоящее время 34-летний Фрэнк обдумывает следующий шаг в своей карьере, после того как руководство Челси предложило ему с 1 января начать искать следующий клуб, несмотря на то, что он помог Синим выиграть Лигу Чемпионов, три Премьер Лиги, четыре Кубка Англии и два кубка Лиги.

Если он примет предложение LA Galaxy, оно сделает его самым высокооплачиваемым игроком американской лиги, с зарплатой почти дважды превышающей зарплату Робби Кина, на данный момент получающий в клубе больше всех (3.5 миллиона долларов).

Переезд в Калифорнию будет привлекателен и для подруги Лэмпарда Кристин Бликли, 33-летней ведущей "Танцев на льду" помолвленная с Фрэнком в прошлом году. Она уже говорила друзьям, что сможет начать новую карьеру в Америке.

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/cfcccp/404639.html

ViskoffFCCRuslan писал(а):
Дианочка, крепись, ведь мы рядом. Подбодрим чем смогим

Вы не оставляете без внимания мои комментарии...

Babe писал(а):Вы не оставляете без внимания мои комментарии...

Имя красивое и вы так искренне и чутко реагируете на плохие новости нашего клуба

при всем уважении, но Лэмпс не заменит Бэкса, в том русле котором они хотят это сделать. Бэкс был дамой легкого поведения в выборе футбольных клубов (как Ибра например) и поэтому он последние года четко ассоциировался с mls в общем и с непосредственно гелакси. Френк же всю свою жизнь ассоциировался с апл и Челси и так это будет дальше. но в тоже самое время как временный кандидат на данный момент он им больше всех подходит.

плохо будет если уйдет в гелакси, но хоть против нас играть не будет, чтобы не было напряжения при игре против новой, не дай бог, команды Лэмпса

Дружище, ты крут!
Спасибо за победу

Фрэнк ты наше все!

Лэмпс отказался комментировать свое будущее.
http://www1.skysports.com/football/news ... at-Everton

Фрэнк Лэмпард: «Встречи с «Эвертоном» всегда являются одними из самых сложных в сезоне»
Полузащитник «Челси» Фрэнк Лэмпард поделился мнением о матче 20-го тура чемпионата Англии против «Эвертона» (2:1).

«Это была очень тяжелая игра. Встречи с «Эвертоном» всегда являются одними из самых сложных в сезоне.

Первыми пропустили, но через полчаса вернулись в игру. Сравняли счет в очень удачный момент. Порой мы были близки к голу, но немного не везло.

Нам нужно верить в успех в этом сезоне – впереди еще много туров. Только так мы сможем побеждать в матчах.

В последние пару недель я не обсуждал с клубом продление контракта. Сейчас я полностью сконцентрирован на игре. Что будет, то будет», – цитирует Лэмпарда BBC.

true_blood, сегодняшние 2 гола Лэмпарда в сложнейшем матче сойдут за аргумент, что мы обязаны его оставить в команде? и возможно даже наигрывать в основе, Скоулзу возраст не помеха, чем Лэмпс хуже? ничем)

правда признаюсь матча не видел( но рад волевой победе, прекрасное окончание года.. хейтеров Бенитеса поубавилось, как это предсказуемо) ну ничего, всех с НГ и до встречи в новом 2013 что-ли.. пока)