test.chelsea-fc.ru

Я говорил не про замены Лэмпарда в первом тайме или позже. я имел ввиду, что он будет заменой в целом Лэмпарду и прямым конкурентом наверняка.

airstudio54 писал(а):Я говорил не про замены Лэмпарда в первом тайме или позже. я имел ввиду, что он будет заменой в целом Лэмпарду и прямым конкурентом наверняка.

Ну я тоже так думаю, но тут так много фанатов Лэмпарда, которые не верят, что их кумира можно заменить. А бессмысленных споров мне и так по поводу Торреса хватает. Так что я осторожничаю немножко.

FAUNTLEROY писал(а): Ну я тоже так думаю, но тут так много фанатов Лэмпарда, которые не верят, что их кумира можно заменить. А бессмысленных споров мне и так по поводу Торреса хватает. Так что я осторожничаю немножко.

Да как есть, так и говори. При всем уважении к Лэмпарду, настает и его время "временами - на покой...", а может уже и настало с прошлого сезона.
Честно говоря, игр Мейрелеша я не видел. И что-то сказать по нему, не смогу. Увидим его игру по ходу сезона.

airstudio54 писал(а):Да как есть, так и говори. При всем уважении к Лэмпарду, настает и его время "временами - на покой...", а может уже и настало с прошлого сезона.
Честно говоря, игр Мейрелеша я не видел. И что-то сказать по нему, не смогу. Увидим его игру по ходу сезона.

Трансфер Мейрелеша очень удачный, но проблема в том, что Мейрелеш сам уже не молод, раз уж Боаш решил строить новую команду хотелось бы чего-то с перспективой лет на пять, минимум. А Раулу скоро 29 лет, сколько он еще сможет проиграть? Года 2-3. И еще Раул хуже Модрича, которого мы хотели в идеале, в отборе и Лэмпарда в умении забивать голы, их он вообще забивает под настроение. 5 голов за Пуль в сезоне это его личный рекорд.

="FAUNTLEROY"]

Трансфер Мейрелеша очень удачный, но проблема в том, что Мейрелеш сам уже не молод, раз уж Боаш решил строить новую команду хотелось бы чего-то с перспективой лет на пять, минимум. А Раулу скоро 29 лет, сколько он еще сможет проиграть? Года 2-3. И еще Раул хуже Модрича, которого мы хотели в идеале, в отборе и Лэмпарда в умении забивать голы, их он вообще забивает под настроение. 5 голов за Пуль в сезоне это его личный рекорд.

Меня всегда занимает вопрос, на каком основании трансфер уже признан удачным, если игрок еще не играл вообще за команду?
Дешево купили супер звезду? Или он себя проявил в Ливере сверх удачно и был ведущим игроком?
Или он молод и перспективен? Или однозначно закроет самую проблемную позицию?
Ты пишешь, что трансфер очень удачный и тут же говоришь о проблемах? Нет ли парадоксальности в этом?
Я думаю, говорить о том, насколько удачен тот или иной трансфер можно только после адаптации игрока и того вклада, которой он будет вносить в успехи команды.
А тогда как ты назовешь трансфер Торреса?

Paganini_m писал(а):Меня всегда занимает вопрос, на каком основании трансфер уже признан удачным, если игрок еще не играл вообще за команду?
Дешево купили супер звезду? Или он себя проявил в Ливере сверх удачно и был ведущим игроком?
Или он молод и перспективен? Или однозначно закроет самую проблемную позицию?
Ты пишешь, что трансфер очень удачный и тут же говоришь о проблемах? Нет ли парадоксальности в этом?
Я думаю, говорить о том, насколько удачен тот или иной трансфер можно только после адаптации игрока и того вклада, которой он будет вносить в успехи команды.
А тогда как ты назовешь трансфер Торреса?

Мейрелеш не суперзвезда, но в Пуле он действительно хорошо проявил себя хорошо. По моему мнению Пуль из ямы вытащил Даглиш и связка Мейрелеш-Суарес. Мейрелеш смог заменить травмированного Джеррарда так, что отряд не заметил потери бойца. По соотношению цена качество трансфер великолепен, и то что он сможет сменить любого нашего полузащитника тоже неплохо. А наша полузащита это одна большая проблемная позиция. Я написал минусы приобретения, и это нормально, поскольку идеального трансфера в принципе не существует. Всегда есть опасения что не заиграет, сломается в первом же матче и т.д. Конечно, Мейрелеша изначально никто не планировал покупать, но после неудачи с Модричем, то как быстро руководство нашло альтернативу, делает им честь.
Трансфер Торреса я считал странным, поскольку купили игрока, который с нашей полузащитой в принципе не заиграет. Я был не против него, но ожидал, что к Торресу купят еще и полузащитника, а так руководство сказало А, но не сказало Б, что само по себе странно. Посмотрим как Нандо будет играть с Матой, Мейрелешом и Старриджем.
А кого ты хотел бы видеть вместо Мейрелеша?

Вроде как наш состав, Нандо на бенче:

RT @cccccameron: Torres on bench for #CFC
Cech - Bosingwa Ivanovic Terry Cole - Ramires Lampard Meireles - Mata Anelka Sturridge

Боюсь не все заходят на тему Маура, поэтому выложу эту ссылку и здесь.

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/kamilla/231875.html

Фильм "Жозе Моуриньо - лучший тренер в мире" с переводом на русский.
Кто не видел посмотреть обязательно...особенно дороги там воспоминания наших игроков о нём.

01 Cech
02 Ivanovic
03 Cole
17 Bosingwa
26 Terry
07 Ramires
08 Lampard
16 Meireles
10 Mata
23 Sturridge
39 Anelka

Substitutes
40 Hilario, 04 David Luiz, 06 Romeu, 15 Malouda, 20 McEachran, 09 Torres, 21 Kalou

Любопытный составчик. Торрес со скамейки?)

Domer писал(а):Любопытный составчик. Торрес со скамейки?)

Выходит, что так.
Интересно только как это интерпретировать? Как неважную форму Торреса, или как дисциплинарное наказание за вчерашнее вью?
Или просто как ротация состава?

Lirium писал(а):Вроде как наш состав, Нандо на бенче:

RT @cccccameron: Torres on bench for #CFC
Cech - Bosingwa Ivanovic Terry Cole - Ramires Lampard Meireles - Mata Anelka Sturridge

Где же Лэмпард будет играть,под нападающими(атакующего полузащитника,как раньше) или перед зазщитниками,в опорного полузащитника?
Странно! Для первого варианта,он не в лучшей своей форме,для второго-вообще не его позиция.
Мата,Мейрелеш,Старридж - хорошо,как и то,что не забивающий форвард должен сидеть в запасе и дать шанс другому,который еще не играл в этом сезоне.

Жаль что первым посадили Торреса а не Лэмпарда...Коул тоже не айс,без сменщика сдуется.Ну а вот Мейрелеш вместо Микела это смело и гуд.

В принципе, все правильно. Анелька заслужил, вот хотелось бы на Луиса посмотреть..

Снегурка писал(а):Выходит, что так.
Интересно только как это интерпретировать? Как неважную форму Торреса, или как дисциплинарное наказание за вчерашнее вью?
Или просто как ротация состава?

О каком вью речь Ира,я наверное что-то пропустил?

Tigran писал(а):А каком вью речь Ира,я наверное что-то пропустил?

Вот тут начинай читать
http://forum.chelsea-fc.ru/viewtopic.php?f=24&t=68&start=180

Снегурка писал(а):Интересно только как это интерпретировать? Как неважную форму Торреса, или как дисциплинарное наказание за вчерашнее вью?
Или просто как ротация состава?

Мне кажется ротация. На следующей недели Лига Чемпионов.)
Посмотрим на какой минут выйдет на поле. Надеюсь к этому времени Мату с Мейрелешем не заменят.

Ой не могу.... Все в один голос чуть ли не заявляли, вот Мату купили сспециально для Торреса, Мата вышел и у Торреса сразу моменты пошли... а тут старт, Мата на поле, Торрес на скамейке! Молодец Боаш, всех подорвал.

ЗЫ: по поводу недавних вью..... На мой взгляд, плохо повели себя оба. Отвечая на вопросы СМИ,тренер в моем понимании всегда должен говорить что его футболисты всегда лучшие, умнейшие, сильнейшие...даже если вопрос о Калу. Заявлять что "даю срок игроку в две игры, причем одну из них на скамье он проведет" - не порядок, также как и игроку в прессе плакаться. Если есть вопросы, зашел в кабинет к тренеру - спросил, поговорили. Это конечно при условии что сказанное в тех вью, было сказано, а не придумано.

ИМХО

Именно что по 2 матча якобы В-Б даёт Торресу - скорей всего выдумка...слов Боаша об этом не было...говорил только о возможной посадке на банку (кстати и Лэмпса тоже)
А вот вью Торреса вроде бы точное..

Мата очень хорош,а как можно было не попасть по мячу,после паса Маты,знает только Анелька.

Хотелось бы во втором тайме увидеть Джоша и Луиса (Торрес, не сомневаюсь, выйдет), но Боаш скорее выпустит Калу и Малуда