test.chelsea-fc.ru

что и требовалось ожидать, благо, что еще не восемь..

MakeItLonger писал(а):я не углублялся по поводу этого вопроса и мнений специалистов, но на фапле сегодня вышла статья о этом инциденте, она конечно не всем понравится, но доля правды там есть. так вот там парень утверждает, что, мол, ФА не будет руководствоваться теми же принципами, что гражданский суд и отмазка Джона, что он сказал эти слова в ответ на оскорбление Антона, не покатит. аргументирует он это тем, что аналогичный случай был у Суареса с Эвра. итог все помнят. ну, а основная мысль статьи, что Джон ушел раньше, чтоб избежать санкций относительно сборной Англии и сохранить хоть немного уже и так подмоченную репутацию.

http://fapl.ru/posts/18720/ - кому интересно)

я из профессионального интереса читала дело Суареса (скаузеры где-то надыбали и показали) так вот я если честно была немало шокирована тем что при рассмотрении дел ФА полностью нарушаются все правила процесса начиная с хиа-сей эвиденс... что нельзя со слов кого-то свидетельствовать, и заканчивая игнорированием показаний экспертов... все показания против Суареса были записаны "я сам не слышал но в раздевалке Эвра сказал..." и более того были заключения трех (!!!) лингвистов о том, что в Уругвае слово негритто это дружеское обращение к темноволосому человеку или просто смуглому человеку (не обязательно негру, просто от "черный цвет") чем собственно и объяснял свои слова и частотность их употребления Суарес ... эти показания потом затерялись...вердикт мы знаем...

простите за столь пространную писанину.. я собственно к чему.. к тому, что ФА вообще сама себе управа... что хотят то и воротят... думаю Джон насолил кому-то вот его так мерзко и убирают...

противно то как фу...и это моя любимая старая добрая Англия

Вот этот "вердикт"...

http://www.thefa.com/TheFA/Disciplinary/NewsAndFeatures/2012/john-terry-hearing-result-september

Маруся писал(а):простите за столь пространную писанину.. я собственно к чему.. к тому, что ФА вообще сама себе управа... что хотят то и воротят... думаю Джон насолил кому-то вот его так мерзко и убирают...

противно то как фу...и это моя любимая старая добрая Англия

Надеюсь хоть насолил от души!!!

Maroshshka писал(а):Надеюсь хоть насолил от души!!!

"полюбить так королеву, проиграть так... 220 тыс фунтов"...

Норвич, Шпоры и 2 матча с манками.
Вовремя, гады, вынесли приговор

Имбицилы. Кинуть бы боеголовку на здание.

Касаемо ФА, вспоминается фраза: "деревья гнулись", ну а дальше сами помните...

BrYaNT писал(а):Имбицилы. Кинуть бы боеголовку на здание.

сама так подумала, но Уэмли жалко)))

300 лет бритишы убивали, пытали, резали, продавали и тд. негров по всему свету, а тут вдруг решили искупить? Да и вообще, Терри в том эпизоде не обращался к Фердинанду. Терри кричал "Черная ......", а Фердинанд на самом деле коричневый, не понятно в чем проблема!

Дискве Терри на форумах больше всего рады фаны МанЮнайтед.

ArsK писал(а):а Фердинанд на самом деле коричневый

и если его не трогать он не воняет...простите

на самом деле я вот чего не могу понять, с каких пор ФА игнорирует решение верховного суда Англии и принимает свое ?! т.е суд это не беспокоит? я бы на их месте вынудил отозвать подобное обвинение.

Philipp_Creator писал(а):на самом деле я вот чего не могу понять, с каких пор ФА игнорирует решение верховного суда Англии и принимает свое ?! т.е суд это не беспокоит? я бы на их месте вынудил отозвать подобное обвинение.

Решение суда касалось другого вопроса, нежели того, по которому начало расследование ФА. В этом вся загвоздка.

т.е если подать апелляцию не в дисциплин комитет, а в суд и суд подтвердит невиновность Терри, ФА придется идти на рассмотрение дела повторно, ведь в теории суд вообще не имеет права вмешиватся в дела футбольных федераций, но тут уже идет плевок со стороны ФА в сторону гос-ых органов... в общем набедакурили ФА и тут опять невольно появляются мысли о том что МЮ там помазано по полной, по мимо игровых моментов когда их тянут за уши так появляются и такие косвенные в пользу дьяволов.

Бартон конечно козел и у меня есть тысяча причин его ненавидеть...но что то в нем есть=))))))

Philipp_Creator писал(а):на самом деле я вот чего не могу понять, с каких пор ФА игнорирует решение верховного суда Англии и принимает свое ?! т.е суд это не беспокоит? я бы на их месте вынудил отозвать подобное обвинение.

дело Терри, насколько я знаю, рассматривалось в суде магистратов

evgeni667 писал(а):Бартон конечно козел и у меня есть тысяча причин его ненавидеть...но что то в нем есть=))))))

рога и копыта...

JimmyFloyd писал(а):Решение суда касалось другого вопроса, нежели того, по которому начало расследование ФА. В этом вся загвоздка.

??
хотите сказать, что суд общей юрисдикции рассматривал дело о расизме, а ФА с точки зрения дисциплинарного решения? или что?