Маруся писал(а):Мы тут все на ты... чинов и рангов тут нет...и расшаркиваний тоже...
Маруся писал(а):протестую, ваша честь)))
в данных связках как раз Лэмпс является константой и неким стабилизирующим элементом... в перспективе Луис и Микел неплохая связка, но для начала им еще опыта надо набраться...так как именно Лэмпард организует на поле и того и другого
true_blood писал(а):Мне кажется, Бенитес сделает ставку на Луиса. Чисто интуитивно чувствую, что Беня захочет здесь заиметь своего Лукаса Лейву и Давид ему глянулся в этой роли. Он упрям, мастеровит, силен, как вол, азартен, как Абрамович, быстр, как Рамирес... к тому же Давид получил отличную прессу за два последних матча. Скай просто обезумел от его игры. Всем хорош. Да ещё при переводе его в центр, победы у Бени поперли, это я на тот случай, если испанец суеверен.... Поставлю ка я на кучерявенького все же. А вот вторым будет то ли Рамирес, то ли Микел .... но здесь я могу запутаться в позициях и именах, поэтому предоставлю коллеге-медвежонку выбрать № 2
Он упрям, мастеровит, силен, как вол, азартен, как Абрамович, быстр, как Рамирес...
dzz писал(а):Связка Луиза и Микела - оптимальный вариант? У них же беда с созиданием, через центр ничего создать не могут, атаку развернуть или начать не могут, в штрафную отдать не могут, много брака, много пасов назад. Единственный плюс этой пары - разрезающие пасы Луиза. Но возможностей для этих пасов за матч будет очень мало.
true_blood писал(а):Т.е. они лучшие по этому показателю в команде, а вы говорите " через центр ничего создать не могут, атаку развернуть или начать не могут, в штрафную отдать не могут, много брака"
true_blood писал(а):
Спасибо, кэп, за ликбез
Теперь по существу. В первых встречах этого сезона ( ещё при Ди Маттео) Лемпс выходил на поле в паре с Микелем. В последних встречах он выходит в компанию к Луису в центре поля. Моя мысль сводится к тому, что если мы уберем Лемпса и оставим Микела с Луисом, как в последнем матче, будет самое оно.
А уж какие там позиции и кто кому конкурент, это все больше в теории, на практике мы имеем связку в центре Луис + Микел/Лемпс, если судить по последним изобретениям Бенитеса.
Таким образом, отвечая на вопрос, кто вытеснит, получаем ответ - Луис, если все так и продолжится с экспериментом в центре поля.
Маруся писал(а):да у Микела стабильно лучший показатель точных передач... я кстати его оч люблю назщло врагам революции... но точные передачи можно вдоль центральной линии перекатывать...тут нужна статистика отборов и точных передач вперед в атаку))
Maroshshka писал(а):Вот немного статистики
16 игр АПЛ
true_blood писал(а):А не могли бы вы указать первоисточник для более тщательного изучения ?
Спасибо
true_blood писал(а):
А не могли бы вы указать первоисточник для более тщательного изучения ?
Спасибо
true_blood писал(а):
Хотелось бы увидеть статистику, подтверждающие слова выше, раз уж о ней ( статистике) зашла речь ...
dzz писал(а):Выше уже сказали: высокий % передач еще не значит, что все они были направлены на атаку, обостряли, или приносили пользу.
У Микела стабильно лучший показатель точных передач именно потому, что он редко работает на атаку, предел его атакующих возможностей это диагональ и корявенький сольный проход метров на 10 с последующим коротким пасом набегающему товарищу.
Так же и Луиз. Проходит 10-15 метров, и доходя до штрафной либо лупит со всей дури, либо откатывает мяч поддерживающему атаку товарищу.
Никаких обостряющих пасов в штрафную (кроме, опять же, разрезных от Луиза).
true_blood писал(а):В последнем матче Луис нанес три удара по воротам, не так уж и много. Другое дело, что он в отличии от Астон Виллы в этот раз не попадал в створ, но учитывая мокрое поля и мелкий дождь, думаю его попытки были оправданы.
true_blood писал(а): По мне лучше так, чем мелкая перепасовка с последующим обрезом ...
true_blood писал(а):К тому же, возвращаясь к той статистике с пасами ( другой пока у нас нет) их не так уж и мало и даже если лишь третья их часть была направлена на атаку, то получится как у Оскара - порядка 20-25 передач вперед.
dzz писал(а):Что значит в этот раз? Я не помню чтобы против Астон Виллы, Луиз опасно бил по воротам с игры.
С ударами со средней дистанции (опять же, с игры) у него пока ощутимые проблемы.
Если футболист не может отдать нормальный пас и не способен опасно пробить по воротам - это его проблемы, почему от этого должна страдать команда?
Вообще, этот аспект игры слишком субьективен и его сложно адекватно оценить.
true_blood писал(а): Френку, пожалуй следовало бы последовать примеру Дрогба.
true_blood писал(а):Я помню, как минимум, один плотный удар с игры, парированный вратарем.
Обдуманный, нацеленный удар.
Нужно время, человек второй матч на новой позиции... Со штрафных он тоже не сразу стал забивать
true_blood писал(а):О "страданиях" команды рассуждает почитаемый всеми ветеран
Полузащитник «Челси» Фрэнк Лэмпард поделился мнением о способности защитника Давида Луиза играть на позиции центрального полузащитника.
[spoiler]«На самом деле, люди не знают, что футболисты тратят огромное количество времени на тренировках, чтобы отработать технику штрафного удара. Давид Луиз этим плотно занимается, и теперь начинает пожинать плоды. Каждый раз, когда мы зарабатываем штрафной неподалеку от ворот, он имеет шанс забить.
У Давида есть способности к игре на разных позициях, он замечательный защитник для нашего клуба.
Многие считают, что он может играть в центре полузащиты, и я с этим согласен. Для игры в этом амплуа требуются дисциплина, умение выбрать позицию и не допускать вольностей в игре. В матче против «Астон Виллы» Давид Луиз показал, что у него есть все эти качества», – приводит слова Лэмпарда официальный сайт «Челси».[/spoiler]
[spoiler]http://chelsearus.com/12067-frenk-lempard-david-luiz-dokazal-chto-mozhet-igrat-centralnogo-poluzaschitnika.html[/spoiler]
dzz писал(а):Ты же не думаешь, что если у человека плохо с дальними ударами, то он обязан мазать каждый из них?
Вот так и с Луизом: один раз попал, а несколько раз пробил очень плохо.
Как слова Лэмпса меняют тот факт, что ни один из пары наших "оптимальных опорников" не умеет обострять игру возле чужой штрафной? Пробегают пару метров и не знают что делать дальше. Вот уж действительно у них только два варианта - либо потерять мяч, либо бить.