test.chelsea-fc.ru

alebu писал(а):rainmaker13
Оскар во втором тайме "умер" в первой игре. это Маур сам сказал, не такими словами, конечно. в этой тоже медленно "умирал"... значит не в кондициях...

Полчаса он бегал, двигался постоянно, гол забил. А 9 чего сделал за час на поле?

funkyjazz писал(а):У МС немного иная игра. Они часто топят в 4-2-2-2, по крайней мере так раньше было, с двумя форвардами, так что нормально, когда одни такого типа как Джеко или Бало, а другие Агуэро или Тевес.
У нас же один форвард, поэтому Джеко вряд-ли покатит

честно говоря, не очень понимаю в чем разница - у них Агуеро за спиной, у нас Азар/Мата/Оскар. Ну да ладно, я в этих тактических хитросплетениях плохо разбираюсь

rainmaker13 писал(а):

alebu писал(а):rainmaker13
Оскар во втором тайме "умер" в первой игре. это Маур сам сказал, не такими словами, конечно. в этой тоже медленно "умирал"... значит не в кондициях...

Полчаса он бегал, двигался постоянно, гол забил. А 9 чего сделал за час на поле?

если быть точным, то за 45 минут, поскольку во 2м тайме играл Халл, а мы смотрели как он играет...
позволь не отвечать, а то снова начнется тоже самое и меня начнут обвинять во всех смертных грехах

alebu писал(а):позволь не отвечать, а то снова начнется тоже самое и меня начнут обвинять во всех смертных грехах

ну видишь, ты постоянно ржешь, стебешься, а потом удивляешься что тебя никто не любит

Что бы мы без Торреса делали? На матчевой нечего было бы обсуждать..

alebu, вы предлагали сделать два опроса, если верно помню? Сейчас их открою.

есть ли жизнь (форвард) после Торреса?

chelsea47 писал(а):есть ли жизнь (форвард) после Торреса?

нетути..

бедааа...меняются тренеры (за два года аж 4!!! штуки), закупаются пачками очень качественные п/з, а стиль игры - создание идеальных условий для забивания форвардам, ну ни в какую не меняется и кто же тот "злодиянин", который всё ставит на тормоза?! срочно найти и обезвредить!

ravik писал(а):

alebu писал(а):позволь не отвечать, а то снова начнется тоже самое и меня начнут обвинять во всех смертных грехах

ну видишь, ты постоянно ржешь, стебешься, а потом удивляешься что тебя никто не любит

я не стебусь. но если бы я сказал, что он "сделал" пенальти, не реализованный Френком, штрафной - реализованный Френком, пас под удар - не забитый Френком + все время двигался...
но это ведь мелочи же, правда? Азар тоже носился и не забил, но ведь он и не форвард. и Оскар не форвард. носилась вся команда, а с игры забил лишь Оскар...
вот поэтому я и поставил смайлик СМЕХ, потому что после всего вышесказанного меня снова будут упрекать в персофанстве Торреса. а ведь я не говорил о нем. а ты меня к этому вынуждаешь. и все началось бы по новой... потому мне смешно... смешно так, что аж грустно...

Снегурка
все верно )

edip писал(а):бедааа...меняются тренеры (за два года аж 4!!! штуки), закупаются пачками очень качественные п/з, а стиль игры - создание идеальных условий для забивания форвардам, ну ни в какую не меняется и кто же тот "злодиянин", который всё ставит на тормоза?! срочно найти и обезвредить!

мне кажется не все так плохо как кажется, Маур верит в Лукаку, он себя еще покажет, забивать он умеет. Он это доказал. Другое дело что за 2,5 года с Торресом привыкли что забивают у нас в основном полузащита и защита и видят в этом какой-то заговор против форвардов и т.д. Просто стереотипы

alebu писал(а):Снегурка
все верно )

Второй ваш опрос по фут.играм на компе..я в них не разбираюсь..)) Пришлите в личку название всех популярных игрушек.

chelsea47 писал(а):

edip писал(а):бедааа...меняются тренеры (за два года аж 4!!! штуки), закупаются пачками очень качественные п/з, а стиль игры - создание идеальных условий для забивания форвардам, ну ни в какую не меняется и кто же тот "злодиянин", который всё ставит на тормоза?! срочно найти и обезвредить!

мне кажется не все так плохо как кажется, Маур верит в Лукаку, он себя еще покажет, забивать он умеет. Он это доказал. Другое дело что за 2,5 года с Торресом привыкли что забивают у нас в основном полузащита и защита и видят в этом какой-то заговор против форвардов и т.д. Просто стереотипы

вообще-то это был

Снегурка привет, у один вопрос. Мне кажется или болел-глоров прибавилось?
Раньше на рядовых матчах набиралось страниц 25-30 максимум. Щас аж 40. Прям как на финале ЛЧ

парадокс

Снегурка писал(а):

chelsea47 писал(а):есть ли жизнь (форвард) после Торреса?

нетути..

Дык,их, по большому счёту в Челси и не было, стабильно и много забивающих купленных топ-напов, по разным, разумеется, причинам.Тот же Дрогба был куплен не как топ, а стал им при Моуре.
Вот статистика Дрогба:

2004-5 16 (10 в АПЛ)
2005-6 16 (12 в АПЛ)
2006-7 33 (20 в АПЛ)
2007-8 15 ( ? в АПЛ)
2008-9 14 ( ? в АПЛ)
2009-10 37 (29 в АПЛ)
2010-11 13 ( ? в АПЛ)
2011-12 13 ( ? в АПЛ)

Лишь только два из восьми сезонов ударные (молодец, красава), остальные плюс минус на уровне прошлогоднего Торреса. Факт. Разумеется, можно написать 152 поста, объясняющие причины этого, но в данном случае речь о сухой, беспристрастной статистике, хронике Челси.
Почему покупные топ напы не заигрывают в Челси - вопрос на миллион долларов, у меня сегодня его нет, как и ответа на этот вопрос.

aristokrat-kz писал(а):Снегурка привет, у один вопрос. Мне кажется или болел-глоров прибавилось?
Раньше на рядовых матчах набиралось страниц 25-30 максимум. Щас аж 40. Прям как на финале ЛЧ

парадокс

Форум развивается.. Глоры не глоры, но людей просто больше стало, и обсуждений больше.

Снегурка писал(а):

aristokrat-kz писал(а):Снегурка привет, у один вопрос. Мне кажется или болел-глоров прибавилось?
Раньше на рядовых матчах набиралось страниц 25-30 максимум. Щас аж 40. Прям как на финале ЛЧ

парадокс

Форум развивается.. Глоры не глоры, но людей просто больше стало, и обсуждений больше.

Я думаю большой наплыв с самого сайта. Так как людей привлекло внимание "Угадай стартовый состав!"

klirik

Статистика голая и сухая не всегда отражает истину.

К примеру в ней не указывается в какой системе работал Дрог (игра команды имеется в виду, атакующая или склонная к обороне), не указываются причины его плохой формы в определённых обстоятельствах, здесь вы не указали опять же количество матчей (в стате это возможно), ну и ещё например там не указано, что Дрог всегда забивал важные голы..практически всегда победные и топ-командам.

В общем лучше не полагаться на статистику в подобных сравнениях.

Снегурка писал(а):

aristokrat-kz писал(а):Снегурка привет, у один вопрос. Мне кажется или болел-глоров прибавилось?
Раньше на рядовых матчах набиралось страниц 25-30 максимум. Щас аж 40. Прям как на финале ЛЧ

парадокс

Форум развивается.. Глоры не глоры, но людей просто больше стало, и обсуждений больше.

Растем однако))

Было бы интересно взглянуть на самого забивающего игрока в Челси на протяжении 10 лет по годам. год за годом. в АПЛ