test.chelsea-fc.ru

mashinist-english писал(а):Давно ты видимо матчи не смотрел?) они ни слева ни справа они по центру под Лэмпсом)) Как я понял Боашу хватает вингеров чтобы таскать в полузащите, а Рами и Микель при этом все больше исполняют опорные функции, хотя Рами бывает забегает по правому флангу

Рамирес в таком случае авантюрист каких поискать, с левой части поля на правую.
Полузащита в той схеме про которую вы рассказываете выглядит так:
Рамирес______Микел
_______Лэмпс______
А так как вы расписали получается Микел на правом фланге Рамирес на левом, что само по себе бред.
И кстати в матче с Канарейками играли даймондом, как при Мауре. Тогда Микел был в опорной, Малуда и Рамирес в центре, а Лэмпс на острие.

mashinist-english писал(а):Давно ты видимо матчи не смотрел?) они ни слева ни справа они по центру под Лэмпсом)) Как я понял Боашу хватает вингеров чтобы таскать в полузащите, а Рами и Микель при этом все больше исполняют опорные функции, хотя Рами бывает забегает по правому флангу

Знатог,это выглядит так:
________Микел________
__Рамирес____Лэмпард_

А в игре(!!) из-за того, что Лэмпсу приходится возвращаться и помогать это выглядит ТАК!

Нападение

ПУСТОТА!

Лэмпс_Микел_Рамирес

Защита

Отбиватель

FAUNTLEROY писал(а):Рамирес в таком случае авантюрист каких поискать, с левой части поля на правую.
Полузащита в той схеме про которую вы рассказываете выглядит так:
Рамирес______Микел
_______Лэмпс______
А так как вы расписали получается Микел на правом фланге Рамирес на левом, что само по себе бред.
И кстати в матче с Канарейками играли даймондом, как при Мауре. Тогда Микел был в опорной, Малуда и Рамирес в центре, а Лэмпс на острие.

Малуда в центре уж точно не был, он там и быть то не может, он жжог по бровке больше. Где бы не играл Рами, то беж ближе к центру или нет, Малуда все равно к краю тянет.


Что насчет бреда в моем сообщении, я писал о тех 11-ти кто выйдут на поле, особо не затрагивая их фланговость и тд. Так что

BanJkeee писал(а):Знатог,это выглядит так:
________Микел________
__Рамирес____Лэмпард_

Вассерман чтоле?)

я еще раз повторяю, не пытался описать именно схему игры, я описывал основной состав, о фланговости даже не задумывался

ну а том что вы тут все профессора и тренера в 10-м поколении мне говорили))

BanJkeee, FAUNTLEROY
Давайте немного по дружелюбней...
Человек высказал своё мнение, а вы прям в штыки его восприняли. Особенно BanJkeee...к тебе замечание.

mashinist-english писал(а):Вассерман чтоле?)

я еще раз повторяю, не пытался описать именно схему игры, я описывал основной состав, о фланговости даже не задумывался

ну а том что вы тут все профессора и тренера в 10-м поколении мне говорили))

+10!)))
Чем "сильнее"(?) развито умение аналитически мыслить(особенно задним умом),тем агрессивнее и беспощаднее к окружающим

У-у-у-у-у-у-у-у....... как здесь все грустно стало. Например самим оформлением (смайлики, аватарки и прочие примочки) форума, вроде интересно.
Но нашел сегодня время побродить на форуме......
Ну зачем надо было столько тем создавать на форуме? Особенно например райское местечко под названием "Неспящие в Сиэтле"? Помню раньше на ЕВФ до утра дебаты шли....
А например сегодняшние ветки: Фан-зона, Мировой футбол, Еврокубки и чемпионаты других стран, Кубок Англии - , Сборная Англии, Сборная России (а где тогда сборная Испании и Голландии?), Copa America, КАН (а где Кубок Антлатиды и Новой Зеландии), ЧЕ,ЧМ,Игроки Челси в сборных, Шева кафе (а почему не "лаундж-бар "Торрес" или house-club "Drogba"), Чемпионаты Испании и прочих стран, Остальные команды в ЛЧ, Социальные сети (никто ведь и незнал, что такие сети есть в инете), Другие виды спорта, Кино и музыка (а где про Театр ветка), Книги, Отгадай игрока, Теннис............................и это только часть форума!!!

А разве не проще было назвать общим названием - "Евроспорт-XXII".

Слушайте, админы, я просто прошелся по заголовкам и все это заняло значительное время. А сколько времени надо потратить, что например почитать все ветки форума?! УЖОС!!! Ребята, сократите количество веток. Ну серьезно, хочешь зайти, почитать, пообщаться.....а весь народ разбрелся по непонятным и лишним веткам. Ну зачем ветка про книги на форуме Челси? Фан-зона? Мировой футбол? Ну многие наверное согласятся, что раньше все каждодневое и большее общение происходило всего на двух-трех ветках форума. И Мировой футбол обсуждался на ветке ЕВФ или АШ. И про кошек там говорили. Ну зачем ветки "Copa America"? "КАН"?
Вы этим количеством ненужных веток на форуме все поубивали нафиг!!!

Ведь форум должен быть четким, информативным, удобным в пользовании для его пользователей.
ПОДУМАЙТЕ САМИ!!!
Очень жаль будет, если не сможете исправить все это.

mashinist-english писал(а):Что насчет завтрашнего матча. По мне состав будет следующим
Иларио
Бос - Луиз- Терри- Коул
Микель-Лэмпс-Рамирес
Старридж-Торрес-Мата

Хотелось бы Рауля конечно увидеть, но мало вериться что АВБ сразу бросит его в бой. А на выход Старриджа я сильно надеюсь ибо Калу уже дико поднадоел

Вроде Чех уже здоров, жду его в основе и хотелось бы Рауля вместо Микеля.

Рауль на столько хорош, чем Микел?

airstudio54 писал(а):У-у-у-у-у-у-у-у....... как здесь все грустно стало.

Мдя, Асхат...ты меня этим свои комментом зарезал просто..

Предлагаешь удалить больше половины тем на форуме? А ничего, что на этих темах люди уже пишут?
Те темы, которые будут простаивать зря, без активных посетителей этих тем - будет позже удалены. Но многие ветки которые ты перечислил - останутся..

airstudio54 писал(а):Рауль на столько хорош, чем Микел?

Ну не знаю. Всем хочется видеть его на позиции Микела, а по мне он больше на атаку заточен. Первую половину сезона в Пуле он играл на позиции опорника и смотрелся довольно бледно. А вторую половину сезона провел намного лучше играя вместо травмированного Джеррарда. Просто неумение Микела делать передачи, всем уже порядком надоело вот все и ставят Раула в опорную зону. Ну, а для меня состав с Раулом выглядит загадкой, я не представляю кого он должен заменить. Хотя, я и в случае с Модричем пребывал в недоумении.

Снегурка писал(а):
Мдя, Асхат...ты меня этим свои комментом зарезал просто..

Предлагаешь удалить больше половины тем на форуме? А ничего, что на этих темах люди уже пишут?
Те темы, которые будут простаивать зря, без активных посетителей этих тем - будет позже удалены. Но многие ветки которые ты перечислил - останутся..

Ира, ну ведь серьезно. Вот зачем ветка "Фан -зона", про что и про кого она? Все верно, это ветка для фанатов! А другие ветки форума зачем тогда? Ведь они тоже для фанатов.
Все понятно, что есть отдельная ветка на каждого игрока команды. Кричалки, Речевки и Песни - это все правильно. Но зачем ветка про Сборные Англии и России (а где тогда сборная Испании и Голландии?), а зачем Copa America и КАН? И прочие подобные "ветки".
Ира, вы все реально переборщили. Есть пословица: Когда пастухов много, бараны умирают! (Просто что пришло первое в голову). Ведь надо было проанализировать горький опыт прошлой ветки. И постепенно, в зависимости от поддерживаемых разговоров людьми на форуме, уже создавать ту или иную тематическую ветку. Подумать вам всем надо. Или хотите поставьте на голосование все ветки форума (кроме игроков команды) и народ проведет голосование. Если уж сами определить не можете о необходимости той или иной ветки.
Ирина, не подумай, что я претензии высказываю только тебе. Без обид!

Асхат, я же тебе написала - темы где посетителей будет совсем мало, будут удалены (те ветки что ты перечислил как раз покамест и находятся под этой угрозой - КАН, сборные, Копа Америка и прочие).
Сейчас они пока открыты, посмотрим - будут ли пользоваться спросом...если нет - удалим.

FAUNTLEROY писал(а):
Ну не знаю. Всем хочется видеть его на позиции Микела, а по мне он больше на атаку заточен. Первую половину сезона в Пуле он играл на позиции опорника и смотрелся довольно бледно. А вторую половину сезона провел намного лучше играя вместо травмированного Джеррарда. Просто неумение Микела делать передачи, всем уже порядком надоело вот все и ставят Раула в опорную зону. Ну, а для меня состав с Раулом выглядит загадкой, я не представляю кого он должен заменить. Хотя, я и в случае с Модричем пребывал в недоумении.

Честно говоря, я перепутал Рауля с молодым новичком испанским.
Если честно, мне интересно посмотреть на всех этих новеньких игроков.
Если будет выходить на поле, то скорее всего менять будет Лэмпарда.
В опорники поставили бы Луиса и Рамиреса (ну или в помощь хотя бы к Луису.),вот это было бы на много интересней. Мобильная, быстрая, думающая, но не сыгранная полузащита не на много хуже того, что мы имели (времена Баллака еще ничего...).

Снегурка писал(а):Асхат, я же тебе написала - темы где посетителей будет совсем мало, будут удалены (те ветки что ты перечислил как раз покамест и находятся под этой угрозой - КАН, сборные, Копа Америка и прочие).
Сейчас они пока открыты, посмотрим - будут ли пользоваться спросом...если нет - удалим.

Ну наверное тогда дождетесь полного развала между людьми. Есть например, ЕВФ, а теперь еще и Друзья ЕВ. Чего добивается администраця форума? Незнаю, но, на мой взгляд надо было делать наоборот.
Ира, ладно, давай закроем тему. Вам ведь виднее.

mashinist-english писал(а):
Вассерман чтоле?)

я еще раз повторяю, не пытался описать именно схему игры, я описывал основной состав, о фланговости даже не задумывался

ну а том что вы тут все профессора и тренера в 10-м поколении мне говорили))

Не в том суть,Микел на фланге...Рамирес слева...Это выглядело ужасно )

airstudio54

Асхат, проверь почту (личные сообщения).

Tigran писал(а):+10!)))
Чем "сильнее"(?) развито умение аналитически мыслить(особенно задним умом),тем агрессивнее и беспощаднее к окружающим

Типо "юмор"(?) в мою сторону ?

airstudio54 писал(а):Честно говоря, я перепутал Рауля с молодым новичком испанским.
Если честно, мне интересно посмотреть на всех этих новеньких игроков.
Если будет выходить на поле, то скорее всего менять будет Лэмпарда.
В опорники поставили бы Луиса и Рамиреса (ну или в помощь хотя бы к Луису.),вот это было бы на много интересней. Мобильная, быстрая, думающая, но не сыгранная полузащита не на много хуже того, что мы имели (времена Баллака еще ничего...).

С трудом верится, что Мейрелеш уходил со скамейки, что бы прийти вновь на скамейку. Если это действительно так, то деньги сыграли весомую роль, что бы не говорил Раул. Возможно и Лэмпарда, а может и кого-то другого. В ближайшие три матча разберемся. Ориоля я, если честно, видел всего два-три раза на молодежных первенствах и впечатление он оставил хорошее, передачи он делал довольно неплохие, а в отборе играет получше Микела. Хотя играл он против своих сверстников и как он будет играть против матерых игроков неизвестно. У него одна проблема - нехватка опыта на профессиональном уровне. Так что КЛ и КА ну и, возможно, игры с тем же Генком в ЛЧ, это максимум для него, по крайней мере пока у Боаша не начнет вырисовываться игра. А пока мы побеждаем со скрипом, какая уж тут молодежь. Я бы попробовал Рамиреса опорником, а Мейрелеша на месте Рамиреса. Хотя в матче с Сандерлендом или с Байером можно попробовать Раула вместо Лэмпарда.