test.chelsea-fc.ru

Бэйкер забил дубль и вывел Витесс в финал Кубка. Это 4-ый финал для клуба за всю историю (никогда не выигрывали) и первый с 1990 года, тогда они проиграли ПСВ во главе с Гуусом Хиддинком.

[video]https://youtu.be/XEjaflPcz2g[/video]

Как и отмечалось в статье про амбидекстрию: Льюис забивал и правой и левой. При этом из-за пределов штрафной, чего нам не хватает - в этом он и в академии был хорош.

И ссылка на твит - герой среди фанатов - Oh Lewis Baker

Lirium писал(а):Как и отмечалось в статье про амбидекстрию: Льюис забивал и правой и левой. При этом из-за пределов штрафной, чего нам не хватает - в этом он и в академии был хорош.

совершенно не вижу его в команде Конте. Мне кажется он того типа игрок, которых итальянец не жалует.

РЛЧ согласно кивает...

Почти согласна, но с нюансом. В соседней ветке отписалась, что не вижу Льюиса в нынешней схеме. Однако, надеюсь, что потенциально Бэйкер смог бы вписаться в команду. Так-то он один из самых талантливых у нас, а судя по статье ещё и с очень правильным настроем - что Конте ценит.

Вот кстати, об РЛЧ - у него куда больше проблем, имхо, он кажется доволен сидеть на лавке и с удовольствием участвует во всяких пиар-акциях клуба. Хотя так-то в кубках получше Батшуайи выступал, но отсутствие практики на его игре очень заметно, ему нужна аренда. Бэйкер напротив уже готов играть на взрослом уровне.

Главная проблема остается прежней: *осторожно, под катом, нытьё всё об том же =Р*
[spoiler]тренер не успевает обратить внимание на молодежь. Нужно сразу давать результат, молодежь - всегда повышенный риск и больше возни, а Конте сам говорил, возиться не будет, работает только с готовым материалом. И даже если счас возьмем АПЛ, никто кредит доверия тренеру выдавать не будет, а значит и подход Конте не изменится.

Получается, что больше всего шансов у Акэ, т.к. по позиции есть перспективы чаще играть. Льюис в схему не вписывается, РЛЧ тупо по уровню не проходит, да и хз что он способен играть (начинал в Академии в опорной зоне, Конте его чуть ли не форвардом использует), физ.данные прекрасные, а выхлоп - 0. Кристенсен опять же благодаря практике может иметь перспективы. Остальным талантливым ребятам нужна аренда, т.к. на высоком уровне пока не тянут: РЛЧ, Айна, Натаниэль Чалоба, Абрахам, Мусонда, Бога, Палмер, Колкетт и т.д. Жаль, что вопрос с командой Б не поднимается больше. Вроде года 2-3 велись разговоры, но решили создать дурацкую резервную лигу, толку от неё никакого, игр мало, уровень остался как в Молодежке, никакого развития.[/spoiler]

Как говорилось в статье, Льюис даже "шестёрку" играл. Сейчас исполняет бокс-ту-бокса. Так что по поводу его перспектив в главной команде я бы не был так категоричен. В плане работы с мячом и атакующих навыков с тем же Чалоба даже смешно сравнивать, откровенно говоря. Про Лофтус-Чика забудьте. Человек не хочет много работать в отборе, а на топ-уровне позиция в середине поля - единственное, за что он мог зацепиться.

Ессно, Льюис и Чалоба разноплановые игроки. В остальном поддерживаю: по уровню готовности играть на взрослом уровне из этих троих: один Бэйкер, т.к. практика решает.

У Чалоба лишь одна аренда была успешной, и то это года 2 назад, потом он толком не играл, особенно в Италии тупо просиживал. Но всё же Чалоба на поле более уверенно держится в сравнении с РЛЧ, последний лишь расстраивает. С одной стороны как будто жаль, что пока никто не пробился в основу, но с другой стороны со временем понимаешь, какая же пропасть м/у академией и основой топ-клуба. И вот, что верно отметили в статье, долгосрочная аренда на 2 года действительно может стать хорошим примером и решением.

Да мне нравится Чалоба. Но чего-то невероятного в нём нет, это мне давно уже стало понятно. И особо не играет он именно по этой причине, как мне видится, а не потому что не готов к взрослому футболу. Лофтус-Чик, по крайней мере в КА, очень и очень неплохо смотрелся. Но играть вингера/крайнего форварда с его габаритами на топ-уровне?
На Бейкера у меня большие надежды. Во-первых, я никогда не думал, что он станет играть в середине, говоря о большом футболе. И сдаётся мне, без мяча он способен стать лучше Сеска. Возможно, уже лучше. По крайней мере зоны он уже сейчас закрывает быстрее - железно. И незаурядные атакующие навыки. Надеюсь, что как раз испанца он и заменит в ростере следующим летом. Да и этим размен с Чалоба вполне реален, как я думаю. Как видим, Конте сторонник оставлять молодёжь хотя бы для того, чтобы они проникались его идеями. Тот же Аке был возвращён, но практически не выходит. Очевидно, что с прицелом на следующий сезон. Возможно, следующие полгода-год Бейкер проведёт в похожей манере.

OneOfTheBestYet писал(а):Да мне нравится Чалоба. Но чего-то невероятного в нём нет, это мне давно уже стало понятно. И особо не играет он именно по этой причине, как мне видится, а не потому что не готов к взрослому футболу.

А, вот ты о чем. Да, наверное. :-) Мне иногда тяжело адекватно оценивать ребят. И наверное потому, что матчи в аренде не смотрю, совсем теряется представление о них. Надо бы хоть финал кубка с Бэйкером глянуть или 18 марта матч с ПСВ будет.

Кхм, насчет последнего предложения - очень может быть! Конте же взял с собой Зума на предсезонку как раз, чтобы тот проникался идеями (хотя странно было бы оставить). Дальше уже и от самих ребят зависит. Ну и мы продолжаем верить.)

Dennis_Wise писал(а):[spoiler]

Lirium писал(а):Кто угодно, лишь бы не Лукаку. Вернут Ромелу - это крест на Тамми, которому не со следующего, но через сезон надо быть в составе на основных ролях. Все мы знаем, что обычно играет тот, за кого больше заплачено. У Ромелу ещё и возраст не подходящий, более возрастной или дешевый ЦН не будет мешаться Тамми.

[/spoiler]
Что все нашли в этом Тамми? В упор не вижу в нем игрока для Челси. Его потолок - роль Чичарито в МЮ.

Честно говоря, сколько наблюдаю за Тамми, никак понять не могу, как он умудряется столько забивать. Комплекция такая ну, как у Крауча... но голевое чутье! Это нечто, словно у Пиппо, который был в нужное время в нужном месте. В Тамми прежде всего статистика удивляет и постоянство. Допустим, все его голы в молодежке это ерунда (хотя там до 40+ за сезон выходило). Но сразу же отправившись в 1-й раз в аренду, причем Чемпионшип, он умудряется стать 3-м бомбардиром лиги.

Список бомбардиров со статой от ББС = ЗДЕСЬ. И со сравнением возрастного показателя от transfermarkt.co.uk. Обрати внимание в первой десятке бомбардиров лишь Тамми представляет клуб из нижней части таблицы. Обычно в клубах, которые борятся за выживание, редко встретить скорера с показателем в 20+ голов, скорее 10-15 максимум. И при всём этом Абрахому 19 лет, всем остальным 25+. По-моему, эти цифры внушают.

Общая статистика за сезон в Чемпиошипе у Тамми:
Выходы (в старте + с замены) - Голы (всего 26):
Чемпионшип: 40+1 (3425 минут) - 23
КА: 1 + 2 (141 минута)
КЛ: 1 + 3 (177 минута) - 3

Сорри переводить сейчас не буду, но если не понятно, потом переведу. Цифры от WAGNH.

weaintgotnohistory писал(а):Tammy averages 2.7 shots per game, ninth-highest in the league (Jonathan Kodija, incidentally, has the highest with 3.3). However, he is only second to Kodija with 2.2 shots per game from inside the penalty area. When it comes to accuracy, he averages 1 shot on target per game, the league highest being 1.5, while Bristol City average 4.5 shots on target as a whole (sixth highest in the league). His efficiency is highlighted with his goals-to-games ratio of 0.6, which is at par with league top-scorer Chris Wood, and second to the ridiculously efficient Dwight Gayle. Also, Tammy is also second to Chris Wood (by a margin of 0.07) in shots on target per goal (1.69), and averages 3.73 shots per goal, only Wood and Gayle average less.

As I mentioned previously, Tammy’s hold-up play and aerial ability (yes, despite his height) have had to be worked on this season; he’s shown improvement in these aspects but his numbers are fairly average compared to the league’s other strikers. He averages 2.1 aerials won per game, with a total of 5.7. Tammy never sees all that much of the ball, even by a striker’s standards, and makes only 16.5 passes per game and 1.1 key passes, with a take-on success of 47%.

Многие голы корявые, но мать иво, он забивает!

[video]https://youtu.be/zm0gFE4f_EA[/video]

Сравнение с Краучем это пять. Теперь понял, кого мне Тамми напрминает))

Да, Ира всё правильно про парня говорит. Тоже смотрю на него, с мячом он много не работает, какой-то особой техники нет, но голевое чутье феноменальное - и это самое важное. Над остальным поработать у него есть ещё очень много времени. За него железно нужно держаться.

Lirium писал(а):Честно говоря, сколько наблюдаю за Тамми, никак понять не могу, как он умудряется столько забивать.и т.д.

Ну собственно ты повторила мои слова, только более развернуто)

Только я даже в перспективе не вижу его основным форвардом топ-клуба. Выйти со скамейки, подкараулить отскок - это да, но не больше.

Ради интереса проверила, рост у Крауча 2,01 метра, у Тамми 1,90, теоретически ещё может/будет расти. Но думается, в отличии от Питера должен ещё и мясом обрасти и по типажу больше станет как Адебайор, у того тоже рост 1,92. А именно сейчас пока пацан худощавый он выглядит несуразно, как раз как Крауч)))

Насчет игры- конечно будем посмотреть, но выбор позиции и именно, что чутье - вот согласна с OneOfTheBestYet (и не потому, что он согласился со мной =Р) - такому не учат. Это что-то из разряда магии, быть там, когда нужно. Меня как раз это очень удивляет. Если продолжит так же забивать, однозначна, игрок старта. Но даже если нет - то будет своим Сульшером или как там его Сольскьяером, а вспомнила - Калу! Игрок замены, тоже не плохо.

Интересно, рискнут ли его отправить в клуб АПЛ на следующий сезон или опять Чемпионшип...

Уже отказали Астон Вилле, только АПЛ на следующий сезон: якобы Ньюкасл и Брайтон заинтересованы. я за последний вариант. Не из-за Бени - не-не, просто Брайтон город южный и ближе к Лондону :-) И плюс к тому же, мне кажется там ему будут больше доверять, амбиций у Брайтона поменьше, как-то попроще клуб - я за этот вариант. Только не знаю, есть ли у них проблемы с форвардом. Если всё в порядке, тогда надо идти туда, где реально проблемы с форвардами - больше шансов заиграть.

Ну что, ребятки
По окончанию сезона можно сделать небольшой вывод. Лучше всех арендников себя показали - Льюис Бейкер (бест оф зе бест оф зе бест), Аке, Тамми Абрахама, Изя Браун с Палмером, ну и Андреас Кристенсен, конечно же.
Бога непонятно, вроде и затух в Испании, но иногда блеснет нет нет. Мусонда неплохо показывал себя до травмы. Пашалич тоже закрепился в Милане и похоже там и останется, как и ВанГинкель в голандии.
Остальные не шалко не валко. Разве что американец в Витессе тоже не плохую аренду провел, но не более.

По итогу пусть Изя и Палмер остаются в Хаддерсфилде на год другой, Бога в Испании. Льюиса, Аке и Андреаса забирать надо на предсезонку. Мусонду сразу в аренду куда-нибудь пристроить, чтобы успел с командой срастись, желательно АПЛ, как и Тамми.

Так-с... никого не забыл, из тех кто достоин упоминания?

аааа, еще Бертран Траоре! Точно, надо его тоже на предсезонку забирать.

Бога опять в Испании?! я бы не оставляла. Мне вот очень нравятся немецкий чемп в этом плане, молодежи они доверяют. Только нужно заинтересовать их: а это долгосрочная аренда на 2 года - что опять же лучше и для самих ребят. Не думаю, что Бога или Мусонда хуже младшего Азара, так что не должны потеряться в Бундеслиге. Главное: найти реально заинтересованный клуб.

Жалко, конечно, что первые аренды у конкретно этих двоих не задались, немного портят представление о себе, но не критично. Если Германия не выгорит, в Чемпионшип отдать: норм вариант тоже на 1 год.

Траоре мне не особенно интересен: и без него у нас чисто своих воспитанников хватает примерно такого же типажа, атакеров разных дофига. Я бы его сразу продала, если кому нужен уже, или ещё годик подержать и перепродать.

Куда волнительнее судьба Кенеди, ведь хорош и перспективен казался тогда с Гусом в концовке, можно как раз вингбеком пробовать на левом фланге.

Два форварда-"столба"(с абсолютно одинаковыми функциями на поле)одновременно в Челси не приживутся,да и,наверное,в любой другой команде тоже.Как по тактическим соображениям,так и по иным.
Лукаку всего 24,Абрахаму уже 20.При Лукаку в Челси у Тэмми нет шансов стать основным форвардом(ну,если конечно,Лукаку необычайным образом однозначно не провалится как основной центрфорвард, скажем,за первые же несколько месяцев после перехода в Челси).Думаю Абрахам амбициозный молодой человек и ему не понравится роль,роль долговременная,всего лишь дублера,и даже в Челси.