test.chelsea-fc.ru

Antikvar писал(а)::biggrin1: действительно жаль)
Мы интриганты) разве это плохо? Да, немного нервно, а представь мы в последние 40 минут подписываем, Азара) или Модрича хотя бы) в этом случае потраченое время, терпение и нервы- эфемерны) но это только в этом случае если мы в последние 40 минут купим, Красича) даже незнаю что тогда будет =))) будет печально, че)))

IgorOK писал(а):хеххх..) ну ок;) возможно соглашусь..) но как бы не отрицал ты явный фан Азара
если бы брали то куда его ставить??

на фланг не будут по-тому что не может быть два таких как мата и азар.. для АПЛ нужны тараные вингеры здесь если говорить о фланге то явно Халк будет фаворитом..

вариант что мату в центр лично не очень, мата фланговый на много лучше чем мата центральный..

как плеймейкера, думаю должны брать более мощного как для АПЛ(как Стиви-Дж или Лэмпс годы
назад.) здесь я просто за Гамшика..

пойми что помеха перезду Азару к челси - Мата.. они копия друг друга..) его некуда постноавить разве как плеймейкера, он в крови вингер.. даже если брать из пары Маутиньо-Азара, Боаш выберет Жао

IgorOK писал(а):хахх-) чуство юмора класс) не удивлюсь если так и будет.. все - ждут трансферов тут -тихо.. 31 января думают что не дождутся и все спать) 1 февраля - челси подписал плзщ Баварии Пьянича за 6 млн и Красича за 15млн.))

sherlock писал(а):Аренду Красича я еще переживу, но покупку Красича и Пьянича врятле, начну волейбол смотреть:)

BrYaNT писал(а):Fix. Праничья.

sherlock писал(а):Азар может играть разыгрывающего и если поставить одновременно Мату и Азара это очень-очень прибавит скорости команды, они постоянно бы менялись позициями.К тому же 2 чистых вингера это очень мало, учитывая что один больше играет плеймейкера...

IgorOK писал(а):
надоело всё.. я не вижу куда поставить Азара, или тупо не стягиваю..

вот куда??

------------Торрес------------
--Мата----------------Халк---
------------Гамшик------------
---Модрич----------Ориоль--
--(Маутиньо)

вот куда? вместо кого??... вот бы на место Маты было просто АЙС, но мату на банку не будут садить..

вместо гамшика?? тогда не будет мощного костяка в центре(и вобще кажеться что гамшик должен быть самый не заменимый)..

sherlock писал(а):Гамшика глубже, Азара на место Модрича.

sherlock писал(а):Поменять Калуда на эту парочку)))

sherlock писал(а):Гамшика глубже, Азара на место Модрича.

BrYaNT писал(а):Какой блин Хамшик? Не будет у нас его до лета. Я вообще не верю в его переход. То что там зе сан уток напустила - до одного места.

IgorOK писал(а):а вот чесно в приход Азара тоже веришь..?

BrYaNT писал(а):Ты пишешь про Хамшика как игрока Челси. Я, к примеру, в переход Азара больше верю. Ибо там президент адекватный. А не Де Лаурентис. Который в мае этого года, когда ходили слухи про возможный переход в Миланг Хамшика говорил, что продаст его за 100 млн. Не ниже.

anchelotti писал(а):Извените, что мешаю. Вы читали статью новую Невина? Довольно хорошая тройка)

IgorOK писал(а):по-тому что наполи клуб с амбициями в первую очередь в Италии и потому они не хотят продавать Гамшика
в клуб из Серии А
* Гамшик з детства болела челси.
* Марек твердо отказал МЮ из-за челси!
* Гамшик не рвется в реал как твой Азарик

IgorOK писал(а):я только припустил..

по-тому что наполи клуб с амбициями в первую очередь в Италии и потому они не хотят продавать Гамшика
в клуб из Серии А
* Гамшик з детства болела челси.
* Марек твердо отказал МЮ из-за челси!
* Гамшик не рвется в реал как твой Азарик

IgorOK писал(а):* Гамшик з детства болела челси.