test.chelsea-fc.ru

еще пересматривал повторы с пенальти, в общем я бы не поставил на месте Уэбба, хоть формально пеналь был

Philipp_Creator писал(а):единственное жалко что в полузащиту нет еще одной полноценной замены кроме Оби

Это вообще ахтунг. Травмируйся кто-то из пары Рама - Лэмпс и что делать?

true_blood писал(а):

funkyjazz писал(а):Не стоит забывать, что Харт нынче дыра
Так что колотить колотить и еще раз колотить

На Харта уповаю ....

И ведь не подвел, красавчик .... или все-таки подвел

Контакт был, конечно, и, если бы не статус матча, уэбб на точку поставил бы. Хотя у мю янг в первых турах и за маленький толчок в штрафной получал пенальти. Так что это все на совести судьи. Но Сабалета однозначно подцепил азара!!!!

funkyjazz писал(а):

Philipp_Creator писал(а):единственное жалко что в полузащиту нет еще одной полноценной замены кроме Оби

Это вообще ахтунг. Травмируйся кто-то из пары Рама - Лэмпс и что делать?

если Лэмпс не страшно, есть Оби и Эсс, но вот если Рама то тогда беда, не будет скорости в цпз, цепкости, в общем проблемы будут, а это плохо.

Микел очень хорош, когда выходит на замену, сразу в центре стабильность появляется. Он и рама отлично дополняют друг друга!

Нехватало острых длинных пасов Луиса и Маты. Виллиан неплохо, но брать на себя организацию атак пока боится. Вообщем, если бы не Торрес и Азар и не ошибка МС, восторги убавились бы. Слава богу, хоть играли в атакующий футбол. И ещё - плохо у нас с подбором мяча в центре после борьбы вверху, много сил затрачиваем на отбор мяча. Зато выкладывались по-полной, особенно Торрес, так разозлился после промаха.