test.chelsea-fc.ru

boystart писал(а):Ириша,мы точно знаем,что случилось когда эти замены не были сделаны....

Сашуля, но мы зато совсем не знаем, что случилось БЫ, если БЫ замены были сделаны..)) А вдруг вообще проиграли бы?

Щас почитал Английскую прессу. Все считают, что Мю дико фортануло, и что судья *плохой человек*. Ну в принципе все оно так.
Понравилось как сказал Джейми Реднапп, Daily Mail:
«Дважды в этом сезоне – против «Юнайтед» и против «Сити» – «Челси» вел 1:0, на поле выходил Джон Оби Микел и они пропускали в концовке. В этом нет персональной вины игрока, но он отлично олицетворяет посыл тренера команде. Жозе Моуринью – это тренер, который ставит осторожность на первое место, и делая такую замену, он явно велит команде отсиживаться в обороне и удерживать счет. К сожалению, для него, это не работает».

удел слабых или нет но судейство это один из факторов противостояния двух команд, ведь их решение на прямую влияет на игру, М.Ю это всё же не из нижней части таблицы чтоб закатать пару голов и спокойно доигрывать. Бывают матчи когда Маур в первую очередь оценивает работу судейства, после этого матча он промолчал, что и так понятно почему.