test.chelsea-fc.ru

edip писал(а):

evgeni667 писал(а):он манк

перекупим нам долго ли это сделать?!))

alebu писал(а):SiD
чем так Лукаку произвел впечатление?
может я чего-то не заметил?

ravik писал(а):

ravik писал(а):

SiD писал(а):По двум матчам пока так: Лукаку, Торрес, Ба!

Да, но если придет Руни, а он нужен, Торресу здесь делать нечего. На скамейке как Ба держать его нельзя с его зп и нежной психикой, Лукаку надо растить, так что вариант один - Торрес аут

alebu писал(а):dzz
оставшуюся часть коммента с голевыми моментами проигнорировали? или тоже не выдерживает критики?
"сегодна под Ба играли -на секундочку!- Лэмпс! Мата! Оскар! Рамирес! Азар!
а сколько голевых моментов имел Ба? и сколько раз попал в створ? а Лукаку попал хоть раз в створ? хоть раз за матч их вывели на ударную позицию, такую чтоб хотя бы в створ попасть?
думаю, сегодня Ба с Лукаку завидуют и Вайсману и Бентеке"
можно услышать вашу версию?

SiD писал(а):Ну тут я согласен! ЗП его минус! Но можно и понизить

alebu писал(а):я ни к чему не цепляюсь...

...и если вы внимательно читали мои посты, то наверняка заметили, что Ба я не упрекнул ни за один оффсайд. вон Индзаги бывало за матч их больше 10ка набирал ни забив ничего.

alebu писал(а):Ба просто нереально сегодня играет! 1 штанга, голевая, несколько выходов один на один! Торрес теперь из глубокого запаса просто не вылезет

alebu писал(а):что сделал Ба? залез в парочку оффсайдов да шипами рассек голову игроку АВ.
и здесь еще говорят что Торрес ужасно играет... ну-ну

alebu писал(а):SiD
мой вопрос остался без ответа
вы же не Гербалайф мне продаете, чтоб игнорировать вопрос. если, вам мне сказать нечего, кроме как сходу указать на мою необъективность

alebu писал(а):dzz
я ни к чему не цепляюсь. даже и цели такой не ставил. я узнаю ваше мнение не размахивая саблей.
если вы видите Лукаку основным - аргументируйте. скажите сколько ему понадобится матчей чтобы освоиться, по вашему мнению. что есть у Лукаку и чего нет у Торреса или Ба, или наоборот, нет у него, но есть у других.
и если вы внимательно читали мои посты, то наверняка заметили, что Ба я не упрекнул ни за один оффсайд. вон Индзаги бывало за матч их больше 10ка набирал ни забив ничего.

JimmyFloyd писал(а):

alebu писал(а):dzz
я ни к чему не цепляюсь. даже и цели такой не ставил. я узнаю ваше мнение не размахивая саблей.
если вы видите Лукаку основным - аргументируйте. скажите сколько ему понадобится матчей чтобы освоиться, по вашему мнению. что есть у Лукаку и чего нет у Торреса или Ба, или наоборот, нет у него, но есть у других.
и если вы внимательно читали мои посты, то наверняка заметили, что Ба я не упрекнул ни за один оффсайд. вон Индзаги бывало за матч их больше 10ка набирал ни забив ничего.

1. Лукаку больше вовлечен в игру. 18 касаний мяча за 25 минут на поле. Ба сделал ровно столько же за 65 минут на поле. Торрес сделал 32 за 75 минут в матче против "Халла".
2. Лукаку держит мяч в ногах лучше, чем Ба и Торрес.
3. Игра корпусом - Лукаку может просто проломить соперника, чего не делает Торрес и, удивительно, Ба.
4. Лукаку не боится взять ответственность на себя и пробить по воротам. В форварде должна быть доля эгоизма.
5. Точность передач у Лукаку выше, чем у Торреса и Ба.
6. Взаимодействие с партнерами лучше.
7. Ромелу постоянно борется за потеряный мяч, и в большинстве случаев возвращает его себе.

Главным аргументом станет выход Лукаку в матче против "МЮ" с первых минут.

SiD писал(а):

alebu писал(а):SiD
мой вопрос остался без ответа
вы же не Гербалайф мне продаете, чтоб игнорировать вопрос. если, вам мне сказать нечего, кроме как сходу указать на мою необъективность

За вас говорит репутация!
Мне не за чем вас в чем-то переубеждать, так как ваша любовь к этому форварду очевидна. Мне он иногда тоже симпатичен, но когда дело доходит признать что его игра была не ахти, я признаю! Сам Лукаку выглядел по острее, я это увидел, мне этого хватило.

alebu писал(а):кто имеет свое личное мнение, да к тому же приближенное к реальности, тот будет "заминусован" как Сократ_ес. ИМХО.

alebu писал(а):на этом форуме верить репутации - себе вредить
достаточно "нажить" парочку ярых противников и всё, репутация не соответствует действительности.
а здесь, как я уже успел заметить, чтобы она была "положительной" надо быть в одном строю с большинством.
кто имеет свое личное мнение, да к тому же приближенное к реальности, тот будет "заминусован" как Сократ_ес. ИМХО.
я в ваши стройные ряды не стремлюсь.
а репутация... выключил комп - и нет репутации... ни положительной, ни отрицательной

dzz писал(а):

alebu писал(а):кто имеет свое личное мнение, да к тому же приближенное к реальности, тот будет "заминусован" как Сократ_ес. ИМХО.

Бейлинера еще забыл.