Форум болельщиков Chelsea FC
https://test.chelsea-fc.ru/
Да хоть какой-то звук, эмоции и движение на трибунах...Frgt10 писал(а):Надеюсь, эти несколько тысяч болельщиков будут шуметь как несколько десятков тысяч, а то на СБ в основном достаточно тихо при забитом стадионе.LIVETIM писал(а):Давно пора запускать болельщиков на стадионы. Само собой не всех сразу. С пустыми трибунами футбол не тот...
Я о том, что посещение матчей воспринималось как данность и не вызывало у публики особых эмоций, если это не большой матч. Теперь же надеюсь, что когда народ посидел без футбола почти год, то болельщики на трибунах, даже в относительно малых количествах, запоют новыми краскамиLIVETIM писал(а):Да хоть какой-то звук, эмоции и движение на трибунах...
И вот тебе первый свидетель )MakeItLonger писал(а): побуду его адвокатом в этом сообществе.
весьма благодарю)true_blood писал(а):И вот тебе первый свидетель )MakeItLonger писал(а): побуду его адвокатом в этом сообществе.
да уже не до смеха...Neverbackdown писал(а):Все угорали с трансфера Жоты,а он в каждом матче забивает,понимаю
спасибо Брайтону)
судья зробив дило .chelsLL1905 писал(а):судья - чудило.
Вы смотрите на игру Жоты отдельно от контекста. В тактической схеме Клоппа и в том стиле, в котором играет команда, Жота засверкал. Огранка ему подошла. Но играл бы он так под руководством другого тренера? В другой схеме? Вот вопрос...MakeItLonger писал(а):да уже не до смеха...Neverbackdown писал(а):Все угорали с трансфера Жоты,а он в каждом матче забивает,понимаю
Я не за Ливерпуль, но пенальти на 93й минуте было очень спорным, это признают многие в Англииchels123 писал(а):судья зробив дило .chelsLL1905 писал(а):судья - чудило.
Положение вне игры и удар соперника по ноге разве уже вне закона ? Матч не смотрел , но в обзоре ничего криминального не увидел . Харе отрываться на 30 очков , меру знать надо.
Я смотрел эту игру, смотрел в очках по TV 65 инчей, но не увидел почему «судья чудило». После игры я смотрел интервью Клоппа, он не жаловался на судейство. Он жаловался на график игр, отсуствие 5 замен. На BBC тоже есть это послематчевое интервью. Вот отрывок: Klopp said the offside decisions were correct, although "it was tight".chelsLL1905 писал(а):Не знаю, смотрел ли кто то игру Брайтон-Ливерпуль, я ее посмотрел, было весело. И результат нам в тему. Но нужно признать, судья - чудило. 3 ВАРа против Ливера и судья дал нелепый второй пеналь в ворота Ливерпуля. Поможет ли это нам, завтра посмотрим
После 4го гола Дайч и подошел к своему ассистента со словами- "В следующий раз пусть присудят технарь"SiD писал(а):Бёрнли уже давно пора просто не выходить на матч против Сити. Раз за разом их разносят, как каких-то детей.
Здесь на форуме запрещено обсуждать полтические вопросы, впротивном случае можно и нужно быбыло назвать людей и структуры, сильно повредившие РА и его ситуации в Англии, Клопп - последний в этой шеренге. То,что Юрген не стал хулить судью - это правильно. Субьективно - пенальти был сомнительным. Но это уже прошлоеIsPortnoy писал(а):Я смотрел эту игру, смотрел в очках по TV 65 инчей, но не увидел почему «судья чудило». После игры я смотрел интервью Клоппа, он не жаловался на судейство. Он жаловался на график игр, отсуствие 5 замен. На BBC тоже есть это послематчевое интервью. Вот отрывок: Klopp said the offside decisions were correct, although "it was tight".chelsLL1905 писал(а):Не знаю, смотрел ли кто то игру Брайтон-Ливерпуль, я ее посмотрел, было весело. И результат нам в тему. Но нужно признать, судья - чудило. 3 ВАРа против Ливера и судья дал нелепый второй пеналь в ворота Ливерпуля. Поможет ли это нам, завтра посмотрим
He added: "We are used to armpit offsides against us. The first penalty I heard was a penalty, the second one we can all make our own decision. "The second one, my decision is the referee gives it, it's a penalty. There's contact. If he decides it's enough
Mожно только пожалеть, что Брайтон первый пенальти не реализовал и подарил Ливеру очко. Скажу честно, я бы не стал реагировать на наши разночтения по этой игре, если бы не моё отношение к Клоппу. Я тоже видел в нём одного из лучших тренеров Европы. Но 10 сентября Клопп дал большое предсезонное интервью BBC, в котором грязно высказался о Челси и её владельце. Вот маленький отрывок:
Chelsea have spent about £200m. "For some clubs it seems to be less important how uncertain the future is because they are owned by countries, owned by oligarchs, and that is the truth.
Кто дал ему право на подобные высказывания? Да, тренеры любят говорить, как другие клубы много тратят на трансферы, это не новость. Но никогда не слышал, чтобы кто-то в Англии из тренеров, официальных лиц, политиков и пр.говорил, что есть клубы, которые принадлежат странам, олигархам. Далее легко слышится то, что он не сказал вслух. Сэр Фергюссон имеет немного больше заслуг перед Англией и футболом, но никгда не высказывался о владельцах других клубов, был куда скромнее Клоппа. Я, как и многие другие, болею за Челси с тех пор, как её владельцем стал Абрамович. Завтра тысячная игра Челси и Лэмпард тоже вспомнил:
«Как тренер и футболист, игравший в большинстве этих матчей, я от души благодарю его, потому что ничего из того, чего мы добились при Романе Абрамовиче, не было бы возможно без него и его поддержки».
«Дело не только в финансовых вливаниях - важно и развитие инфраструктуры, тренировочной базы, любовь и время, вложенные в Академию. Мы смогли выиграть трофеи только благодаря ему»
Предсезонное интервью Клоппа широко разошлось тогда по всем СМИ и уж никак не благоприятствовало возвращению РА. Конечно, эти высказывания Клоппа ничего не решают в этом вопросе, но лучше бы их не было. Ливер я всегда не любил, а сейчас и Клоппа. Ничего личного, моё субъективное мнение.