test.chelsea-fc.ru

Снегурка писал(а):хых...К Артёму прикопались насчёт волосинок..

Артём, не поддавайся на подначки!

Хах, зачем тогда нереальные условия ставить? Какой интерес?

Стригусь налысо и буду ходить лысым год, если Фрэнк покер положит в АПЛ или ЛЧ.
Ну как, круто я рискую? Да?

Уэбб сегодня хоть желтых нараздавал, а то я успел подзабыть великолепную манеру Сити останавливать контратаки толчками и подножками. Кстати Хави Гарсия по-моему должен был прямую красную получить, за удар Торреса плечом в лицо даже без мяча

bayliner писал(а):

Снегурка писал(а):хых...К Артёму прикопались насчёт волосинок..

Артём, не поддавайся на подначки!

Хах, зачем тогда нереальные условия ставить? Какой интерес?

Стригусь налысо и буду ходить лысым год, если Фрэнк покер положит в АПЛ или ЛЧ.
Ну как, круто я рискую? Да?

Я вам ответила по поводу "нереальности"

Altair писал(а):Уэбб сегодня хоть желтых нараздавал, а то я успел подзабыть великолепною манеру Сити останавливать контратаки толчками и подножками. Кстати Хави Гарсия по-моему должен был прямую красную получить, за удар Торреса плечом в лицо даже без мяча

Кстати да. Гарсия наиграл на красную без вариантов.

funkyjazz писал(а):

androfff писал(а):Азар упал только потому что хотел упасть.

А кто тебе сказал, что пенальти назначается только в случае падения?
Нарушение было? Несомненно. Значит пеналь должен быть.

Сейчас еще раз пересмотрю под микроскопом. Дабы не быть голословным.

bayliner писал(а):Хах, зачем тогда нереальные условия ставить? Какой интерес?

Стригусь налысо и буду ходить лысым год, если Фрэнк покер положит в АПЛ или ЛЧ.
Ну как, круто я рискую? Да?

Чего ты к человеку прикопался-то? В отличии от многих - он поставил условие. Материальной, или какой-либо другой, выгоды от этого ему не было. Человек верит в Фернандо.
Артём - не ведись на провокации. Хотя когда ФТ9 положит трёху - ждём фотку тебя лысого )

rainmaker13 писал(а):Пересмотри повтор с другого ракурса. Сабалета играл сначала в ногу, а потом в мяч. А если уж следовать букве закона - контакт был? был. В штрафной? в штрафной. Сабалета был отыгран? Практически да.

привет)))) ну это же Уэбб какая такая буква закона??

шикарный матч.

androfff писал(а):Сейчас еще раз пересмотрю под микроскопом. Дабы не быть голословным.

У меня матч в записи - пересмотрел 3 раза уже. Там пенальти. Но чётко видно только с ракурса от линии ворот. Сзади - 50\50.

bayliner писал(а):Хах, зачем тогда нереальные условия ставить? Какой интерес?

Стригусь налысо и буду ходить лысым год, если Фрэнк покер положит в АПЛ или ЛЧ.
Ну как, круто я рискую? Да?

да там вообще все с шутки началось...что тут такого? и потом Федя классный нап, техничнее многих греющих попой скамейки, да и не греющих тоже, если бы не промах и не перекладина, может, он бы сегодня хет-трик сделал...

rainmaker13 писал(а):Чего ты к человеку прикопался-то? В отличии от многих - он поставил условие. Материальной, или какой-либо другой, выгоды от этого ему не было. Человек верит в Фернандо.
Артём - не ведись на провокации. Хотя когда ФТ9 положит трёху - ждём фотку тебя лысого )

Тю, как серьезно!
Хочется веселого.

Его то подопечный шевелюру свою состриг, стал в меру брутальным и это придало ему облик футбольного убийцы. И он начал снова таким становиться.

Так что, ИМХО, Сиду бы неплохо ответить Торресу тем же!

Маруся писал(а):

rainmaker13 писал(а):Пересмотри повтор с другого ракурса. Сабалета играл сначала в ногу, а потом в мяч. А если уж следовать букве закона - контакт был? был. В штрафной? в штрафной. Сабалета был отыгран? Практически да.

привет)))) ну это же Уэбб какая такая буква закона??

Трямки. Я уже нашёл оправдание для него - Уэбб не хотел ломать игру. ) А там ведь и пенальти, и Сабалета уже на карточке висел )

rainmaker13 писал(а):Хотя когда ФТ9 положит трёху - ждём фотку тебя лысого )

ну нет..условие было тока на матч с Сити. ))
Трёхи класть какому-нить Кардиффу не так уж тяжело, а вот попробуй сделать это в топ-игре.
А Артём рисковал не бородёнкой, а своей шевелюрой...очень даже симпатичной...думаешь приятно лысым ходить молодому парню?

bayliner писал(а):

rainmaker13 писал(а):Чего ты к человеку прикопался-то? В отличии от многих - он поставил условие. Материальной, или какой-либо другой, выгоды от этого ему не было. Человек верит в Фернандо.
Артём - не ведись на провокации. Хотя когда ФТ9 положит трёху - ждём фотку тебя лысого )

Тю, как серьезно!
Хочется веселого.

Его то подопечный шевелюру свою состриг, стал в меру брутальным и это придало ему облик футбольного убийцы. И он начал снова таким становиться.

Так что, ИМХО, Сиду бы неплохо ответить Торресу тем же!

Лёгкая наркомания - армия лысых персофанов Нандо на мосту )

rainmaker13 писал(а):Лёгкая наркомания - армия лысых персофанов Нандо на мосту )

Снегурка писал(а):

rainmaker13 писал(а):Хотя когда ФТ9 положит трёху - ждём фотку тебя лысого )

ну нет..условие было тока на матч с Сити. ))
Трёхи класть какому-нить Кардиффу не так уж тяжело, а вот попробуй сделать это в топ-игре.
А Артём рисковал не бородёнкой, а своей шевелюрой...очень даже симпатичной...думаешь приятно лысым ходить молодому парню?

Ну ладно ) Если не топ - тогда покер )

rainmaker13 писал(а):Трямки. Я уже нашёл оправдание для него - Уэбб не хотел ломать игру. ) А там ведь и пенальти, и Сабалета уже на карточке висел )

ээммм... ты ли это, друг мой? ты чего такой гуманный??? оправдание??? зачем Уэббу оправдание)))

Маруся писал(а):

rainmaker13 писал(а):Трямки. Я уже нашёл оправдание для него - Уэбб не хотел ломать игру. ) А там ведь и пенальти, и Сабалета уже на карточке висел )

ээммм... ты ли это, друг мой? ты чего такой гуманный??? оправдание??? зачем Уэббу оправдание)))

Мы дёрнули Сити, камрад Торрес забил и порадовал всех игрой. Прекрасно провели матч наши молодые нападающие Харт и Настасич. Я в меру нетрезв. Короче - я добрый и мне хорошо )

androfff писал(а):

rainmaker13 писал(а):Азар - был плотно опекаем, заработал неназначенный пенальти, по полной отрабатывал в обороне.

Пенальти и рядом не было. При желании таких 11метровых можно по 5 за матч ставить. Уэбб здесь разобрался здорово.
Была борьба и только. Если б Азар еще и без борьбы упал, можно было бы желтую сувать.

да, мне тоже показалось, что там скорее не было пенальти, чем был

Чех о Торресе: «Я думаю, что это фантастически, видеть то, как он не сдается. Он гонится за каждым мячом». (Chelsea TV) # CFC

Кстати, обратите внимание когда был забит победный мяч, там показывали как Моу от радости летал как и вся скамья, только Хуан сидел грустил, даже не встал. Это о многом говорит. Негоже такому игроку наблюдать за такими большими победами со скамьи. Отпустить его надо, если не можем полноценно использовать.