test.chelsea-fc.ru

Biakaveron писал(а):Халк, сто пудово

Под определение сто пудов и Лукаку подходит...тут ещё поразмыслить надо, у кого талант весомей

evgeni667 писал(а):Руни или Суарес - универсалы и суперфорварды(2-ой так точно)

Это ты меня спрашиваешь или вообще?

Боюсь опять обвинят в персофанстве, но для меня идеальный универсальный форвард это Дрогба.
Форвард который умел на поле практически всё.

Суарес и Рунькин как у них с игрой головой? Честно, не помню. Остальные компоненты вроде в норме...с защитой своих ворот правда тоже не совсем в курсе.

evgeni667 писал(а):Руни или Суарес - универсалы и суперфорварды(2-ой так точно)

Суарез ярче выглялит на фоне убогого Ливерпуля. Имхо, Руни покруче будет.

Снегурка писал(а):

alebu писал(а):
с такой полузащитой форвард любой подойдет, за которым будут бегать парочка защитников противника. а большее нам и не надо

Я так не считаю.
Иначе бы в топ-клубы покупали всяких Погребняков..дёшево и сердито..)) Набери классных полузахов и ставь любое бревно в атаке - сработает...ан нет.

Команда тонкий механизм, здесь не должно быть чего-то менее качественного, иначе всё полетит к чёртовой бабушке.

вот поэтому у нас играет Торрес!
а забивают Лэмпс-Мата-Азар-Оскар + защитники
только не говорите мне, что они забивают, потому что напы не забивают.
посмотрите на это с другой стороны, может все как раз наоборот.
сегодна под Ба играли -на секундочку!- Лэмпс! Мата! Оскар! Рамирес! Азар!
а сколько голевых моментов имел Ба? и сколько раз попал в створ? а Лукаку попал хоть раз в створ? хоть раз за матч их вывели на ударную позицию, такую чтоб хотя бы в створ попасть?
думаю, сегодня Ба с Лукаку завидуют и Вайсману и Бентеке

Снегурка писал(а):Я так не считаю.
Иначе бы в топ-клубы покупали всяких Погребняков..дёшево и сердито..)) Набери классных полузахов и ставь любое бревно в атаке - сработает...ан нет.

Команда тонкий механизм, здесь не должно быть чего-то менее качественного, иначе всё полетит к чёртовой бабушке.

Вопрос с "деревьями" крайне щекотливый. Условный Левандовский может "задеревенеть" в Барсе и "зазеленеть" в МанСити ...ну или наоборот
На мой взгляд, первична именно стратегия под имеющийся состав, иначе побеждали бы исключительно "мешки"

Просто отвратительная игра была.

alebu

Ба без конца попадал в офсайд, то есть никак не мог прочувствовать когда его партнёры выведут на пас..кто виноват? Сам Ба и виноват.

У Торреса проблемы ещё хуже, все его фэйлы перечисляли не раз, не хочу повторять.

Пока из всех наших форвардов на данный момент лучший Лукаку. Что на самом деле говорит о многом...

Руни и Суарес вполне могли бы вписаться, ибо бегут ...и бегут быстро. Это уже много. Лукаку не спринтер, Торрес не спринтер, по Ба затрудняюсь ответить, но скорее всего что -то аналогичное первым двоим

Снегурка
позвольте не согласиться. пока Лукаку ничем не лучше Ба. кроме 17 мячей в прошлом сезоне.
ну а пока у обоих 0.
помните как Ба манкам забил в КА. так что не надо про то, что не прочувствовал. может АПЗ "тормозят" с пасом?

alebu писал(а):вот поэтому у нас играет Торрес!
а забивают Лэмпс-Мата-Азар-Оскар + защитники
только не говорите мне, что они забивают, потому что напы не забивают.
посмотрите на это с другой стороны, может все как раз наоборот.

Эта версия не выдерживает никакой критики...

alebu писал(а):помните как Ба манкам забил в КА. так что не надо про то, что не прочувствовал. может АПЗ "тормозят" с пасом?

Никто с пасом не "тормозит", тут дело конкретно в самом Ба.

еще понял что у нас нету быстроногих игроков, может Арсену двадцатку предложить за Уолкотта?

dzz
а ваша какая?

alebu писал(а):Снегурка
позвольте не согласиться. пока Лукаку ничем не лучше Ба. кроме 17 мячей в прошлом сезоне.
ну а пока у обоих 0.
помните как Ба манкам забил в КА. так что не надо про то, что не прочувствовал. может АПЗ "тормозят" с пасом?

Ну тут, конечно, можно спорить долго, и каждый останется при своём мнении. Каких-то фактов и доказательств здесь "лучшести" найти тяжело. Голы - вот что нужно, пока да, голов нема..)) Ну кроме предсезонки у Лукаку, ну это мы не будем считать.

Посмотрим.

Мож им действительно, надо как-то поговорить на поле...кто, куда, зачем ... а то 5 или 6 оффсайдов многовато как-то

dzz
оставшуюся часть коммента с голевыми моментами проигнорировали? или тоже не выдерживает критики?
"сегодна под Ба играли -на секундочку!- Лэмпс! Мата! Оскар! Рамирес! Азар!
а сколько голевых моментов имел Ба? и сколько раз попал в створ? а Лукаку попал хоть раз в створ? хоть раз за матч их вывели на ударную позицию, такую чтоб хотя бы в створ попасть?
думаю, сегодня Ба с Лукаку завидуют и Вайсману и Бентеке"
можно услышать вашу версию?

На счет форвардов мне понравился больше всего Лукаку. Торресу большой плюс за игру в пас. Ба, сорри мужик, но ты пока король оффсайдов

edip писал(а):вот не зря он всё просится в футболисты может позовем?!

) пусть в мю идет, а нам Руни)

По хорошему нам нужен нормальный состоявшийся нап (Руни), наигрывать Лукаку, на подхвате Ба и Торреса продавать - идеальный расклад был бы

ravik писал(а):

edip писал(а):вот не зря он всё просится в футболисты может позовем?!

) пусть в мю идет, а нам Руни)

По хорошему нам нужен нормальный состоявшийся нап (Руни), наигрывать Лукаку, на подхвате Ба и Торреса продавать - идеальный расклад был бы

Тезка все мечтаем

ravik писал(а):

edip писал(а):вот не зря он всё просится в футболисты может позовем?!

) пусть в мю идет, а нам Руни)

По хорошему нам нужен нормальный состоявшийся нап (Руни), наигрывать Лукаку, на подхвате Ба и Торреса продавать - идеальный расклад был бы

По двум матчам пока так: Лукаку, Торрес, Ба!

SiD писал(а):По двум матчам пока так: Лукаку, Торрес, Ба!

Да, но если придет Руни, а он нужен, Торресу здесь делать нечего. На скамейке как Ба держать его нельзя с его зп и нежной психикой, Лукаку надо растить, так что вариант один - Торрес аут