test.chelsea-fc.ru

SiD писал(а):Только Башня заходит куда сложнее, чем тот же Властелин и Поттер. Её бы слегка переписать, отредактировать местами и был бы бестселлер.

Ага..а знаешь есть, например, еще сложнее книги... Которые ваще "туго заходят"..их тоже переписать?))

Снегурка писал(а):

SiD писал(а):Только Башня заходит куда сложнее, чем тот же Властелин и Поттер. Её бы слегка переписать, отредактировать местами и был бы бестселлер.

Ага..а знаешь есть, например, еще сложнее книги... Которые ваще "туго заходят"..их тоже переписать?))

Сжечь.

SiD писал(а):

Снегурка писал(а):

SiD писал(а):Только Башня заходит куда сложнее, чем тот же Властелин и Поттер. Её бы слегка переписать, отредактировать местами и был бы бестселлер.

Ага..а знаешь есть, например, еще сложнее книги... Которые ваще "туго заходят"..их тоже переписать?))

Сжечь.

Однозначно!

Снегурка писал(а):

SiD писал(а): Сжечь.

Однозначно!

[video]https://www.youtube.com/watch?v=pLZYZRPMgNo[/video]

Это ты так фильм внимательно смотришь?))) Я обычно лезу в сеть, когда скучно..

Снегурка писал(а):Это ты так фильм внимательно смотришь?))) Я обычно лезу в сеть, когда скучно..

я фильм включил чисто на вечер время убить под пивас пацан этот из фильма кста скучный

МРАК писал(а):

Снегурка писал(а):Это ты так фильм внимательно смотришь?))) Я обычно лезу в сеть, когда скучно..

я фильм включил чисто на вечер время убить под пивас пацан этот из фильма кста скучный

Пацан типа супергерой, хотя - да, скучноват))
Правильно писали, что мрачный сюжет Кинга превратили в семейно-детское кино для подростков.)) Поэтому и пацан этот здесь главный герой, а не Роланд, как в многотомнике.))
Так что терпи дальше.

Снегурка писал(а):

МРАК писал(а):

Снегурка писал(а):Это ты так фильм внимательно смотришь?))) Я обычно лезу в сеть, когда скучно..

я фильм включил чисто на вечер время убить под пивас пацан этот из фильма кста скучный

Пацан типа супергерой, хотя - да, скучноват))
Правильно писали, что мрачный сюжет Кинга превратили в семейно-детское кино для подростков.)) Поэтому и пацан этот здесь главный герой, а не Роланд, как в многотомнике.))
Так что терпи дальше.

я в трейлере вообще пацана не видел думал там чисто Эльба vs Макконахи

Мотай, Миха, там в конце 20 минут трэша. А сюжет, говорят, все равно не оригинален. Вот если бы они серий 10 топали по пустыне, то фанаты сериала были бы рады.

Polsten писал(а):Мотай, Миха, там в конце 20 минут трэша. А сюжет, говорят, все равно не оригинален. Вот если бы они серий 10 топали по пустыне, то фанаты сериала были бы рады.

Ну зачем мотать то?)) Главное не приближение или не приближение к оригиналу, а интересность.))
Или человеку интересно следить за сюжетом, или не интересно.
Я ЗНАЛА, что этот фильм очень далек от оригинала..и смотреть мне было все равно интересно..ну так..на семерочку)) Пару раз отвлеклась, но пару раз это норм для среднего фильма.

Что касается хождения по пустыни..вот что значит ты застрял на первом романе, и не знаешь что дальше было. Так то по сути пустыню можно было в 20 минут воткнуть.))

Каюсь, раз пять пытался дочитать Стрелка, на электронке до сих пор вся серия лежит, но увы. Может после фильма осилю). С Дикими картами Мартина та же история, не пошли.

Ля концовка в стиле боевиков с Ван дамом. Г-г получил п-ы, вспомнил наставления бати/мастера, встал и победил 2К17 ёпт
п.с. скачал, посмотрел, удалил, забыл

Polsten писал(а):Каюсь, раз пять пытался дочитать Стрелка, на электронке до сих пор вся серия лежит, но увы. Может после фильма осилю). С Дикими картами Мартина та же история, не пошли.

Кстати Мартин у меня тоже не с первого раза зашел..хотя проблем с книгами у меня не было никогда)
Для меня Кинг самый легкий для чтения. Стрелка помню впервые когда читала проглотила за пару часов.)))
Но я не первым его читала у Кинга, может быть поэтому..Первый роман у меня был "Сияние", в переводе - "Ясновидящий"...и я тогда впервые увидела грубое ругательство в самом начале книги ..во думаю..не фига себе.. Я то привыкла к совсем к другим книгам..)))) Эт еще было в начале девяностых.))

а че это револьверы из меча короля артура сделаны? а че не кольтом? или это уже совсем другая история?

МРАК писал(а):Ля концовка в стиле боевиков с Ван дамом. Г-г получил п-ы, вспомнил наставления бати/мастера, встал и победил 2К17 ёпт
п.с. скачал, посмотрел, удалил, забыл

А вот представь какой облом получили все, кто так почитал эпопею..кто был фанатом Кинга..ведь это на самом деле ЭПОПЕЯ....на ней держатся практически все произведения писателя.
А в концовке видят боевик с Вандамом.
Когда ожидали мега супер пупер..с философским подтекстом и рассуждениями о смысле бытия...

Снегурка писал(а):

МРАК писал(а):Ля концовка в стиле боевиков с Ван дамом. Г-г получил п-ы, вспомнил наставления бати/мастера, встал и победил 2К17 ёпт
п.с. скачал, посмотрел, удалил, забыл

А вот представь какой облом получили все, кто так почитал эпопею..кто был фанатом Кинга..ведь это на самом деле ЭПОПЕЯ....на ней держатся практически все произведения писателя.
А в концовке видят боевик с Вандамом.
Когда ожидали мега супер пупер..с философским подтекстом и рассуждениями о смысле бытия...

мне их/вас жаль

МРАК писал(а):а че это револьверы из меча короля артура сделаны? а че не кольтом? или это уже совсем другая история?

Да, прикольно было это слышать..поржала над эпизодом.)) Такого бреда конечно в книге нет))

Джармуш невероятен
Каждый раз, когда заканчивается сеанс, я остаюсь в кресле и какое-то время стараюсь все увиденное на экране переварить
Не стал исключением его последний фильм Патерсон ( последний из списка 2016, который я для себя наметил в начале прошлого года)
Замечательно, что есть такой режиссер, фильмы которого всегда дают что-то для души, разума, общего кругозора.
Патерсон - для меня очень многослойное кино. Лишь на второй день я пришел к выводу, который мне показался наиболее точным. Озвучивать его не стану, лишь скажу, что кино точно не для каждого, но при этом невероятно теплое, необычное и загадочное. Ну и скучное, разумеется, как большинство его фильмов в глазах массового зрителя )
Фильм под настроение. Возможно даже для определенного типа людей )

true_blood писал(а):Джармуш невероятен
Каждый раз, когда заканчивается сеанс, я остаюсь в кресле и какое-то время стараюсь все увиденное на экране переварить
Не стал исключением его последний фильм Патерсон ( последний из списка 2016, который я для себя наметил в начале прошлого года)
Замечательно, что есть такой режиссер, фильмы которого всегда дают что-то для души, разума, общего кругозора.
Патерсон - для меня очень многослойное кино. Лишь на второй день я пришел к выводу, который мне показался наиболее точным. Озвучивать его не стану, лишь скажу, что кино точно не для каждого, но при этом невероятно теплое, необычное и загадочное. Ну и скучное, разумеется, как большинство его фильмов в глазах массового зрителя )
Фильм под настроение. Возможно даже для определенного типа людей )

Видела отрывки из него, тоже думала посмотреть, а потом забыла)) Спасибо, что напомнил.

Красотени вторая часть вышла.
Кому надо "под пиво" - усиленно рекомендую!