test.chelsea-fc.ru

Babe писал(а):

Megapikal писал(а):Мы сами себе лукавим,вот презнайтесь себе,Челси провел этот сезон лучше чем Ливер и МС?НЕТ!Мы будем третьи и это будет справедливо!

не хуже уж точно

+,мы были не хуже всех остальных в чемпионате, и ещё Англии коэфиценты в Европе тянем и в этом году на ЛЧ претендуем,сезон уже можно назвать удачным, но он еще может стать супер удачным с двумя или одним трофеем

Roger писал(а):Реалиии - атака из тройки хуже всех, оборона лучше. Чемпионат выигрывают атакой.

Чемпионат выигрывают сбалансированной игрой и способностью к игровой гибкости. Именно такой командой является "Челси". И не надо городить софистику применительно к сегодняшней игре:Дин провёл убийственную хирургию игры. У нас не было шансов победить при таком раскладе.

Danfielder писал(а):

Roger писал(а):Реалиии - атака из тройки хуже всех, оборона лучше. Чемпионат выигрывают атакой.

Чемпионат выигрывают сбалансированной игрой и способностью к игровой гибкости. Именно такой командой является "Челси". И не надо городить софистику применительно к сегодняшней игре:Дин провёл убийственную хирургию игры. У нас не было шансов победить при таком раскладе.

Если сравнивать эффективность игроков обороны и атаки в своих амплуа, то Кехилл и Торрес как палец и попа

Roger писал(а):

bunsha писал(а):

Roger писал(а):Реалиии - атака из тройки хуже всех, оборона лучше. Чемпионат выигрывают атакой.

Это так носатый сказал, что кто больше забивает, тот и чемпик.
Чушь!

Пфф, лови факт( украдено) - по статистике забитый гол приносит в среднем почти два очка, а сухой счет – только чуть больше одного.

Я не знаю ничего.
Я только знаю, что нельзя быть чемпионами без атаки (да, да, Торрес, это я тебе).
С плохой атакой можно.

Roger писал(а):Если сравнивать эффективность игроков обороны и атаки в своих амплуа, то Кехилл и Торрес как палец и попа

И это не противоречит тому, что я сказал выше.

Roger писал(а):

Danfielder писал(а):

Roger писал(а):Реалиии - атака из тройки хуже всех, оборона лучше. Чемпионат выигрывают атакой.

Чемпионат выигрывают сбалансированной игрой и способностью к игровой гибкости. Именно такой командой является "Челси". И не надо городить софистику применительно к сегодняшней игре:Дин провёл убийственную хирургию игры. У нас не было шансов победить при таком раскладе.

Если сравнивать эффективность игроков обороны и атаки в своих амплуа, то Кехилл и Торрес как палец и попа

там палец с другим органом сравнивают, но суть написанного верна)

bunsha писал(а):Я только знаю, что нельзя быть чемпионами без атаки (да, да, Торрес, это я тебе).
С плохой атакой можно.

Торрес не был главным форвардом в чемпионате. И у него были приличные игры и какие-то голы он забивал. Например, домашний матч с МанСити он почти идеально. Не в Торресе дело.

Завтра увидим победу колбасы, а в конце сезона слезы радости на лице Жарарда и конечно руки обращенные к небесам и на майке будет написано, что эту победу мы посвящаем Вам убиенные, ведь как это символично что мы победили на 25-летие Хиллборо и дальше цветы и экстаз колбасных фанов. Да уж, колбаса я тебя проклинаю

Danfielder писал(а):

bunsha писал(а):Я только знаю, что нельзя быть чемпионами без атаки (да, да, Торрес, это я тебе).
С плохой атакой можно.

Торрес не был главным форвардом в чемпионате. И у него были приличные игры и какие-то голы он забивал. Например, домашний матч с МанСити он почти идеально. Не в Торресе дело.

Не в нем, а в месте, которое он занимает.

turbik писал(а):и ещё Англии коэфиценты в Европе тянем и в этом году на ЛЧ претендуем,сезон уже можно назвать удачным, но он еще может стать супер удачным с двумя или одним трофеем

Мы только и тянем в последние годы. Я вижу большие перспективы в будущем, но и в этом сезоне мы заслужили трофей. В ЛЧ все зависит от нас - вот и посмотрим)) может и получится

С Джеррардом я конечно понимаю всех, хотя категорично не поддерживаю. Но про трагедию то к чему....

bunsha писал(а):Не в нем, а в месте, которое он занимает.

а это уже вопросы не к нему

bunsha писал(а):Не в нем, а в месте, которое он занимает.

При адекватном судействе сегодня бы не было этих разговоров. Хотя бы одно из правильных решений могло повлиять на результат. Мы могли бы выиграть матч, не поставь Дин пенальти, которого не было. Но он и тут преуспел.

и кстати Майк Дин еще перекрыл траекторию паса от Рамиреса к кому то там, как опорник Сандерленда

Roger писал(а):С Джеррардом я конечно понимаю всех, хотя категорично не поддерживаю. Но про трагедию то к чему....

А потому что из трагедии делают шоу и из-за этого вытягивают команду, поочередно втаптывая те коллективы, которые не хуже, а может быть даже и лучше

turbik писал(а):и кстати Майк Дин еще перекрыл траекторию паса от Рамиреса к кому то там, как опорник Сандерленда

turbik писал(а):и кстати Майк Дин еще перекрыл траекторию паса от Рамиреса к кому то там, как опорник Сандерленда

Это просто банальное подтверждение того, что он не успевал за игрой, помимо прочего.

Danfielder писал(а):

turbik писал(а):и кстати Майк Дин еще перекрыл траекторию паса от Рамиреса к кому то там, как опорник Сандерленда

Это просто банальное подтверждение того, что он не успевал за игрой, помимо прочего.

Это подтверждает то что,он кретин когда уже эти фифашники додумаются ввести видеоповторы, эти судьи портят футбол.

Neverbackdown писал(а):

Это подтверждает то что,он кретин

Не исключает этого как минимум.

было прикольно