test.chelsea-fc.ru

Takteeq писал(а):
А, ды они сами тренируются а в перерыве просто поссать ходят

А вот сейчас передергивания и пошли.
Речь шла не о том, что Моуриньо плохо тренирует игроков, и где-то дал неправильное указание кормить Торреса не тем сортом колбасы.
Посыл весь мой в том, что когда команда исполняет черти что, здесь спрашивать надо в первую очередь с них, и только с них. Если бы команда сыграла бы вполне в адекватной манере, без таких жутких не то чтобы ляпов, а откровенных сливов, я бы еще понял. А так, ты даешь по сути голевой пас сопернику, а потом забиваешь в свои ворота. Такой клоунады, в первое пришествие Моуриньо не было точно.

dzz писал(а):Одна поправка: я пользуюсь статистикой не тогда когда это выгодно, а когда это уместно.
Луиз провалил матч и это очевидно, а тут ты со своей статистикой мол "смотрите, да он же лучший!111".
Ситуация напоминает Микеля и его точность пассов в 90%.

А когда это уместно ?
Предположим, возьмем нападающего, забивающего 25 мячей за сезон
Показатель успешности ? Вполне себе ...
Но ведь возможны оговорки:
- Посмотрите каким днищами он забивал
- Половина из этих мячей в одной игре Альбасете из 4-го дивизиона в кубке губернатора Мальорки
- Там же с пендалей львиная доля
- Ему тупо везло
- Ему подсвистывали рефери.
Абсурд, конечно, но при определенном старании и желании можно любые цифры перевернуть
Я все-таки предпочел бы без контекста.
В данном случае Луиис далеко не лучший в определенных показателях, но в чем-то ( я приводил цифры) не так уж и плох. И уж тем более, если сравнивать с коллегами, которые так и остались в тени оппонентов

BrYaNT писал(а):Мы разные матчи смотрели. Ты, где Челси контролировал ход матча до второго пропущенного гола. Я - где Челси нифига не контролировал, чувствовалась сплошная нервозность, выноси и прочая атрибутика. Как результат - три мяча и ничтожные шансы.

Имхо, это как раз тот матч, команда заслуживает самой беспощадной критики в свой адрес за игру, которую они же показали на поле.

игра до второго мяча была равная и даже с перевесом в сторону синих, но потом индивидуальная ошибка, а затем больше свежести парижан додавили наших, ну и полумоментов запороли мы достаточно, но это уже такое.. единственное у меня есть небольшой вопрос к жозе относительно снятия Шурле и Оскара, оба по моему мнению были полезнее и при них схема была действиние

Matteo писал(а):

Takteeq писал(а):
А, ды они сами тренируются а в перерыве просто поссать ходят

А вот сейчас передергивания и пошли.
Речь шла не о том, что Моуриньо плохо тренирует игроков, и где-то дал неправильное указание кормить Торреса не тем сортом колбасы.
Посыл весь мой в том, что когда команда исполняет черти что, здесь спрашивать надо в первую очередь с них, и только с них. Если бы команда сыграла бы вполне в адекватной манере, без таких жутких не то чтобы ляпов, а откровенных сливов, я бы еще понял. А так, ты даешь по сути голевой пас сопернику, а потом забиваешь в свои ворота. Такой клоунады, в первое пришествие Моуриньо не было точно.

Ну а как объяснять одинаковую игру в трех матчах с перерывом в юбилей Арсена!?
Вот ведь наверное у нас люди неуправляемые собрались в команде, видимо не подчиняются нахалы тренеру
Да и в конце концов, зачем нужен менеджер если с него не спрашивать ??

Moretz писал(а):
В смысле? Мю как бэ тоже сухим из воды против Дрогба далеко не всегда выходил.

Я про Москву 2008[/quote]

Сам накосячил, сам позже и исправился. Если бы Фернандо придерживался этого принципа куда чаще, чем как в том сезоне, когда он вбил последний гвоздь в крышку гроба Барсы 2 года назад... Думаю на ЧМ он поехал бы точно, сколько бы Коста не забивал + наверное столько множество слухов о его уходе будущим летом не было бы.

Matteo писал(а):

Takteeq писал(а):
А, ды они сами тренируются а в перерыве просто поссать ходят

А вот сейчас передергивания и пошли.
Речь шла не о том, что Моуриньо плохо тренирует игроков, и где-то дал неправильное указание кормить Торреса не тем сортом колбасы.
Посыл весь мой в том, что когда команда исполняет черти что, здесь спрашивать надо в первую очередь с них, и только с них. Если бы команда сыграла бы вполне в адекватной манере, без таких жутких не то чтобы ляпов, а откровенных сливов, я бы еще понял. А так, ты даешь по сути голевой пас сопернику, а потом забиваешь в свои ворота. Такой клоунады, в первое пришествие Моуриньо не было точно.

вот ведь, почтальон

Я теперь заснуть не смогу всю ночь Спасибо команде

да конечно, это был говно плохой день, но...перестаньте ныть хлопать себя ушами по щекам... у нас гол на выезде, Ибра может пропустить ответный матч, Этоо вернется, 2-0 дома вполне реально.

Takteeq писал(а):[b]Посыл весь мой в том
вот ведь, почтальон

Кому как угодно, дядя Фёдор) Поскольку обращаешься то ты ко мне, а не к условному коту Матроскину)

Matteo писал(а):Сам накосячил, сам позже и исправился. Если бы Фернандо придерживался этого принципа куда чаще, чем как в том сезоне, когда он вбил последний гвоздь в крышку гроба Барсы 2 года назад... Думаю на ЧМ он поехал бы точно, сколько бы Коста не забивал + наверное столько множество слухов о его уходе будущим летом не было бы.

Да не про это речь шла
з.ы. У Торреса есть все шансы поехать на ЧМ в составе Фурии Рохи

Скамейки, в смысле усиления, нет. Что защита, что ПЗ, не говоря о напах

dzz писал(а):

true_blood писал(а):Я рад, так как стиль отвратительный сам по себе

Тогда зачем копируешь? Странный.

Я подстраиваюсь под собеседника в отдельных ситуациях, но не хотелось бы, чтобы привычка отвечать вопросом на вопросом, взятая из переписки с тобой, стала бы для меня нормой

Если бы Матич (или любой игрок центра) походу матча с Виллой допустил столько же ошибок, сколько сегодня Луиз, то счётом 1:0 мы бы не отделались.

Суть в том, что все ошибаются. И это приводит к поражениям. Многим безразлично, сколько там ошибок совершил Матич или Луис, если в результате поражение

Matteo писал(а):

Takteeq писал(а):
А, ды они сами тренируются а в перерыве просто поссать ходят

А вот сейчас передергивания и пошли.
Речь шла не о том, что Моуриньо плохо тренирует игроков, и где-то дал неправильное указание кормить Торреса не тем сортом колбасы.
Посыл весь мой в том, что когда команда исполняет черти что, здесь спрашивать надо в первую очередь с них, и только с них. Если бы команда сыграла бы вполне в адекватной манере, без таких жутких не то чтобы ляпов, а откровенных сливов, я бы еще понял. А так, ты даешь по сути голевой пас сопернику, а потом забиваешь в свои ворота. Такой клоунады, в первое пришествие Моуриньо не было точно.

Причина клоунады?

true_blood писал(а):А когда это уместно ?
Предположим, возьмем нападающего, забивающего 25 мячей за сезон
Показатель успешности ? Вполне себе ...
Но ведь возможны оговорки:
- Посмотрите каким днищами он забивал
- Половина из этих мячей в одной игре Альбасете из 4-го дивизиона в кубке губернатора Мальорки
- Там же с пендалей львиная доля
- Ему тупо везло
- Ему подсвистывали рефери.
Абсурд, конечно, но при определенном старании и желании можно любые цифры перевернуть
Я все-таки предпочел бы без контекста.
В данном случае Луиис далеко не лучший в определенных показателях, но в чем-то ( я приводил цифры) не так уж и плох. И уж тем более, если сравнивать с коллегами, которые так и остались в тени оппонентов

Все логично: если человек просто указал количество голов, при этом упустив такие детали как количество сыгранных минут, количество голов с пенальти и тд., тогда это все равно что судить фильм по паре кадров.
Вот так и ты сегодня: кинул циферки, при этом отодвинув содержание игры Луиза на второй план и отрицаешь очевидные вещи.

true_blood писал(а):Я подстраиваюсь под собеседника в отдельных ситуациях, но не хотелось бы, чтобы привычка отвечать вопросом на вопросом, взятая из переписки с тобой, стала бы для меня нормой

Интересно подстраиваясь под кого ты подцепил глупую привычку бездумно и не в тему кидать циферки?

Matteo писал(а):

Takteeq писал(а):[b]Посыл весь мой в том
вот ведь, почтальон

Кому как угодно, дядя Фёдор) Поскольку обращаешься то ты ко мне, а не к условному коту Матроскину)

Да без обид
Люблю людей которые хоть пытаются что то донести, просто объективно если, все эти события - это просто провальный эконом-режим на два фронта - что вполне в духе Моу

Mоуриньо писал(а):Яиц не хватило

Рейтинг игроков от гол.ком

http://www.goal.com/en-gb/match/133139/paris-st-germain-psg-vs-chelsea-fc/player-ratings

МОМ - Лавесси
Худший - Луис..хотя у Торро та же двойка.

Alexa писал(а):нападения нет.

мы пропустили 3 причём тут нападение???

Sanja писал(а):Причина клоунады?

Я озвучил следствие, то бишь что произошло. А причину, причину спрашивайте с тех, кто эту клоунаду самую и устроил.
Честно говоря я удивлен, почему меня спрашивают столь очевидные вещи. Периодически ошибаются все, даже очень опытные игроки. Но свое внимание я заострил прежде всего на том, что кое-кто пожарит и сильно подводит свою команду, уже не первый, и даже далеко не второй раз.

Снегурка писал(а):Рейтинг игроков от гол.ком

http://www.goal.com/en-gb/match/133139/paris-st-germain-psg-vs-chelsea-fc/player-ratings

МОМ - Лавесси
Худший - Луис..хотя у Торро та же двойка.

Нандо нужно было с первых минут выпускать. Видел я уже этих полузащитников-форвардов

Как это ни странно, но у Моура такая же ситуация, как у Ди Маттео с Ювентусом. И он ровно так же не выпускал это днище. Потом, все же, решил что стоит дать шанс, но днище сыграло как обычно.
Проиграли из-а автогола и гола, забитого на 93-й минуте.
Дооо, прям уничтожили нас.
Моретц и другие - в этом году вам туда -> http://fc-bayern.ru/forum
[spoiler]Вот только, глоры, попробуйте тут орать и радоваться, когда мы их на мосту уничтожим.[/spoiler]