test.chelsea-fc.ru

Alexa писал(а):

Moretz писал(а):ДД - такой же винтик, как и все

Он был основополагающий винтик , и что самое плохое, так им и остался. Надеюсь, пока

Один раз подвел, в другой вытащил. Ничего сверхестественного

Takteeq писал(а):
Мужчина вы не по сути излагаетесь
Пересмотрите матч и попытайтесь хоть как то без контекстного дергания и судорожного сарказма увидеть причины 2ого и 3его гола.

Судороги тут явно не у меня))
Я просто понять не могу все эти обвинения в адрес тренера, когда игроки ересь какую-то исполняют, причем в самое неподходящее время.

Matteo писал(а):Я просто понять не могу все эти обвинения в адрес тренера, когда игроки ересь какую-то исполняют, причем в самое неподходящее время.

Да, есть тут здравый смысл.

true_blood писал(а):Да уж тот ещё пожиратель С учетом блеклой игры с АБ и Пэлосом

Согласен. Он должен был их прямо там, в их же штрафной жечь!.

true_blood писал(а):Что же касается статистики, то я помню, ты сам ей охотно пользуешься, когда она выгодна и приводит к определенному резонансу.
Но раз не устраивают показатели, то тогда конечно, можно судить на глазок
Мой посыл заключается в том, что при всей нервозности и катастрофичности игра Луиза точно не была худшей в команде. Вопросы там ко многим ребятам, начиная с вратаря

Одна поправка: я пользуюсь статистикой не тогда когда это выгодно, а когда это уместно.
Луиз провалил матч и это очевидно, а тут ты со своей статистикой мол "смотрите, да он же лучший!111".
Ситуация напоминает Микеля и его точность пассов в 90%.

Маур сказал, что третий гол был не гол, а it's a joke

dzz писал(а):

true_blood писал(а):Ответил лишь в твоем стиле.

У тебя не получилось.

Я рад, так как стиль отвратительный сам по себе

Да как минимум заработанный и реализованный штрафной. Или мы этот автогол уже как-бы за скобки вынесли и как-бы не считаем?

Штрафной плохо, но не критично. Автогол - ужасное событие. Но вот как мяч пролетел через всю штрафную и влетел в Луиса, который как бы находился позади Чеха ....надо бы пересмотреть повтор

Ну а про ошибки ...
Тот же Делф проскакивает Бано и не замечая уходит от Матича. 1:0 привет от Виллы.
Со всеми бывает, это футбол.

Friday759 писал(а):Маур сказал, что третий гол был не гол, а it's a joke

ну-ну.

BrYaNT писал(а):Пиши что хочешь, игры сегодня не было. Факт.

У Виллиана крутой был тактический фол. Настолько безмозглый, что поразил с первого же повтора.

Рамирес - отдельная история. Человек был на карточке, упустил, можно все простить. Но по ходу матча, особенно в начале второго тайма, мог и вторую получить. Смело и без разговоров.

да вполне была игра, до второго гола, который привез Давид. играли нормально и даже хорошо, контролировали ситуацию, проблемы пошли чисто от индивидуальных ошибок, отсутствия одного хорошего опорника и напа для замены, вот и все + псж за счет замен было свежее.
Рами и Виллиан все правильно делали, это футбол без таких моментов ни куда, да и Рами там ни где бы не получил желтую вторую, ни в одном моменте не тянуло только из глупости судейской разве что, но так это теперь вообще не фолить чтоль?! (хотя играет он конечно грязно, но в этом матче в рамках дозволенного)

Matteo писал(а):
Судороги тут явно не у меня))
Я просто понять не могу все эти обвинения в адрес тренера, когда игроки ересь какую-то исполняют, причем в самое неподходящее время.

А, ды они сами тренируются а в перерыве просто поссать ходят

Marquis писал(а):Ок. Допустим все верно. Только кто мешал Челси забить столько же или больше?
Матчи с КП и Виллой тоже спишем на Терри и КК Виллиана?

Я говорю конкретно про данный матч, не понятно с чего ты решил вдруг спросить меня про игры в АПЛ)
Но в любом случае, доволен ли я игрой команды в чемпионате? Однозначно нет. Необязательно устраивать публичную порку Венгеру и прищемлять нос Пеллегрини на Этихаде, если команда разбазаривает все свое преимущество против середняков лиги.
И все таки, когда у тебя среди форвардов есть Торрес, и старикан Тото с неким сенегальцем, который даже во второсортных кубках играет по большим праздникам, шибко на многое рассчитывать не приходится.

true_blood писал(а):Я рад, так как стиль отвратительный сам по себе

Тогда зачем копируешь? Странный.

true_blood писал(а):Ну а про ошибки ...
Тот же Делф проскакивает Бано и не замечая уходит от Матича. 1:0 привет от Виллы.
Со всеми бывает, это футбол.

Если бы Матич (или любой игрок центра) походу матча с Виллой допустил столько же ошибок, сколько сегодня Луиз, то счётом 1:0 мы бы не отделались.

судя по вью у Моу бомбануло и это хороший знак.

Philipp_Creator писал(а):судя по вью у Моу бомбануло и это хороший знак.

Что там?

Philipp_Creator писал(а):
да вполне была игра, до второго гола, который привез Давид. играли нормально и даже хорошо, контролировали ситуацию, проблемы пошли чисто от индивидуальных ошибок, отсутствия одного хорошего опорника и напа для замены, вот и все + псж за счет замен было свежее.
Рами и Виллиан все правильно делали, это футбол без таких моментов ни куда, да и Рами там ни где бы не получил желтую вторую, ни в одном моменте не тянуло только из глупости судейской разве что, но так это теперь вообще не фолить чтоль?! (хотя играет он конечно грязно, но в этом матче в рамках дозволенного)

Мы разные матчи смотрели. Ты, где Челси контролировал ход матча до второго пропущенного гола. Я - где Челси нифига не контролировал, чувствовалась сплошная нервозность, выноси и прочая атрибутика. Как результат - три мяча и ничтожные шансы.

Имхо, это как раз тот матч, команда заслуживает самой беспощадной критики в свой адрес за игру, которую они же показали на поле.

Moretz писал(а):А МЮ наоборот Поэтому винтик

В смысле? Мю как бэ тоже сухим из воды против Дрогба далеко не всегда выходил.

Ну думаю 65 вряд ли побьём..но надежда ещё есть..

Alexa писал(а):

Moretz писал(а):Один раз подвел, в другой вытащил. Ничего сверхестественного

ну в целом он старался не подводить (в финале с МЮ подвел не он, а незабитые пенальти). А на фоне того что сейчас в атаке происходит, он выглядел сверхъестественно. И прошу заметить, что к Торро я хорошо отношусь, просто Фернандо для меня "загадка"

Я заметил <3 Но в финале с Мю подвели не только пенальти. Но и КК. Только давайте не будем копошиться в прошлом

Matteo писал(а):

Moretz писал(а):А МЮ наоборот Поэтому винтик

В смысле? Мю как бэ тоже сухим из воды против Дрогба далеко не всегда выходил.

Я про Москву 2008

Всё равно не спится...Продолжаю считать пару Луиз- Матич в центре нашей ударной силой! Уж как ни ругай Давидку а он в центре то что надо. Уж как ни ругай Чеха а он наше всё! Вот кто заслужил порицания так это наши атакёры во втором тайме все без исключения. И Азар сдал и Вилли был плох и вышедший Торро был непривычно пассивен и слаб и вышедший Лэмпс непонятно что делал на поле. По ходу всю игру у нас делал Оскар, ибо с его заменой игра впереди пропала. Походу Жозе ошибся с заменами а с другой стороны и выбор то у него не сравнить с тем что есть у ПСЖ. Так что вся надежда на ответку! И не с таких ситуаций выходили. Если вспомнить победны ЛЧсезон то в нём нашим потолоком представлялся выход из группы так что у нас всё ещё спереди!!!!

ziyafe писал(а):Всё равно не спится...Продолжаю считать пару Луиз- Матич в центре нашей ударной силой! Уж как ни ругай Давидку а он в центре то что надо. Уж как ни ругай Чеха а он наше всё! Вот кто заслужил порицания так это наши атакёры во втором тайме все без исключения. И Азар сдал и Вилли был плох и вышедший Торро был непривычно пассивен и слаб и вышедший Лэмпс непонятно что делал на поле. По ходу всю игру у нас делал Оскар, ибо с его заменой игра впереди пропала. Походу Жозе ошибся с заменами а с другой стороны и выбор то у него не сравнить с тем что есть у ПСЖ. Так что вся надежда на ответку! И не с таких ситуаций выходили. Если вспомнить победны ЛЧсезон то в нём нашим потолоком представлялся выход из группы так что у нас всё ещё спереди!!!!