test.chelsea-fc.ru

BrYaNT писал(а):Списывать достаточно посредственную игру на перестройку слишком просто. Команда прошлый сезон закончила очень даже ничего.

ну так в конце и посмотрим, а ныл ты и по ходу прошлого сезона. И ноешь, и будешь ныть.
я уверен, что закончим мы не хуже 3-го места, если хуже - повод для критики.

alebu писал(а):Аспи за 2 минуты до конца матча оказался на ЛЕВОМ!!!! фланге у углового флажка Тотнема. Он вышел как раз быстро бегать с мячом, а не создавать сутолоку у ворот, которой и не было, как в матче с Баварией. Моу учится на ошибках. И это есть гуд

Неужели для этого надо было выпускать защитника чтобы оказаться на левом фланге атаки-мне кажется что Ба был бы в атаке уместнее

evgeni667 писал(а):ну так в конце и посмотрим, а ныл ты и по ходу прошлого сезона. И ноешь, и будешь ныть.
я уверен, что закончим мы не хуже 3-го места, если хуже - повод для критики.

Ныл, ноет и будет ныть....Так сказал некто evgeni667. Да будет так!

BrYaNT писал(а):

evgeni667 писал(а):ну так в конце и посмотрим, а ныл ты и по ходу прошлого сезона. И ноешь, и будешь ныть.
я уверен, что закончим мы не хуже 3-го места, если хуже - повод для критики.

Ныл, ноет и будет ныть....Так сказал некто evgeni667. Да будет так!

достойный ответ

evgeni667 писал(а):достойный ответ

Спасибо. Мне приятно, что вы меня оценили.

Только что из бара
Впечатления от игры хорошие.
Когда Тотэм забил свой гол, я думал оглохну от криков их болельщиков и серьезно запереживал за барную стойку, которую они едва не оторвали.
Когда наши сравняли, наша малочисленная армия болел, подогретая легким хмельным напитком, взяла реванш и проорала Челси на весь бар.
По окончании игры пожали коллегам руки и разошлись с миром. хотя во время матча я пару раз неосмотрительно высказывал в адрес курятника.

Непосредственно по игре рад за Мату. Все-таки на его счету голевая.
От досады чуть не лопнул, когда Торрес, а затем Шюрлле не реализовали свои моменты.
Считаю,что должны были выигрывать 1-2

Dennis_Wise писал(а):

rainmaker13 писал(а):Иваныч. Просто тащусь от него.

Тащишься от того как шустрые игроки оббегают его как столб?

Если не ошибаюсь, по версии whoscored Иваныч - наш самый полезный игрок по итогам матчей в АПЛ

true_blood писал(а):Если не ошибаюсь, по версии whoscored Иваныч - наш самый полезный игрок по итогам матчей в АПЛ

Ну раз whoscored говорит, значит мне кажется, что Бано не поспевает уже за резкими игроками

ps что такое whoscored вообще?

Dennis_Wise писал(а):

true_blood писал(а):Если не ошибаюсь, по версии whoscored Иваныч - наш самый полезный игрок по итогам матчей в АПЛ

Ну раз whoscored говорит, значит мне кажется, что Бано не поспевает уже за резкими игроками

ps что такое whoscored вообще?

портал, специализирующийся на статистике. Абсурд полнейший.
Но по Бано ты не прав, один раз не успеет, а ещё 10 раз - фиг пройдёшь.

Dennis_Wise писал(а):
ps что такое whoscored вообще?

это низшая лига в сравнении с нашими экспертами с форума, пытающаяся выйти на достойный уровень и уделяющая тщательное внимание статистики, ко-рая здесь с недавних пор считается моветоном.

true_blood писал(а):

Dennis_Wise писал(а):
ps что такое whoscored вообще?

это низшая лига в сравнении с нашими экспертами с форума, пытающаяся выйти на достойный уровень и уделяющая тщательное внимание статистики, ко-рая здесь с недавних пор считается моветоном.

понятно. тогда смыть в унитаз такое.

Рейтинг Гол.ком и Скай

http://www1.skysports.com/football/live/match/287345/ratings

Терри, Торрес - 8
Коул, Оскар, Мата - 7
Остальные игроки - 6
Микел - 5

http://www.goal.com/en-gb/match/109267/tottenham-vs-chelsea-fc/player-ratings

Рамирес, Мата (МОМ) - 3.5
Иванович - 3
Чех, Коул, Луис, Терри, Лэмпс, Оскар, Азар, Аспи, Шюррле - 2.5
Торрес - 2
Микел - 1.5 (худший игрок)

Снегурка писал(а):http://www1.skysports.com/football/live/match/287345/ratings


Микел - 5

http://www.goal.com/en-gb/match/109267/tottenham-vs-chelsea-fc/player-ratings


Микел - 1.5 (худший игрок)

Недолго музыка играла, недолго ravik танцевал.

SiD писал(а):Саша, ты ли это ? )
Это можно "проповедовать" только как теорию.

я лишь высказала, свое мнение

true_blood писал(а):

Dennis_Wise писал(а):
ps что такое whoscored вообще?

это низшая лига в сравнении с нашими экспертами с форума, пытающаяся выйти на достойный уровень и уделяющая тщательное внимание статистики, ко-рая здесь с недавних пор считается моветоном.

Блин, забыл в нужном месте поставить

Снегурка писал(а):Рейтинг Гол.ком и Скай

http://www1.skysports.com/football/live/match/287345/ratings

Терри, Торрес - 8
Коул, Оскар, Мата - 7
Остальные игроки - 6
Микел - 5

http://www.goal.com/en-gb/match/109267/tottenham-vs-chelsea-fc/player-ratings

Рамирес, Мата (МОМ) - 3.5
Иванович - 3
Чех, Коул, Луис, Терри, Лэмпс, Оскар, Азар, Аспи, Шюррле - 2.5
Торрес - 2
Микел - 1.5 (худший игрок)

Неужели Микел настолько был плох.... В баре его недостатки не так заметны ..

true_blood писал(а):

true_blood писал(а):это низшая лига в сравнении с нашими экспертами с форума, пытающаяся выйти на достойный уровень и уделяющая тщательное внимание статистики, ко-рая здесь с недавних пор считается моветоном.

Блин, забыл в нужном месте поставить

это было ясно и без смайла

А тем временем и МЮ и МС свои матчи проиграли!

ziyafe писал(а):А тем временем и МЮ и МС свои матчи проиграли!

Надеюсь Арсенал их поддержит в столь непростой день

true_blood писал(а):Неужели Микел настолько был плох.... В баре его недостатки не так заметны ..

все просто, был заменен первым да еще и в перерыве, отыграл нормально, в одном моменте стоило действовать лучше, а в целом без ошибок с рядом хороших передач.