test.chelsea-fc.ru

MakeItLonger писал(а):Бобби?))

У англичан Роберт как Бобби можно сократить. Ну, вот они по аналогии его иногда называют. Я тоже иногда пользуюсь =Р

MakeItLonger писал(а):Малуда свеженький, да и на фланге у него играть получается куда лучше, чем в центре =/ опять как же не вспомнить непризнанный гений АВБ.

уже пора бы забыть, раз он тебе так не нравится то лучше ведь и не вспоминать...

Lirium писал(а):У англичан Роберт как Бобби можно сократить. Ну, вот они по аналогии его иногда называют. Я тоже иногда пользуюсь =Р

спасибо, не знал)

Влад, я бы даже не Босю, а Паоло предпочла увидеть на правом фланге

Vlad Tatur писал(а):Единственная претензия по составу - Иванович. Все-таки одного неудачного опыта, когда Бано банально сломался, пусть и ненадолго, не хватило. Босингва - чем не вариант на такой матч?
Впрочем, "Уиган" далеко не мальчики для битья, а вполне играющая команда в хорошей форме.

Danfielder писал(а):Кстати, незачёт по Ивановичу. Ему бы перед "Фулхэмом" тоже можно было бы дать отдохнуть. Всё же "Фулхэм" на выезде покрепче будет, чем на "Уиган" на "Бридже". Там и Босингва с Феррейрой могли бы поиграть.

добьемся нужного резалта, заменят по ходу матча, тоже самое по Мата. слишком высоки ставки, чтоб рисковать и терять очки дома с Уиганом. ихмо.

Extraterrestrial писал(а):уже пора бы забыть, раз он тебе так не нравится то лучше ведь и не вспоминать...

+1.

Так, я уже готов увидеть потерю очков сегодня.

Парни русской сопки ни у кого нету?

Takteeq писал(а):Так, я уже готов увидеть потерю очков сегодня.

О, еще один "оптимист".

BrYaNT писал(а):+1.

не хочу еще раз подымать эту тему, но ключевые ошибки, которые оказались фатальными для клуба я предпочитаю запоминать, чтоб в будущем быть готовым к ним.

MakeItLonger писал(а):не хочу еще раз подымать эту тему, но ключевые ошибки, которые оказались фатальными для клуба я предпочитаю запоминать, чтоб в будущем быть готовым к ним.

Если не хочешь поднимать то не поднимай, заметь говоришь что не хочешь, но тем не менее поднимаешь первым

A.D. писал(а):О, еще один "оптимист".

Ну вообще я на самом деле оптимист я просто использую обратную психологию ( это так по секрету )
Смотрю румынскую сопку, верю в пабеду, все ништяк

Малуда

Жаль, нету возможности посмотреть матч. Буду за комментариями сделить.

Эсс в отборе хорош, надеюсь вернет себе былую форму

Vlad Tatur писал(а):Слабо начали. Не инициативно.
Насколько же сдулся ДД: ни физухи, не обыгрыша, ни выдумки. Перехватили угловой. Нет чтобы начать контратаку, так лупит вперед.

Влад здесь всё четко написал! Мне интересно те кто говорят что Торрес тяжелый каким цветом очки надевают когда за игрой Дрогба следят

BrYaNT писал(а):Жаль, нету возможности посмотреть матч. Буду за комментариями сделить.

http://livetv.ru/livetext/112994/
Текстовая трансляция.

Extraterrestrial писал(а):уже пора бы забыть, раз он тебе так не нравится то лучше ведь и не вспоминать...

АВБ был частью Челси. Не вспоминать его не получится. Иногда это будут ошибки, они у него тоже были. И в сказанном было отмечено именно это (ошибки).

И потом у каждого человека есть свое отношение к вещам. От этого тоже не избавишься. Но пока эмоции в рамках - нет ничего преступного. В данном случае, было сделано верное замечание (составы АВБ были не всегда понятны).

Но твоя реакция удивляет, будто АВБ - твой баттхерт. Пока же идет адекватное обсуждение, нет никакого повода так реагировать. У АВБ были ошибки, а значит и вспоминать их будут в том числе.

* * *

ЗЫ: ещё бы сопку найти не глючную, а то тормозят и мне приходится читать, а не смотреть xD
>_<

Да, уже не раз писали, что от сенаторов надо избаваляться и строить новый Челс, пока правда открыт вопрос по имени главного строителя.
но факт, остается фактом, этот Челси себя изжил

Lirium писал(а):ЗЫ: ещё бы сопку найти не глючную, а то тормозят и мне приходится читать, а не смотреть xD
>_<

А я на http://www.vesti.ru смотрю. Не глючит и качество не самое худшее.