test.chelsea-fc.ru

У Лофтуса эта игра олицетворяет наверное всю Картеру в Челси. Яркие вспышки на дриблинге и индивидуальные действия, и отсутствие правильной мысли и класса в командой игре, и действиях которые следуют за успешным дриблингом.

MakeItLonger писал(а):

Dennis_Wise писал(а):

MakeItLonger писал(а):гроза Мальмё получается))

он и в АПЛ на уровне

ну да, извините кроме Мальмё, ещё с Норвичем результативное действие, хотя ещё неизвестно какой коллектив сильнее, в прицнипе оба довольно добротные.

а Ньюкасл? именно Одои пошел на обострение в результате которого Джеймс забил первый гол

Феноменальный момент от Чика.

Artem-4els писал(а):У Лофтуса эта игра олицетворяет наверное всю Картеру в Челси. Яркие вспышки на дриблинге и индивидуальные действия, и отсутствие правильной мысли и класса в командой игре, и действиях которые следуют за успешным дриблингом.

Ну где-то как-то. Из-за здоровья он не может играть регулярно, следовательно стабильно расти и повышать игровой скилл тоже не получается. Поэтому такой маятник. Увы.

в Баркли часом Фабрегас не вселился?

Мда. Хаверцу не дают покоя лавры Вернера. Не прёт.

Dennis_Wise писал(а): а Ньюкасл? именно Одои пошел на обострение в результате которого Джеймс забил первый гол

ну это примерно из той серии где Торрес принес ЛЧ заработав угловой.

Chip писал(а):Мда. Хаверцу не дают покоя лавры Вернера. Не прёт.

не говори, при чем очевидно, что он в 100 раз техничнее Тимо, почему не перекинуть.

Dennis_Wise писал(а):в Баркли часом Фабрегас не вселился?

я не понимаю только почему он ещё старт не заслужил свой.

Викинги суровые, стали сами себя пинать, чисто берсерки.

MakeItLonger писал(а): не говори, при чем очевидно, что он в 100 раз техничнее Тимо, почему не перекинуть.

А за счёт чего, собственно, мы считаем его техниченее Тимо? Будь он техничнее, он бы этим пользовался, а так - скорее мы просто проецируем на парня наши ожидания.

dzz2 писал(а):

MakeItLonger писал(а): не говори, при чем очевидно, что он в 100 раз техничнее Тимо, почему не перекинуть.

А за счёт чего, собственно, мы считаем его техниченее Тимо? Будь он техничнее, он бы этим пользовался, а так - скорее мы просто проецируем на парня наши ожидания.

Вернер просто лупит или чаще все же спотыкается об мяч) Хаверц контролирует свои действия, но решения неправильные. тут пытался вместо перекидки, пропихнуть по низу то ли между то ли что.

dzz2 писал(а):

MakeItLonger писал(а): не говори, при чем очевидно, что он в 100 раз техничнее Тимо, почему не перекинуть.

А за счёт чего, собственно, мы считаем его техниченее Тимо? Будь он техничнее, он бы этим пользовался, а так - скорее мы просто проецируем на парня наши ожидания.

да ну видно же по манере игры, что техничнее

dzz2 писал(а):

MakeItLonger писал(а): не говори, при чем очевидно, что он в 100 раз техничнее Тимо, почему не перекинуть.

А за счёт чего, собственно, мы считаем его техниченее Тимо? Будь он техничнее, он бы этим пользовался, а так - скорее мы просто проецируем на парня наши ожидания.

Вероятно, коллега не совсем правильно выразился. Кай не техничнее Тимо, но умнее его, и поэтому должен был оценить ситуацию и принять решение перекинуть.

Kepa1 писал(а):

dzz2 писал(а):

MakeItLonger писал(а): не говори, при чем очевидно, что он в 100 раз техничнее Тимо, почему не перекинуть.

А за счёт чего, собственно, мы считаем его техниченее Тимо? Будь он техничнее, он бы этим пользовался, а так - скорее мы просто проецируем на парня наши ожидания.

Вероятно, коллега не совсем правильно выразился. Кай не техничнее Тимо, но умнее его, и поэтому должен быть оценить ситуацию и принять решение перекинуть.

ну он и техничнее и умнее.

"Растерянный" Чик пока производит хорошее впечатление
Здорово, что он реально не лишний, а скорее даже, очень нужный игрок
Теперь главное - пройти дистанцию без травм. Самый сложный квест для Лофтуса

Нас атакуют. Очково

Dennis_Wise писал(а): да ну видно же по манере игры, что техничнее

MakeItLonger писал(а): Вернер просто лупит или чаще все же спотыкается об мяч) Хаверц контролирует свои действия, но решения неправильные. тут пытался вместо перекидки, пропихнуть по низу то ли между то ли что.

Ребята, Вернер ведь тоже далеко не полено, но у него огромные проблемы с работой на скорости. У Кая же - проблемы при работе на ограниченном пространстве, особенно если на него давят, а нужно решать быстро. Иллюзия того, что Кай техничее, возникает благодаря тому, что Вернер большую часть матча на скорости, а у Кая обычно была возможность спокойно и вальяжно работать с мячиком.

Kepa1 писал(а):
Вероятно, коллега не совсем правильно выразился. Кай не техничнее Тимо, но умнее его, и поэтому должен был оценить ситуацию и принять решение перекинуть.

Кай тоньше, по-футбольному умнее. Если Вернер - цвайхэндер, то Кай - рапира. Но обоих ещё острить и острить.

Не, передумал я про Баркли.
Он нам чуть не устроил потерю очков на ровном месте.

Пуля, и ты туда же...