Страница 4 из 131
Re: Диего Коста
Добавлено: 01 июл 2014, 22:18
Roger
Снегурка писал(а):Roger писал(а):Снегурка писал(а):Я вообще не понимаю, почему у нас соглашаются на такие невыгодные совершенно для клуба условия для новичков?
Уверенность стопроцентная у всех, что Коста заиграет?
А если нет? Два провала с огромной ставкой, которые будут сидеть на шее клуба..несколько лет...
Как еще футболиста переманить, если не деньгами?
Именем, чемпионатом..местом проживания в конце концов....про топ-клуб уже молчу.
Почему мы одних игроков берём не на долгосрочные контракты, и ставим им небольшие зарплаты, и только по прошествии времени, если игрок хорошо себя проявил, делается улучшение контракта (и так и надо), а другим даём сразу многолетний контракт, и ставку самую высокую в клубе...Я не понимаю такого..Ладно взяли Торро, его якобы Ливер не хотел отдавать, плюс взяли у конкурента по чемпу, да и сам владелец вроде бы хотел..А тут что? А Фабрегас тоже почему на бешеный контракт пришёл??
Потому что Оскар, Кехилл и Аспи например брались на перспективу. А Коста надежда клуба после годов мучений и ключевой игрок в будущем на которого сделают ставку.
Re: Диего Коста
Добавлено: 01 июл 2014, 22:19
unreal
Roger писал(а):Мало, но ему предлагали новый контракт с зарплатой ключевого игрока. Так что он бы спокойно остался в Атлетико, если бы не 5 лет и личка у нас.
Мало - сколько?
80, 90, меньше?
Ты тут главный и единственный персофан, ты должен знать о Косте даже больше него самого.
Давай просвещай нас, неведающих
[spoiler]правда интересно сколько же
[/spoiler]
Re: Диего Коста
Добавлено: 01 июл 2014, 22:20
Снегурка
Roger писал(а):Потому что Оскар, Кехилл и Аспи например брались на перспективу. А Коста надежда клуба после годов мучений и ключевой игрок в будущем на которого сделают ставку.
В своё время Дрогба был куплен тоже как надежда клуба и ключевой игрок, предложен ему был по-моему трёхлетний контракт, и какие-то копейки по ставке..кажись 60 тыщ.
Re: Диего Коста
Добавлено: 01 июл 2014, 22:20
Roger
unreal писал(а):Roger писал(а):Мало, но ему предлагали новый контракт с зарплатой ключевого игрока. Так что он бы спокойно остался в Атлетико, если бы не 5 лет и личка у нас.
Мало - сколько?
80, 90, меньше?
Ты тут главный и единственный персофан, ты должен знать о Косте даже больше него самого.
Давай просвещай нас, неведающих
[spoiler]правда интересно сколько же
[/spoiler]
57 в неделю насколько я помню.
Re: Диего Коста
Добавлено: 01 июл 2014, 22:22
McEachran
коста, торрес
Да уж, ну и состав ожидается на следующий сезон...Спасибо, Жозе.
Re: Диего Коста
Добавлено: 01 июл 2014, 22:24
Roger
Снегурка писал(а):Roger писал(а):Потому что Оскар, Кехилл и Аспи например брались на перспективу. А Коста надежда клуба после годов мучений и ключевой игрок в будущем на которого сделают ставку.
В своё время Дрогба был куплен тоже как надежда клуба и ключевой игрок, предложен ему был по-моему трёхлетний контракт, и какие-то копейки по ставке..кажись 60 тыщ.
Потому что агент Дрогба в то время был дураком и хорошим человеком. А агент Косты умный и очень требовательный.
Re: Диего Коста
Добавлено: 01 июл 2014, 22:25
Снегурка
Roger писал(а):57 в неделю насколько я помню.
мдя....
Re: Диего Коста
Добавлено: 01 июл 2014, 22:28
Снегурка
Roger писал(а):Снегурка писал(а):Roger писал(а):Потому что Оскар, Кехилл и Аспи например брались на перспективу. А Коста надежда клуба после годов мучений и ключевой игрок в будущем на которого сделают ставку.
В своё время Дрогба был куплен тоже как надежда клуба и ключевой игрок, предложен ему был по-моему трёхлетний контракт, и какие-то копейки по ставке..кажись 60 тыщ.
Потому что агент Дрогба в то время был дураком и хорошим человеком. А агент Косты умный и очень требовательный.
Агент Дрогба самый прожжённый делец в футболе..))
И дело, вероятно, не в агентах игроков, а в нашем руководстве по трансферам...В то время руководил всем г. Кеньён...
У него такого не было бы наверняка..
Re: Диего Коста
Добавлено: 01 июл 2014, 22:30
Aleksa
и кто агент? ))
да че-то мне Кеньён больше нравился чем Эммелано
Re: Диего Коста
Добавлено: 01 июл 2014, 22:31
Призрак Йцукена
Roger писал(а):androfff писал(а):Roger писал(а):Как еще футболиста переманить, если не деньгами?
Сколько он в Атлетико получал?
Мало, но ему предлагали новый контракт с зарплатой ключевого игрока. Так что он бы спокойно остался в Атлетико, если бы не 5 лет и личка у нас.
Полная бредятина. Продлили недавно Коке, теперь он будет получать примерно 90 тысяч евро в неделю.
Так что Коста не мог бы претендовать на что-то большее в Мадриде, чем 100000 евриков в неделю.
Re: Диего Коста
Добавлено: 01 июл 2014, 22:33
rainmaker13
Sanja писал(а):и кто агент? ))
да че-то мне Кеньён больше нравился чем Эммелано
Кеньон лучше почти всех. Реально один из лучших спортивных директоров.
А уж как он впихнул Фалькао ФК Фишерман тупо высадив Атлетико на деньги - это вообще сказка.
А агент ДК - Жорже Мендеш.
А по сабжу. Пока скептичен, но надеюсь, что камрад развеет мои сомнения.
В общем ДК - удачи.
Re: Диего Коста
Добавлено: 01 июл 2014, 22:38
Снегурка
Sanja писал(а):и кто агент? ))
Трансфером Дрогба в Челси в то время занимался вот
этот человек...трансфер Дидье его обогатил надолго.
Re: Диего Коста
Добавлено: 01 июл 2014, 22:39
Roger
Агентов скоро уберут как и введут видеоповторы.
Re: Диего Коста
Добавлено: 01 июл 2014, 22:41
rainmaker13
Roger писал(а):Агентов скоро уберут как и введут видеоповторы.
Институт агентов - да. А вот институт представителей - не выйдет. В результате всё останется также.
Re: Диего Коста
Добавлено: 01 июл 2014, 23:37
Iris_SH
Если эта подборка уже где-то проходила, извиняюсь.
36 причин радоваться приходу Диего Косты:
http://weaintgotnohistory.sbnation.com/ ... iego-costa
Re: Диего Коста
Добавлено: 02 июл 2014, 00:12
NICO
мда уж... чтож удачи
Re: Диего Коста
Добавлено: 02 июл 2014, 03:40
Karo-Kann
Снегурка писал(а):Именем, чемпионатом..местом проживания в конце концов....про топ-клуб уже молчу.
Почему мы одних игроков берём не на долгосрочные контракты, и ставим им небольшие зарплаты, и только по прошествии времени, если игрок хорошо себя проявил, делается улучшение контракта (и так и надо), а другим даём сразу многолетний контракт, и ставку самую высокую в клубе...Я не понимаю такого..Ладно взяли Торро, его якобы Ливер не хотел отдавать, плюс взяли у конкурента по чемпу, да и сам владелец вроде бы хотел..А тут что? А Фабрегас тоже почему на бешеный контракт пришёл??
Ну имя у нас пока не настолько брендовое, чтобы им завлекать. Барселона и Мадрид лучше, чем Лондон, там даже налоги меньше, процентов на пять всего, но меньше. И тот же Коста переходит к нам из клуба, который за последние годы обыграл нас с каким общим счетом? Не 8-2? Точно топ-клуб?
А теперь серьезно. Мы всех подписываем на 4-5 летние контракты, зимние трансферы стараемся оформить даже на 5,5 лет - это выгодно, поскольку трансферную амортизацию никто не отменял. Исключение составляют игроки в возрасте за тридцать, таких предпочитают вообще не брать и если брать то предлагать короткие отношения на год-другой.
Фабрегас - звезда, это ходячая реклама клуба наряду с Моуриньо, Торресом, Азаром и Терри. Такие игроки всегда получают много, но и дают немало только своим присутствием в команде. Не знаю каков коммерческий потенциал Косты. Но полагаю здесь в первую очередь все идет от агента и личной заинтересованности Моуриньо. Но те же ФалькаоКаваниБалотелли потребовали бы не меньше.
Ир, ну неужели ты не видишь разницы между Баллаком и Шюррле? Фабрегасом и Матой? Не игровой, а маркетинговой? Если сейчас придет еще один раскрученный игрок, то и он запросит мама не горюй. Но тут могу утешить, что пока не уйдет/уйдут Терри и/или Торрес это будет последняя звезда с огромным контрактом. А обычным игрокам у нас и лички предлагаются небольшие, относительно уровня зарплат клуба.
Я политикой по зарплатам последних лет доволен. Вы явно забыли, что там творилось при Кеньонах и Арнесенах огромные зарплаты получали почти все маломальски приличные игроки, ведомость была раздута до уровня Сити с поправокой на инфляцию. Лишь с уходом Алекса, Анелька и Малуда мы разгребли эти завалы. За что я очень благодарен Грановской, Гурлэю, Эменало или кто там еще ведет переговоры с игроками. Эта политика намного лучше политики арсенальского бухгалтера, когда зарплатная ведомость, вполне сравнимая с нашей, равномерно размазывается по всем игрокам основы.
Re: Диего Коста
Добавлено: 02 июл 2014, 11:52
master1
Коста крепкий середняк, остается верить Мауру, что он сделает из него топа. Можно было продать Куртуа за 25-30 плюс деньжата Луиски и купить топа. За 70+ млн. неужели нельзя
Re: Диего Коста
Добавлено: 02 июл 2014, 12:13
TookeR
master1 писал(а):Коста крепкий середняк, остается верить Мауру, что он сделает из него топа. Можно было продать Куртуа за 25-30 плюс деньжата Луиски и купить топа. За 70+ млн. неужели нельзя
нельзя, ибо топов нет
Re: Диего Коста
Добавлено: 02 июл 2014, 12:41
RASH
TookeR писал(а):master1 писал(а):Коста крепкий середняк, остается верить Мауру, что он сделает из него топа. Можно было продать Куртуа за 25-30 плюс деньжата Луиски и купить топа. За 70+ млн. неужели нельзя
нельзя, ибо топов нет
Нельзя, ибо это очень рискованно и никто не будет платить таких бешеных денег. Лучше два добротных игрока как коста, которые будут забивать по 15-20 мячей за сезон, чем один Кавани